Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak dużo się ostatnio mówi o HQI, że zaczął mi ten rodzaj oświetlenia mocno chodzić po głowie. Problem w tym, że baniaczek ma tylko 300l (120/50/50), w temacie jestem zielony i zastanawiam się czy jest w ogóle sens montowania takiego oświetlenia w niewielkim akwarium?

Wstępnie wybrałem sobie taki zestaw:

Oprawa B7MH/70-E /na stateczniku elektronicznym/

http://www.aqva-light.pl/shop.php?UID_c=d56f6ca8e1f5&UID_p=ca6cbd2b5649&UID=33007a1d9cb5

lub

Oprawa B7MH/70 /na indukcyjnym/

http://www.aqva-light.pl/shop.php?UID_c=6cc5fb066fcb&UID_p=ca6cbd2b5649&UID=33007a1d9cb5

Do tego żarnik:

AQUA MEDIC Aqualine 10000 70W

http://www.aqva-light.pl/shop.php?UID_c=853ff27f3288&UID_p=f85325f93fc7&UID=14fa1406913e


1) Czy do takiego zestawu trzeba jeszcze coś dokupić?

2) Czy HQI 1x70W będzie za mocne/za słabe do akwarium 120/50h? (np. niedoświetlone boki, mocne grzanie wody itp.)

Opublikowano
Ja w baniaku 90x60x60 mam 150 HQI oraz 2x24W T5 i nawet na Malawi myślę , że nie byłoby za dużo:)


ale jak się domyslam to jest w słonej części Twoich zasobów :wink::D


Powoli się przekonuję do twojej „jasności” :wink:

Czyli sens jest, a co z tym żarnikiem i oprawami?


sens jest zawsze - pamietaj tylko o jednym że aby dobrze oświetlic akwa - tzn wszystkie zakamarki to potrzebujesz wiecej miejsca nad akwa a jesli oprawa ma być przemysłowa a nie akwarystyczna to tego miejsca musi byc jeszcze wiecej

Opublikowano
sens jest zawsze - pamietaj tylko o jednym że aby dobrze oświetlic akwa - tzn wszystkie zakamarki to potrzebujesz wiecej miejsca nad akwa a jesli oprawa ma być przemysłowa a nie akwarystyczna to tego miejsca musi byc jeszcze wiecej

Miejsca jest do sufitu :) , akwa nie będzie stało w domu, więc estetyka wokół akwarium to sprawa drugorzędna

Opublikowano

Meth bierz 150W na elektroniczym... efekt zaje..biaszczy :P

a jak planujesz niebieskie ryby i ciemną dekorację, to polecam zarnik bliżej 14k kelvinów - niebiesko nie będzie gwarantuje, a poświata na rybach powali na kolana... :wink:

Opublikowano

ale jak się domyslam to jest w słonej części Twoich zasobów :wink::D



Tak nad morzem wisi , ale powiesiłem na chwilę u znajomego nad takim małym Malawi:)

Kumpel , a zwłaszcza jego mżonka zaraz kazała mu kupić takie światło do akwarium:)

Trochę jej ostudziło zamiary , gdy dowiedziała się o cenie mojej lampy , ale zawsze można kupić przemysłową oprawę:)

Coraz prężniej wchodzą na rynek klastry z diodami LED:)

Widziałem akwarium tym oświetlone i IHMO HQI nie ma porównania.

Chodzi o to , że na jednym panelu można wsadzić diody o różnej barwie tak , że możemy sobie sterować sami długością fali , lub nawet "w pełni" odwzorować światło słoneczne.

Na razie cena oryginalnych paneli jest zabójcza , ale ceny spadają bardzo szybko i kto wie czy za kilka lat HQI lub świetlówki T5 nie będą nad akwarium anachronizmem?


Ale w nowym baniaczku na pewno HQI lub właśnie panele LED , to już przesądzone , tak jak sump do filtracji, ale to tak OT :D

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Już chciałem zakładać nowy temat, ale pozwól meth, że się podepnę. Zwłaszcza, że zakładam drugie małe akwa, tak właśnie ok 100 cm długości (no może 120 cm) zainspirowany właśnie widokiem akwarium kolegi meth'a w galerii. Naprawdę mnie powaliło na kolana!! :shock: Respect! :mrgreen: Chcę właśnie zrobić tło z CR-u z czarnym barwnikiem i wpuścić tam prawdopodobnie Yellowki.


Chyba zdecyduję się na 150W HQI i 14000K żarnik. Do akwa chcę jednak zrobić pokrywę DIY. Pytanie brzmi: jak wysoka pokrywa musi być aby zawiesić odpowiednio wysoko HQI? Czy pokrywa a co za tym idzie wysokość zawieszenia HQI na wys. 30 cm wystarczy?

Dodam, ze akwa będzie miało 40 lub 50 cm wysokości.


A może 70 W HQI w zupełności wystarczy :?: Ja akurat należę do gatunku tych światłolubnych :lol:

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.