Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

eeeeeee no, chłopaki. Makok musi dłubać i kombinować. Jakoś nie widzę wszechświata w którym makok siedzi na fotelu przed zestawem aquaboro na firmowych filtrach :mrgreen:

Opublikowano

Ja i tak trzymam kciuki. Makok to "dobry tester". Wiele osób, w tym i ja, uczy się na jego doświadczeniach i błędach. Wiele można zaporzyczać do własnych projektów po wcześniejszych testach Makoka. :D Jestem za, mimo tego co czasami piszę...


Makok napisz proszę jak sprawdza się pompa której używasz.

Opublikowano

:mrgreen:

pewnie że nie samą pracą się żyje, ale ja już tak mam, że praca pod presją dostarcza mi adrenaliny... nie chcę wcale nic na to poradzić :P


a co do FBFa, to napisałem tylko że leży sklejony na lodówce, a Wy już chórem "wrzucaj do akwa"... :lol:

zakładałem narurowe, żeby się nie bawić, tylko właśnie "oglądać ryby" i to robię... tylko wiecie... aulonki rosną powoli i są szare :mrgreen:

do wybarwienia się potworków takie okresowe moczenie rąk w akwa mnie odstresowuje :P


i cieszy mnie że komuś się przydała nauka "na moich błędach"... zawsze miał łatwiej,

jednak praktycznie nie ma już żadnych nowych wyzwań... wszystko co się dało już zbudowałem :lol:


pompa do tych narurowych ze zdjęcia to Aquabee 2000 (nie 2000\1) i działa wyśmienicie, poza jednym momentem - co drugie włączenie "nie startuje" - wystarczy wyłączyć i włączyć i jest ok... nie wiem czym to jest spowodowane (może taką trafiłem - jak podłączę drugi zespół na drugiej pompie to zobaczymy czy tamta też tak będzie robić), ale nie przeszkadza mi to w funkcjonowaniu mając switche :wink:

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

ok uaktualniam zdjęcia kompletnej skończonej filtracji z od 3 tygodni nie wymienionymi wkładami :P


zespół mechanicznych po prawej stronie akwa (nowy) - widać jak rurą między filtrami wchodzi do nich woda (jest jeden trójnik z ocynku - taniej) -wybrałem równoległe zawieszenie ze względu na FBFa

- ten filtr po lewej jest zarazem prefiltrem do FBFa, a drugi zapewnia silną cyrkulację przy ścianie przedniej akwa (oba na jednej pompie UP3000)

img_6615.jpg


tutaj widać FBF ze szkła od starej 240-tki :P

na górze jest zawór który doregulowuję średnio co 3 dni żeby utrzymać stały przepływ w FBF mimo zapychania się mechaników

img_6617.jpg


a tutaj na drugiej pompie osobny (wcześniejszy) zespół filtrów szeregowo - najpierw sznurek - za nim węglowy

img_6618.jpg


aktualnie musiałem zostawić "do zapchania" bo tydzień po powieszeniu FBFa zlikwidowałem donicę z keramzytem która była głównym biologiem, więc jeszcze tydzień pochodzą mi tak jak są a potem zacznę wymieniać co kilka dni kolejne... :wink:

woda kryształ - parametry cycuś glancuś - strumień wydajny! :P

Opublikowano

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

bo się ciężko docinało - akurat góra (wieko) jest z dna mojej 240-tki która była (o zgrozo) aż 10mm - spróbujcie kiedyś taką szybę ciąć nożykiem do szkła :P masakra jakaś

ale że jako jedyna szyba miała już otwory (od mojego sumpa) to się szarpnąłem i udało się :P

Opublikowano

No ciekawe... :mrgreen:

A mógłbyś narysować schemat ideowy całego układu filtrów, który aktualnie posiadasz? Rozumiem, że w tej chwili masz dwa filtry szeregowo i dwa "prawie" równolegle :?: :?: :wink:

Opublikowano

Makok mam do Ciebie kilka pytań:

- czemu zrezygnowałeś z hydroponiki zbyt mało wydajna zbyt kłopotliwa w serwisowaniu czy ....

-obecna filtracja to Twój " święty gral" i możesz powiedzieć to jest to i nic dodac nic ując

-co do fbf jakie ma wymiary i jak długo dojrzewa złożę i czy wykorzystałeś plenum

Opublikowano

schemat%20filtracji.jpg

:lol: na nic więcej mnie nie stać - artystycznie :P

filtry 1, 3 i 4 sznurkowe 50micron

filtr 2 węglowy

filtr FBF - wiadomo :P

czerwone - zawory

żółte - wolne powroty wody

zielony - pralka w akwa :wink:


przy czym czwórka z racji przepływu (tam ucieka reszta wody niewpuszczona do FBFa) brudzi się średnio 3 razy szybciej i przy przepływie szacowanym na 3/4 tego co daje pompa jest do wymiany co 5 dni...

pozostałe nie częściej niż co 2-3 tygodnie, przy czym najmniej brudzi się trójka...


Shinuk:

1. hydroponika była najlepszym możliwym filtrem bo likwidowała mi też NO3, ale nie można mieć wszystkiego.... nie chcę mieć "odkrytego akwarium" z całą elektryką na wierzchu itd... pozatym powiedzmy sobie wprost: żadne wyzwanie...

2. nie, obecna filtracja jest do kitu :P

optymalnym rozwiązaniem dla mnie będzie minioczyszczalnia doprowadzająca wodę do stanu idealnego pod każdym względem - słowem wodaRO+sole :P

ale pewnie nigdy jej nie osiągnę, więc nic nie będzie idealne...

do obecnej, bo tak jak jest spełnia swoją funkcję wyśmienicie dodam jeszcze tylko przepływowe DSB w podłużnym zbiorniku napędzane FBFem (ale to już przy następnym 240cm baniaku) - tutaj zwyczajnie brakuje mi ściany... będzie redukowało NO3 do zera - taki jest plan :P

natomiast lewą stronę puszczę na pompie UP5000 - 2 narurowe równolegle żeby zapewnić wirówkę w planowanym 240cm

3. FBF ma wymiary (około, bo nie mogę znaleźć miarki) 40cm wys i 14cm szer - na dole 6cm u góry 16cm głębokość - piasek plaża Świnoujście "nawiany" - złoże już dojrzało miałem jeden malutki skok NO2 (prawie na granicy błędu odczytu) ale teraz parametry "skała"

plenum lub BSD nie budowałem - jak w pkt 2 - brak miejsca - będzie w kolejnym skromnym 240x60x60 z drapieżnikami :P (tak za 2-3 lata)

Opublikowano
na nic więcej mnie nie stać - artystycznie

każdy "techniczny typ" tak ma :lol::lol::lol::lol: .... dlatego to moja żona dobiera kolory farb na ścianę, ja robię tylko za transport zawszę :mrgreen::lol::mrgreen:

Twój schemat mi objaśnił wszystko :wink:

czwórka z racji przepływu (tam ucieka reszta wody niewpuszczona do FBFa) brudzi się średnio 3 razy szybciej

no logiczne, mniejszy opór

jest do wymiany co 5 dni...

moim zdaniem lepiej by było to dać za układem równoległym tych dwóch filtrów (3 i 4) na by-passie... oczywiście jeśli ci się chce przerabiać

pozostałe nie częściej niż co 2-3 tygodnie

to trochę częściej jak u mnie... jednak nie mogę znaleźć ile litrów masz akwa i ile dorosłych ryb w nim i jaki przepływ na filtrze masz:?: :?: :?:

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Pewnie nigdy już nie wrócimy do tego co było. Ludzi ciężko zmobilizować, każdego nie zadowolimy. Gdy przytakujemy, osoba jest zadowolona i tyle, najwyżej znów chce więcej, odmówisz, jest obraza i krytyka, odpowiedzmy sobie czego oczekujemy od klubu, co chcemy dać od siebie i znajść trzeba złoty środek. Niestety jest wiele osób żądających, niestety nic w zamian nie dając.  Klub nie będzie już taki, że było nas 140, może się zdarzyć, że będzie nas 10, nie zmieni tego nic, bo my jako ludzie się zmieniliśmy. Wszystko mamy podawane na tacy, to po co się męczyć?
    • A w szczytowym momencie, ilu było członków klubu? Aktywnych i opłacających składki.
    • W samo sedno. Forum nasze ma taki kierunek. Rozumiem, że nie każdemu może to pasować ale to jest forum miłośników biotopu malawi. To nas wyróżnia w zalewie wszechobecnej bylejakości.  
    • A na czym ma polegać nowe spojrzenie? Promocja łączenia pielęgnic z j. Malawi z innymi gatunkami? Co odkrywczego znajdziemy łącząc nasze ryby z innymi? Ideą akwarystyki biotopowej to dążenie do stworzenie takich a nie innych warunków, to nie jest polityka klubu, tylko definicja akwarystyki biotopowej. Dziwne by było gdyby na forum poświęconemu rybom z j. Malawi prowadzić rozmowy np. o pielęgnicach z j. Tanganika.
    • Nie ma nowego spojrzenia. Piękno tego biotopu to dążenie do stworzenia warunków przypominających te naturalne i brak łączenia z obcymi gatunkami.
    • Możesz proszę doprecyzować swoją wypowiedź. Co byś "zmiękczył" czy usprawnił. Bardzo jestem ciekawy "nowego" spojrzenia
    • Kupię ryby  młode lub dorosłe.
    • Cześć! Od jakiegoś miesiąca startuję z pierwszym większym zbiornikiem, tj. 240l (120x40x60), trochę poczytałem tutaj osobiście, trochę po innych forach i trochę z GPT  Rybki wpuszczone i po tygodniu obserwacji zauważam dwa problemy, które chciałbym rozwiązać, a że tutaj sami profesjonalności to liczę na Waszą pomoc 1. Problem z cyrkulacją - wlot filtra jest na samym dole po lewej stronie z tyłu akwarium, około 1cm nad poziomem piasku. Wylot jest zaraz obok niego, lecz na samej górze skierowany na tylną ściankę bez żadnej łopatki - zwykłe kolanko 90. Zauważam, że wlot filtra bardzo słabo "ciągnie" - praktycznie wszystkie zabrudzenia sobie po prostu przelatują koło niego, wlatują tylko te które centralnie w niego wlatują. Ponadto odchody rybek zbierają mi się w lewym przednim rogu akwarium (czyli do pokonania zostaje krótki bok do wlotu filtra). Postaram się to również zobrazować lekko w paincie, abyście lepiej zrozumieli: - Kolorem szarym oznaczyłem przestrzeń w którym jest aranżacja z kamieni, wysokość do około połowy akwarium - 30cm, na bokach niżej, ok 20cm - Kolorem brązowym - zostające odchody na piasku - Kolorem niebieskim - Probowałem dołożyć cyrkulator 2000l/h w tym miejscu z kierunkiem który jest na zdjęciu - bez większego efektu, mam wrażenie że nic to nie dawało na ten róg po przekątnej - Kolorem pomarańczowym - Również próbowałem dołożyć aquael circulator 1500, skierowany na boczną szybę ale też na przednią (lepiej było chyba na boczną jak na ilustracji) - ten już miał większą moc i faktycznie wypychał te odchody stamtąd, ale zaś one leciały do góry i po prostu krążyły po całym zbiorniku w kółko, bo wspomniany wyżej filtr ich nie wciągał 😕 No i chyba robił za duży wir, bo pyszczaki troszke się chowały w skałki, a bez niego pływają cały czas ładnie przy szybie   2. A może coś nie tak z mediami filtracyjnymi w kuble? Jest to Aquael Ultramax 2000. Media od dołu do góry: 1. Czarna gąbka 20 PPI 2. Niebieska gąbka 30 PPI 3. Seachem matrix 4. Seachem matrix 5. Aquael Magic Balls Zależy mi raczej żeby nie było zbyt głośno, stąd pomysł na jeden kubeł który zajmie się mechanikiem i biologią - cisza jest, ale do rozwiązania dwa powyższe problemy - jakieś pomysły?
    • Po poście @spiochu miałem napisać, że została elita, ale przyszedł Prezes i zepsuł nastrój   IMO standardowo: brak czasu, lepsze/wygodniejsze inne media, twarda polityka Klubu.  Myślę, że mogłoby być gorzej gdyby nie system na jakim jest forum, jest dość nowy i przyjemny w użytkowaniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.