Ad Konings

[pako]

Przeglądając po raz kolejny książkę "Back to Natur..." znalazłem coś co bardzo gryzie się z tym co wszyscy propagują na tym forum. Mianowicie w przykładowych obsadach do akwarium 400l

padła taka propozycja

-Capadichromis borleyi (1:3)

-Aulonocara jacobfreibergi (1:1)

-Sciaenochromis fryeri (1:1)

-Pseudotropheus demasoni (3:3)

O co tu chodzi wymieszane są 3 grupy które na dodatek jedzą każda co innego.

Czy guru się pomylił

[czester_]

Ad swietnie opisuje gatunki jak równiez pisze o ciekawostkach z jeziora ale z planowaniem obsad i rozmiarami baniaków czasem trudno sie zgodzić

[yaro]

nie zgadzamy się i z innymi rzeczami

np Acei w 120 l akwarium

istne szaleństwo

[mars]

Ad to bardziej badacz jeziora niz akwarysta co do sprzeczności to kup książki np Andreasa Spreinata równie uznanego specjalisty od Malawi i zaręczam iż mało znajdziesz w ich książkach wspólnych mianowników.

U Ada obsady i podane wymiary akwa dla poszczególnych gatunków to totalna porażka, spreinat z kolei ma tendencke do przeginania w druga stronę

[danielj]

I dlatego najlepiej wybrać złoty środek , czyli porady fachowców z Klubu Malawi

[harisimi]

Edek jak tak się napływa i napatrzy to odpływa i traci realizm jego książki dużo mówią nam o tym jak konkretne ryby zachowują się w bajorze ... niech was ręka boska broni stosować jego obsady

[yaro]

Niestety książka Ada jest dla wielu osób pierwszą instrukcją dla początkującego malawisty.

Nie raz widziałem obsady z książki w akwariach 240l takich, że nie wsadził bym ich do 720l, niestety z takimi osobami ciężko się rozmawia aż do czasu kiedy w takim akwarium nie dochodzi do agresji, jednak muszę przyznać że akwarium takie jednak funkcjonuje i to bez żadnych problemów. Dworzec powoduje to że ryby są otępiałe, często przekarmione, dużo mniej kolorowe i nie ma mowy o fajnych naturalnych zachowaniach, no i zdanie włąściciela: - przecież jest im dobrze, rozmnażają się i się nie biją.

Tylko czy na tym to polega?

[Zabir]

(...)Dworzec powoduje to że ryby są otępiałe, często przekarmione, dużo mniej kolorowe i nie ma mowy o fajnych naturalnych zachowaniach, no i zdanie włąściciela: - przecież jest im dobrze, rozmnażają się i się nie biją.

Tylko czy na tym to polega?

No właśnie problem polega na tym. jak wytlumaczyc komus kto chce miec akwarium "towarzyskie" wybiera malawi (bo kolorowo) i ze to nie bardzo sie tak da z tymi rybami i w "takich" akwariach. Dla wiekszosc poczatkujacych akwarystow, lub mniej obeznanych wyznacznikiem dobrego sapomoczucia jest przychowek mlodych ryb., lub takie ksiazki jak w/w.

No tylko jak mozna kogos przekonac jak na przeciw siebie staje "Nasze" zdanie i zdanie guru Koningsa, wtedy to "My" jestesmy Ci przewrazliwieni i wymadrzajacy sie, ktorzy do tego nie znaja literatury fachowej

[mutra]

No tylko jak mozna kogos przekonac jak na przeciw siebie staje "Nasze" zdanie i zdanie guru Koningsa

IMO średnio bystra osoba po roku, może półtora sama na podstawie obserwacji ryb powinna wpaść że jednak coś jest nie tak

[Zabir]

No tylko jak mozna kogos przekonac jak na przeciw siebie staje "Nasze" zdanie i zdanie guru Koningsa

IMO średnio bystra osoba po roku, może półtora sama na podstawie obserwacji ryb powinna wpaść że jednak coś jest nie tak

Jedna sie przekona o tym i zmieni obsade , a inna uzna ze "glupie te ryby" i zacznie meczyc inne, ktore zamiast sie pozabijac beda pomalu umierac w inny sposob.

Niestety prawda jest fakt ze poczatkujacy, zawsze wezmie ta opinie, ktora jest blizsza jego przyszlym planą , czyli jak bedzie chcial trzymac Aulonki z demasoni (to przyklad z kosmosu, wiec tym sie nie sugerujcie ze gdzie tak jest napisane) to znajdzie w jakiejs ksiazce takie polaczenie, lub ktos juz tak probowal i ryby "dawaly rade". Jedna osoba sie obrazi i powie ze to forum jest glupie, a inna sie przystosuje i uzna ze jednak ktorys z forumowiczow ma racje. To nie tyczy sie tylko ksiazek o Malawi, nie wiem jak jest z tanganika, ale podobne rzeczy mozna znalesc w ksiazkach o SA i CA