Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przymierzam się do poprawienia jakości wody, która wpływa do mojego akwarium. Aktualnie jest to "czysta" kranówka. Myślę o dodaniu jakiegoś podzlewozmywakowego filtra do wody. Oczywiście RO nie chcę bo nie chcę wody miękkiej. Minimum to filtracja mechaniczna i węglowa. Gdy byłem w sklepie to wpadł mi do ręki taki filtr: http://www.osmoza.com/product_info.php/cPath/47_21_24/products_id/37. I jak zacząłem sobie o nim czytać to nasunęło mi się kilka pytań.

1. Czy będę miał jakieś korzyści z Membrany Kapilarnej, czy warto w to inwestować? I czy nie zmiękczy mi wody?

2. Czy kupować filtry o tak nietypowym rozmiarze, czy lepiej kupić stanard np: http://www.osmoza.com/product_info.php/cPath/47_21_24/products_id/281?

3. Jako że cena filtra jest spora to sprzedałem żonie pomysł, że zamontuję wylewkę i woda z filtra będzie służyła i nam i rybom. Nie wiem tylko czy da się rozdzielić wodę przed wylewką. Nie wiem czy to są standardowe przyłącza. Czy ktoś już z was próbował takiego patentu, lub ma podobny filtr i może coś poradzić w tym temacie?

Opublikowano

Nad tym też się zastanawiam. Tylko nie wiem skąd taka róznica w cenach pojemników na wkłady. W sklepie ok 60 zł. Na allegro 30 zł w tym dodatkowo wkład i mocowanie. Oczywiście w sklepie facet powiedział, że ich są dobrej jakości a że tamte pewnie kiepskie. Czyli za komplet w sklepie musiałbym dać 120 za same korpusy + 40 za wkłady + mocowania. A obok leżał kompletny zestaw 4 filtrów za 180 zł. Stąd moje poszukiwania rozwiązań kompletnych.

Opublikowano

Tylko dodam, bo chyba coraz wiecej osob na forum myli pojecia

nie chcę bo nie chcę wody miękkiej


Dlaczego?

Twardosc ogolna Malawki to cos miedzy 6 a 10 dH, zatem jest to woda umiarkowanie miekka.

Woda w jeziorze jest zarowno zasadowa jak i MIEKKA.. Z reszta wielu z nasz dodaje sody oczyszczonej do wody (podnosi twardosc wody, czyz nie?) a z drugiej stronny ja zmiękcza.

Oczywiscie , wiem o co Wam chodzi w tej dyskusji, jednak proponuje dobierac slowa nieco inaczej, coby nie zameszac w glowach poczatkujacym wielbicielom Malawki;p

Opublikowano

wracając do kwestii filtrów :P Na allegro są tak samo dobre jak te sklepowe (jest jedna firma która sprzedaje je w dużych ilościach - swego czasu mieli wkład sznurkowy po 2,30 (przy zakupie 12 sztuk) Wpisz w wyszukiwarkę "filtr narurowy" i zobacz kto ma najwięcej kupionych egzemplarzy. To w miare dobry sposób wybrania firmy.

Opublikowano

A czy korpus na wkład węglowy może być przezroczysty? Kiedyś czytałem że nie może. A na allegro tanie są tylko przezroczyste.

Opublikowano
Jako że cena filtra jest spora to sprzedałem żonie pomysł, że zamontuję wylewkę i woda z filtra będzie służyła i nam i rybom. Nie wiem tylko czy da się rozdzielić wodę przed wylewką. Nie wiem czy to są standardowe przyłącza. Czy ktoś już z was próbował takiego patentu, lub ma podobny filtr i może coś poradzić w tym temacie?

Przyłącza są standardowe, znaczy calowe lub na amerykańskie szybkozłączki. Nie ma problemu żeby je rozdzielać według potrzeb. Jestem właśnie świeżo po montażu dosyć rozbudowanej osmozy więc trochę się nauczyłem. Do tego typu zastosowania polecam potrójny system pianka polipropylenowa 5 mikronów, węgiel i pianka 1 mikron. Jeśli wodę masz mocniej zanieczyszczoną przedtem można dać zwykły sznurkowy do wyłapywania większych syfków. A jak chcesz rybom zrobić dobrze na końcu daj wkład z żywicą MB-400 będzie zero azotu. Oczywiście zestaw "konsumpcyjny" możesz rozbudować o węgiel prasowany i mineralizator (będziesz miał mineralną w cenie kranówki) wtedy możesz mieś w wylewce z jednej strony mineralną a z drugiej oczyszczoną do baniaczka.

Jeśli chodzi o korpusy, zdecydowanie 10 calowe, najłatwiej o wkłady i są najtańsze. To czy korpus jest biały czy transparentny nie ma żadnego znaczenia.

Opublikowano

Im dłużej myślę nad filtrami, tym bardziej do picia w domu chcę sobie zamontować RO. Znalazłem taki oto model: http://sklep.osmoza.com.pl/product_info.php/cPath/79/products_id/331

Jak czytałem to im więcej takiej wody zużywamy, tym ona jest tańsza. Więc czemu by jej przy okazji nie wlewać do akwa. Na stronach z filtrami znalazłem taką informację:

Przybliżony skład wody po filtrze mineralizującym w RO


pH = 6,9 - 7,1

TDS = 20 ppm dla wody pobieranej do 250 ml

TDS = 14 ppm dla przepływu ciągłego tj. powyżej 1 litra


ilość kationów:


Ca2+ = 34 mg/l

Mg2+= 12 mg/l

Na+ = 22 mg/l

K+ = 8,5 mg/l


ilość anionów:

CO32- = 10 mg/l

SO42- = 0,3 mg/l

F- = 0,06 mg/l



Wydaje się, że wystarczy popracować nad PH i woda dla Malawi bedzie OK. Poprawcie mnie jeśli się mylę.

Opublikowano

Do takiej wody musiał byś używać dodatkowo soli JBL. W wodzie z RO jest brak makro i mikro minerałów więc trzeba pomyśleć o tym aby je dostarczyć - właśnie przez tą sól, ale to już podwyższa znacznie koszty.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moim zdaniem bardzo dobrze pasuje.
    • Od ponad dwóch lat pływa u mnie w 450L w salonie to co w podpisie: Pseudotropheus sp. "acei" Iodotropheus sprengerae Labidochromis caeruleus Do tego jeden Dimidiochromis compressiceps (najpewniej samica), ma krzaki z mchu jawajskiego, w których sobie siedzi.  Pięć giętozębów (dwa wyrośnięte, trzy młode). Jedyna agresja jaką widziałem to yellowki czasem łapiące się za mordy, ale nie musiałem wyławiać z akwa żadnego trupka. Problem w tym, że populacja mi się za bardzo rozrosła; muszę wywalić kamloty i zrobić redukcję.  Kilka razy odłowiłem po parę sztuk, za dorosłe Acei sklep dawał po 10 euro kredytu, więc sprzedadzą je za 2-3 razy tyle a jeśli ktoś płaci takie pieniądze za rybę to raczej nie po to, żeby ją zamęczyć - nie oddałbym ryb za darmo na olx, oddanie do zaufanego sklepu to co innego.  Baniak jest zagruzowany w ca 50% (po skosie, z frontem wolnym do pływania dla Acei, ale na płaskich kamieniach, żeby był przepływ i schowanka). Obsada jest przetestowana, ale jest chyba miejsce na jeszcze jeden gatunek, a mi brakuje mi trochę w baniaku wybarwionego i charakternego samca. Zapytałem ejaj, podpowiedziała że zgodna żywieniowo, bez ryzyka krzyżowania i w miarę kompatybilna temperamentowo jest Cynotilapia sp. "hara". Jak myślicie?     
    • To jest tu kluczowe - przeszczep zrobiłeś do szkła, które sobie tydzień stało, więc jakiekolwiek związki chloru były w kranicy zdążyły odparować. Wtedy przeszczep działa, pełna zgoda, też kilka razy stosowałem. Zgadzam się też, że akwarium to nie laboratorium NASA, ale akurat cykl azotowy jest bardzo dobrze opisany i łatwy do ogarnięcia nawet idąc na przeszczepowy skrót - co OP może zrobił prawidłowo, a może nie - nie chciał napisać.     
    • To prawda, ale to akwarium miało taką pojemność. W nim było ok. 450kg. kamienia. Tak czy siak było więcej, ale i tak kolega nie powinien mieć problemów po wpuszczeniu ryb. Co do NO3, to kilka razy sprawdziłem u siebie (tak z ciekawości) i wynik był na poziomie ok. 50, więc nie przesadzał bym z tą granicą 20.
    • Do 40 jest bezpieczne
    • Byłem u Sebastiana z Tanganika Konin w zeszłym tygodniu. Ma piękne Othopharynx, Placidochromis, Lethrinops i sporo innych których nie rozpoznałem na pierwszy rzut oka. W ogóle nie ma mbuny. Rybska w świetnej kondycji, nic tylko kupować.  Widziałem też masę pięknej Tanganiki i bardzo się nakręciłem na kolejne Lamprologini. Już mam ogromny dylemat 😉
    • Od lat startuje swoje zbiorniki po "przeszczepie biologii" z dojrzałego akwarium. Zazwyczaj ryby wpuszczam 3 do 7 dni po zalaniu. Zawsze monitoruje związki azotu: NH3 i NO2 ma być zero, NO3 max 10 ppm. Przy No3 >20 nie wpuściłbym ryb.  Zjedź z NO3 podmianami, sprawdzaj czy w międzyczasie nie pokaże się NO2 lub NH3.   @pozner1000 litrów to cztery razy więcej wody do rozpuszczania związków azotu niż u autora wątku. 
    • Jeden panel ma wymiar 300x60x7 cm, więc np. do standardowej 450 wystarczy na obklejenie trzech boków. do 576 l. także. W 720l już tylko dwa boki.   
    • Bardzo ciekawe, ale nie nazwał bym tego stonerock. Bardziej to przypomina ziemisty brzeg rzeki lub innego zbiornika. Na pewno nie skały. No i kwestia cięcia, czy dobrze się tnie. Widać, że to jest złożone z kilku paneli. Trza by się zmówić w kilku. EDIT. Podobno dobrze się tnie.  
    • Do zupełnie nowego akwarium 1000l. z wodą z kranu podpiąłem kubełek ex 1200 z wkładem, który stał na sucho prawie rok. Po tygodniu wpuściłem ponad 30 młodych ryb. Dwa dni wcześniej dodałem bakterie. Nic złego się nie stało. Myślę, że tu też nic złego się nie stanie. Ta podmianka, choć nie potrzebana, nie powinna mieć znaczenia.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.