Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie napadać tu na mnie parami :D

copadichromis trewavasae, tyrannochromis macrostoma a do tego moze jesio dorzucmy aulonocara kandeense

i co - tak lepiej?


Za bardzo przesadzone w drugą stronę :wink::)

Opublikowano

Może rzeczywiśccie tak zrobię że rodzicom oddam coś od siebie w tej chwili mam w 300l Saulosi Rdzawe i Dialeptosy.

Ale chciałbym mieć u nich coś innego. ( z serwisowaniem nie ma problemu to tylko 600m poza tym to sama frajda)

Nie jestem też zwolennikiem męczenia rybek (rozmiar szkła) dlatego ogłosiłem szeroko zakrojone konsultacje klubowe :)

A może by zrobić tak rdzawe i yellow w tej 182 ?

Oczywiście w układzie 1+3?

A sobie zostawie Dialeptosa, Saulosi i coś dobiorę?

Co wy na to?

Opublikowano
Nie jestem też zwolennikiem męczenia rybek


To dla czego ciągle chcesz dwa gat. ?? Według wielu osób na tym forum to 90cm to tak na minimum nadaje się na malawi. Nie lepiej Ci kupić tańsze standardowe 200l albo chociaż 160l ??? Ja sam uważam, że do 240l które mam w pokoju nie wsadziłbym 3 gatunków a nad dwoma bym się głęboko zastanawiał. Nie wiem jak jest z gustami innych malawistów, ale ja nie lubię jak jest dużo ryb w akwarium.

Opublikowano

Jak dla mnie, to max jeden gatunek, a że ma być kolorowo, no to właśnie możesz dać Saulosi. I ja rownież nie widzę niczego złego w tym, że często się te ryby proponuje. Poza tym ile z tych propozycji faktycznie pływa, to już inna sprawa :wink:

Opublikowano

Wdzę że niedługo 375l będzie zbyt małe dla 2 gatunków, osobiście mam 3 małe gatunki w 300l (120x50) i nie sądzę że to przesada.

Tak więc powierzchnia dna 90x45 wydaje się być odpowiednia dla 2 małych mbuna w układzie 1+3.

No i chyba się zdecyduję na Saulosi i Rdzawe.

A jeśli jednak się mylę z 2 gatunkami to może jeden gatunek a jeśli tak to czy Msobo się nada w układzie 1+5 lub 2+8?

Opublikowano

A co to jest 90cm? Większe 112.

Od pół roku czytam tylko " za chwile 400l będzie idealne dla jednego gatunku". Przeciesz my cały czas mówimy to samo. Zamiast wydawać dwa razy tyle na szkło lepiej kupić dłuższe i tyle. One potrzebują przestrzeni!

Opublikowano
Przeciesz


PrzecieŻ :wink: Poza tym co to znaczy : mały gatunek ? Chodzi Ci o krótką rybę,niewielką rybę czy może coś innego ? Tu chodzi o usposobienie rybci .. Msobo odpada :twisted: Adi mi tu wzdycha za plecami na ww temat i uwierzcie mi , nie jest to miłe co właśnie słyszę :wink:Mały gatunek...

Opublikowano

Ok w tej chwili to zaczynam żałować że, śmiałem wogóle zapytać Wać o zdanie.

90x45 cm to chyba jednak nie to samo co 80x35 cm w zwykłej 112 że o 45cm wysokości nie wspomnę no i róznicy o 1/3 w litrażu.

Gdyby była możliwość zamiany tego szkła na inne większe nie pisałbym na początku, że to nie wchodzi w grę, takie jest i tyle.

Co do tego że w/w baniak nadaje się dla jednego z 2 wymienianych wcześniej gatunków tj. Saulosi i Rdzawy jako akwarium jednogatunkowe to już wiem po godzinach spędzonych na forum przy dobieraniu poprzedniej obsady. Teraz, także, wiem juz, że te 90cm to ciut za mało na 2 gatunki i OK.

Mała ryba to dla mnie zarówno mała w sensie wielkości (rdzawy i saulosi to OK 10cm) jak i stosunkowo łagodna.

To tyle w kwestii wyjaśnień.

Ale nie wiem dlaczego moi mili tak się unosicie jak ktoś pyta i próbuje znaleźć jakieś ciekawe rozwiązanie?

A może takie nie istnieje albo nie umiemy go dostrzec?

Mam nadzieje, że może ktoś znajdzie inną ciekawą rybcie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.