Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Echhh -- bez sensu... Eksterminacja ryby tylko na podstawie danych z internetu to juz przesada...

Masz rację VDR, tylko te dane na jakich się opierałem, pochodziły z różnych rozmów na forach internetowych odnośnie chorób ryb, gdzie objawy, jakich szukałem - właśnie sugerowały takie rozwiązania ...


Pisałem, że to "moja" pierwsza choroba, więc może spanikowałem, ale doszedłem do wniosku, że może to lepsze rozwiązanie, niż czekać i doprowadzić do zakażenia/zarażenia całej obsady (szczególnie, że nie miałem w domu żadnych leków, a i wolnego akwa też jeszcze nie mam, wiadro - mam nawet 5szt do podmiany wody, ale o takim rozwiązaniu - nie pomyślałem ... :oops:


Pozostaje Ci obserwowac pozostale - bo tak ciezko stwierdzic co to moglo byc.

Tak też zrobię.


- tak nawiasem mówiąc, może warto założyć w dziale taki wątek "APTECZKA PIERWSZEJ POMOCY - MALAWI" - gdzie można by zaznajomić się i na podstawie opisów skompletować sobie taką "APTECZKĘ PIERWSZEJ POMOCY" :wink:




p.s.

dzięki za dużo praktycznych porad - myślę,że przy możliwym następnym problemie, postaram się być bardziej przygotowany i może mniej będę panikował :twisted:

...a rybki ... żal ... strasznie żal ... :(

  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano

nie wiedziałem czy odnowić ten wątek, czy swój o chorej rdzawej. Otóż, niemal już tradycyjnie, zachorowała mi jedna z samic rdzawych. Tak się dziwnie składa, że z czasem niemal każda moja rdzawa samiczka zapadała na chorobę o tych samych objawach i każda, w przeciągu kilku dni padała.

Choroba zawsze przebiegała tak samo - zaczynało się od nieznacznie powiększonego brzucha, jednak było to ewidentnie niespowodowane przejedzeniem. I tak, ostatnio zachorowała moja największa samica (7cm), a tym bardziej zauważyłem szybko objawy, bo od 3 dni nosiłą ikrę i nie jadła, w związku z tym wydęty brzuch zauważyłem od razu. Dodatkowo wyba miała nieznacznie powiększone jedno oko, jeszcze nie można było tego nazwać wytrzeszczem. Odłowiłem ją wieczorem do kilkunastolitrowego akwarium z grzałką i filtrem, podałem pól tabletki Bactopur Direct i 1 Metronidazolu. Akwarium zakryłem ręcznikiem, żeby ryba nie stresowała się niczym dookoła. I poszedłem spać, niemal pewny, że ryba jak zawsze zdechnie, mimo leczenia.

Choroba rozwijała się szybko, kolejnego dnia samica była już mocno spuchnięta, oczy wytrzeszczone, kolor wyblakł. Więcej leków nie podawałem.

3. dnia choroby, do spuchniętego brzucha doszły nastroszone łuski, podstawy płetw zrobiły się niemal białe. Przyznam, że w tym momencie byłem już pewny, że ryba nie dotrwa do rana. Siedziała tylko na dnie ciężko oddychając, wypuściła z pyska wszystkie jajka, które leżały teraz tuż koło niej na dnie. Poradzono mi nawet, by jej nie męczyć i od razu uśmiercić. Dla spokoju sumienia odlałem połowe wody, znów dodałem pół tabletki BD i 2 metronidazolu.

Ryba dożyła następnego dnia, dalej leżała na dnie, więc uznałem, że godzina zero będzie pod wieczór. Ale nie, samica dalej walczyła.

Piąty dzień, pewny ujrzenia trupa odsłoniłem ręcznik i o dziwo ryba dalej żyła. Wyglądała co prawda tak samo beznadziejnie od 3 dni, ale przynajmniej nie było gorzej. Odlałem więc wieczorem znów połowe wody (z 8 litrów) i dolałem świeżej odstanej z 2 tabletkami metronidazolu.

Szósty dzień rano, wygląd bez zmian, ale w zachowaniu lekka poprawa, samica się ożywiła, zaczęła trochę pływać. Na dnie zauważyłem, że wypadło jej trochę łusek.

Siódmy dzień - wytrzeszcz jednego oka trochę zmalał, opuchlizna brzucha też. Woda bez podmian.

Ósmego dnia, mimo widocznej ciężkiej choroby, samiczka pływała już niemal normalnie po akwarium, zaczęła podpływać do szyby, opuchlizna brzucha i łuski wyglądały już niemal normalnie, jedno oko prawie też, drugie zmalało, ale u góry pojawiła się bańka powietrzna, podobna do tych, jakie mają welonki, tyle że mniejsza i na oku a nie na polikach. Podmieniłem połowe wody, odessałem ok. 30 łusek z dna i dałem 1 tabletkę metronidazolu.

Dziewiąty dzień, tułów wyglądał normalnie, brzuch zrobił się zapadnięty (w końcu od 2 tygodni nic nie jadła), jedno oko wróciło do normy, ale drugie wyglądało jeszcze gorzej, bańka powietrzna nad okiem była wielkości samego oka, zacząłem się martwić, że tak jej może zostać.

10. dnia stan bez zmian, wieczorem bańka zmalała niemal do zera.

11. dnia podmianiłem połowę wody, dałem 1 tabletkę metronidazolu.

Kolejne 2 dni ryba wyglądała na zdrową. Codziennie jednak przykrywałem akwarium, by nie straszyć ryby.

14. dnia, czyli po 2 tygodniach (przedwczoraj), znów wymieniłem połowę wody i dałem jej 1. raz niewielką ilość pokarmu.

Wczoraj znów podmieniłem część wody, dolałem resztę z akwarium głównego i dałem 2 razy jeść. Samica wygląda dobrze.

Dzisiaj wpuściłem ją do akwarium. Może troszkę za wcześnie, ale jest OK. Przed chorobą była dominaującą samicą rdzawą, teraz musi od początku walczyć o pozycję, ale dobrze jej idzie.


Jest to pierwsza ryba, którą z tak zaawansowanymi objawami udało mi się wyleczyć. Dawki leku były dość mocne (2 tabletki metronidazolu na ok. 15 litrów), ale poprzednie, mniejsze, nie były skuteczne. Cieszę się, że nie dobiłem jej 3. dnia, chociaż gdy kiedyś pokazałem znajomemu hodowcy inną samiczkę, tak samo wyglądającą, bez namysłu powiedział "do kibla". Tak więc próbujmy, czasem jak widać się udaje.

Opublikowano

Mi już kilka razy ryby chorowały w podobny sposób, ale nigdy nie udało mi się wyleczyć ani jednej. Gratuluję Ci kisor, no i fajnie, że to w taki sposób opisałeś. Może się przydać, choć nikomu nie życzę.

  • 2 lata później...
Opublikowano

mam pytanie, moja ryba ma dokłądnei takie same objawy: ikra, napuchła, wytrzeszcz


problem bo Sera bactopur direkt nie jest już produkowany, czym można go zastąpić ?


zadaj pytanie w nowym topicu, podając wszystkie wymagane dane.mutra

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.