Skocz do zawartości

Kolejnośc materiałow filtracyjnych w Fluvalu 205


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, mam pytanie co do kolejnosci materiałow filtracyjnychw kubełku. Otoż teraz jest gąbka, a od gory ceramika 2x i wegiel na samym dole. Teraz wymieniam węgiel na ZEOS Filtusa(pochłanioa amoniak i jony amonowe, stabilizuje pH). I tu pytanie czy Zeos ma bys na samym spodzie(tam gdzie byl wegiel) czy tez na gorze??


objasnienie gora-dol -> woda najpierw przechodzi przez gabke pozniej przez wegiel a nastepnie przez podwojna ceramike :D

Opublikowano

Fluval 205 to mały filterek, napewno dobrze robisz wyjmujac węgiel bo wyjaławia wodę. Jednak osobiście dał bym na początek gąbke a potem zasypał wszystko ceramiką ale zależy tez to od tego jakie masz akwarium i jakie filtry. W stabilnym akwarium pH jest na stałym poziomie (w miare) także chyba nie jest to potrzebne, a jednak od małych bakterii wszystko zależy także trzeba dać im domek:)

Pozdrawiam!

Opublikowano

oczywiscie wszytsko rozumiem itp, lae mi chodzi tylko o to czy woda powinna najpierw przeplywac przez Zeos a pozniej przez ceramike , czy tez moze na odwrot?

Opublikowano

Sluchaj jak dla mnie ten ZEOS nie jest potrzebny, lepiej mieć więcej ceramiki niż jakieś specyfiki jeżeli bedziesz pracował na jednym filtrze zewnętrznym. No ale jezeli konieczne chcesz go wsadzic to osobiscie radze najpierw dać ceramike aby bakterie miały pożywke, lecz moge sie oczywiscie mylić nie miałem z tym styczności bezpośredniej:)

Pozdrawiam raz jeszcze:) no i moze położe sie spać wkoncu:P

  • 1 rok później...
Opublikowano

Odnowie temacik. Od 5 miesięcy używam ZEOS. Kupiłem by sprawdzić czy wogóle coś robi.

Dużych różnic w amoniaku nie ma ale coś tam daje. Natomiast półtora pudełka zeosu podniosło mi Ph z 7,2 do 7,9 i ładnie trzyma na tym poziomie. Także jeśli ktoś nie ma w awkarium wapieni, grysu to dobra alternatywa. Wkład sam nie jest drogi, a dobrze trzyma. Zobaczymy jak długo. Wkład ten u mnie był na samym końcu.

Opublikowano

to słówko ode mnie w temacie: używam zeolitu od pół roku (wymieniam co miesiąc) leży w środkowym koszyku fluvala 205. Odczucia mam podobne do przedmówcy+ mam wrażenie że woda lepiej wygląda (nie wiem jak to inaczej nazwać)

Opublikowano
to słówko ode mnie w temacie: używam zeolitu od pół roku (wymieniam co miesiąc) leży w środkowym koszyku fluvala 205. Odczucia mam podobne do przedmówcy+ mam wrażenie że woda lepiej wygląda (nie wiem jak to inaczej nazwać)


Tego nie trzeba tak często wymieniać. Wymieniamy gdy straci swoje właściwości. Może w większej ilości pochłania amoniak i wtedy faktycznie wymiana była by na miejscu ale także po obbadaniu parametrów. Moim zdaniem przepłacasz wymieniając co tydzień i niepotrzebnie tym samym zaglądasz do filtra co miesiąc.

Opublikowano

co dwa tygodnie :D na czyszczenie gąbek (nie mam mechanicznego) Co do pochłaniania NO3 to trudno mi sie wypowiedzieć bo ta wartość utrzymuje sie u mnie w granicy 0-5 (taki mam test :/)amoniaku nie sprawdzam. Za zeolit płace 3,75 od opakowania więc raz na miesiące moge sobie pozwolić ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.