Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Co do Aquaela i jego filtrów wewnetrznych to niestety sie podłączę . Miałem 1000-kę i jako nowy chodził ok do miesiąca- potem jak przepływ spadł to nawet 3 krotna wizyta w serwisie mu nie pomogła , na nowy wymienic nie chceli - sprzedałem .

Kupiłem nastepny - tym razem polecany Cirqulator 1100 . Ta sama historia z tym , ze ten od poczatku dmuchał słabo . Został i pracuje w kotniku ale dmucha gorzej niz pompa Aqua Szut 750 ! I to chyba bym Ci polecał tylko w wersji 1000l/h .

Wraz z urzywanym baniakiem dostałem też dwa inne filtry Aqua szuta i chodza naprawde wysmienicie - sa to filtreki 750 i 1000 o tej samej konstrukcji co UNIFILTER ale daja rade . Dlatego zastanawiam sie gdzie Aquael popelnil blad przy projektowaniu , bo jak widac jeden może , a drugi juz nie ( obaj producenci to made in poland ) ?

Opublikowano

macie rację....mimo tuningu słabo dmucha... Chciałbym mimo wszystko zastosować typowy filtr z dużym przepływem a nie głowicę z gąbką... Kupić fluvala???

Opublikowano
macie rację....mimo tuningu słabo dmucha... Chciałbym mimo wszystko zastosować typowy filtr z dużym przepływem a nie głowicę z gąbką... Kupić fluvala???

Ma to jedna niezaprzeczalna zalate - nie brudzi wody podczas wyciagania .

Nie wiem jakie wymiary ma Twoja 170-ka. jesli masz dlugosc ok 110 cm polecam Blumodulara 03 - z tym ,ze musial by byc to rowniez gleboki baniak bo filterek jest dosc wysoki (ok.40cm) i w dodatku musi byc schowany ok 5 cm pod tafla bo inaczej wode Ci bedzie z akwa wylewal :)

http://www.allegro.pl/item368890801_fer ... sklep.html

Swoja droga zastanawia mnie litraz jaki podaje w wersji max dla tego filtra producent . Otoz akwa musi byc min. 50 cm wysokie by pomiescic filtr i podłoże, musi byc min. 120cm długie by nie wylewał wody , no i podejżewam ,że jednak te 50 cm szerokosci tez juz takie zbiorniki maja wiec spokojnie do 300 l sie nadaje . Wiem na pewno ,ze do 450l jest za maly !

Jest dosc drogi , podobniej jak fluval .

http://www.allegro.pl/item368891133_flu ... itrow.html

Tu jest odrobine tanszy i z darmowa wysylka -

http://www.krakvet.pl/ferplast-blumodul ... -8648.html


Z tanszych polecam AquaSzut Senior 1000 .

http://www.allegro.pl/item367542326_aqu ... 0_bio.html

W calosci popieram opis . Poszukaj tylko nowego - bedziesz mial gwarancje typu door to door , co w przypadku innych firm nie jest juz tak oczywiste ( tu in plus pojawia sie serwis aquel-a , ktory tez ma taka usluge )!

Opublikowano

dziś dokonałem Tuningu mojego nowego Fluvala 4+ - średnica rury 22mm (od zimnej wody-system rur wodnych klejonych) w rurce 3 otwory 9 mm na 2/3 wysokości. Do tego wata JBL Clermec. Zobaczymy jak to będzie działać - na razie widać, że przepływ w porównaniu do Aquaela uni1000 to niebo a ziemia! dmucha 2 razy lepiej. To był dobry zakup.....Napiszę jak oczyścił wodę.

Opublikowano

Ja w 240l mam chińskiego 1500l/h dmucha tak, że jak ustawię zaraz pod powierzchnię to wiry robi. Filtr przez pierwszy tydzień był głośny, teraz pracuje trochę ciszej. Idzie spać.

Opublikowano
macie rację....mimo tuningu słabo dmucha... Chciałbym mimo wszystko zastosować typowy filtr z dużym przepływem a nie głowicę z gąbką... Kupić fluvala???



Nitka ale w ogóle nie zauważyłeś zmiany po tuningu? Bo ja też mam tego aquaela i też jestem niezadowolony. Po paru dniach sapie mi jak lokomotywa, b. szybko się zapycha i cyrkulację tez daje słabą. Napisz albo lepiej zamieść zdjęcia jak stuningowałeś, gdzie wierciłeś te dziury. Ciekaw jestem bardzo, czy w ogóle nic to nie dało czy jedank cosik tak? Czy sądzisz że nawiercanie dolnego pojemnika zakrywającego rury ssące z gąbkami coś by dało, dodatkowy ciąg, etc.? Na razie chciałbym może stuningować ten filtr a latem może kupie jakąś głowicę...

Opublikowano

hmmm. No wiesz... ten Aquael może trochę zyskał na mocy - ale nie wiele. Jedno co na "+" to gąbki zaczęły brudzić się na całej powierzchni. Jak zdejmiesz te szare kratki z przodu filtra to cały ten plastik podziurawiłem wiertłem nr 6 od przodu jak i od dołu. Było trochę lepiej ale nie tak jak obecny filtr Fluvala jest o niebo lepszy. Aquael odpoczywa sobie w szafie.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

szkoda ze tego tematu nie bylo jakies pol roku temu tez mam ten filtr w 112 i jest do bani na poczatku byl ok ale teraz musze odmulac moje akwa co 2 dni bo patrzyc nie moge juz nawet nad glowica sie zastanawialem ale chyba wstrzymam sie jeszcze chwile bo i tak planuje zmiane akwa wiec co za tym idzie i filtrow

a tak a propo tuningu zastanawialem sie czy nie zrezygnowac z koszyka ze standardowymi gabkami, zatkac jeden z wlotow i sastosowac wieksza gabke ?? tak jak przy glowicach???

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.