Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć wszystkim,

Ostatnio oglądałem film na Youtube, w którym pewien naukowiec zajmujący się technologią wody bardzo zachwalał w kontekście filtracji biologicznej w akwarium mega prosty w budowie filtr ze złożem fluidalnym na bazie zwykłego piasku. Polegał on na tym, że w akwarium umieszcza się wysokie naczynie wypełnione w pewnej części piaskiem. Do tego naczynia przez rurkę umieszczoną głęboko w tym piasku wtłacza się wodę za pomocą taniej pompki uzyskując efekt "gotowania się" piasku. Filtr nie wymaga czyszczenia i jest ponoć niesamowicie skutecznym filtrem biologicznym. Jako, że niebawem będę startował ze zbiornikiem 1000l pomyślałem, że jako filtr biologiczny mógłbym wykorzystać właśnie ten patent. Niestety nie znalazłem nigdzie informacji na temat tego w jaki sposób dobrać objętość piasku, żeby taki filtr był skuteczny. Czy ktoś z Was może spotkał się z czymś takim? Może ktoś sam korzysta lub korzystał z takiej filtracji i coś podpowie? :) 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Dzięki @Bartek_De nie wiem czy jakiś analfabetyzm mi się włączył i źle to wpisywałem do wyszukiwarki, ale nie znalazłem żadnego z tych artykułów 🫣

Jeśli chodzi o narurowca czy sump to odpada. Chciałbym wszystko skitrać wewnątrz akwarium w jakichś modułach. Ciekaw jestem opinii użytkowników takiej filtracji co do jej skuteczności... Pomysł był taki aby w jednym końcu baniaka zrobić duży filtr kasetowy a po drugiej filtr fluidyzacyjny.

Opublikowano
8 minut temu, Vrzechu napisał(a):

w jednym końcu baniaka zrobić duży filtr kasetowy a po drugiej filtr fluidyzacyjny

A połączyć dwa w jednym? Np. na takiej zasadzie, jak niektórzy mają w kaseciakach bloki absorbera NO3? Nie traciłbyś miejsca w akwarium. Odejście z wylotu pompy mniej więcej takie jak u mnie do hydroponiki, tyle że do cylindra z piaskiem - albo osobnym filterkiem/pompką.

g.jpeg.7e093cdcf2b64c93081295dfc59f60ff.jpeg

  • Lubię to 1
Opublikowano

Utrata miejsca nie byłaby bolesna bo wkomponowałbym to w jakiś moduł... Wcześniej myślałem raczej pod takim kątem, żeby poprawić w ten sposób cyrkulację, ale jak teraz pomyślę to do takiego filtra fluidyzacyjnego nie użyję pompy, która jakoś sensownie będzie napędzała nurt w baniaku. Może i lepiej w takim razie upchnąć to w jednej kasecie 🤔

Opublikowano (edytowane)

@Vrzechu To jeśli koniecznie chcesz dwa moduły filtracyjne po obu stronach akwarium, to chyba lepiej dwie mniejsze pompy, do modułów cylindry fluidyzacyjne, zasypać resztę miejsca pociętymi gąbkami, na to pompy i jazda. 🙂 Pytanie, czy to będzie potrzebne, może jeden wystarczy + falownik. Choć dwie pompy i dwa moduły to znacznie lepsza filtracja.

Edytowane przez TomekT
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

@TomekT zobaczę jeszcze jak to rozwiązać. Przeczytałem, że ten piaskowy filtr zbija NO3 do jakichś niesamowicie niskich wartości. Ciekaw jestem jego działania :) 

@darianus za filtrację mechaniczną będzie odpowiadać potężny kaseciak :) 

Edytowane przez Vrzechu
Opublikowano
24 minuty temu, Vrzechu napisał(a):

Przeczytałem, że ten piaskowy filtr zbija NO3 do jakichś niesamowicie niskich wartości. Ciekaw jestem jego działania :) 

Możesz podać źródło, chętnie też poczytam 😉

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.