Skocz do zawartości

Protomelas spilonotus Mara Rocks czy Otoharynx lithobates Sulphur Head?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, Tomasz78 napisał(a):

Twoje ryby i Twój sulphur head też jest od Pana Jacka z Żor?

Wiesz, jeżeli ryby i tak są hybrydami to nie ważne z czym pomieszane i jak wyglądają, ważne żeby były ładne i podobały się opiekunowi.

Gorzej jak kupujesz rybę która występuje naturalnie, która jest jakimś gatunkiem, ma jakiś standard wyglądu a się okazuje po czasie że wygląd nieco odbiega od standardu i się zastanawiasz czy masz gatunek który chciałeś czy to jakiś kundelek.

Z Malawi Śląsk, chyba wszystkie ryby były ściemą. Część kundle, sińce zamiast samców, mniejsze niż powinny być. Wszystko nie tak. Ale właśnie mimo wszystko lubię te małpy. Te od Pana Jacka z Żor były całkiem udane, także Jego nie krytykuję.

Do wielu gatunków dopłaciłem żeby mieć to co chcę a nic takiego nie dostałem. Tylko dużo gratisowego rozczarowania i niesmaku. 

Opublikowano

Myślę, że trop z kropkami i pasami może być rzeczywiście trafny.
Znalazłem zdjęcie gdzie jest mój Red Empress i Mara Rock - pierwszy ma pas pionowy i poziomy, drugi z kolei przebijające się kropy.
image.png.2789ae73aff8f27bc31ffbc9eac339b6.png

 

A tutaj Othoparynx Zimbawe Rock, któego miałem przez kilka lat, też ma wyraźne kropy, co upodobnia go do Mara Rock, ale z drugiej strony jest też sporo innych różnic w kształcie i wyglądzie ryby...
Ten Mój Mara Rock to chyba jednak krzyżówka Protomelasa z Othoparynxem ;)

 

image.png.b78c860728bea9d4f38f1022667fc6e3.png

 

 

 

A to mój Mara Rock kilka miesięcy po zakupie w 2021:

image.png.29531231b4be9637a1e518773b631c55.png

 

I jeszcze wycinek fotki sprzed lat, gdzie są:

1) Protomelas (?) Mara Rock - czerwona ramka
2) Protomelas Red Empress - niebieska ramka
3) Othoparynx Zibawe Rock - zielona ramka 

 

image.png.5e8715a237393aa12c737461b5f336f4.png

  • Lubię to 1
Opublikowano
30 minut temu, arbitro napisał(a):

Ten Mój Mara Rock to chyba jednak krzyżówka Protomelasa z Othoparynxem

Chyba trzeba będzie podejrzewać że to jednak krzyżówka.

Twój mara rock powinien mieć pasy jak red empres a wygląda jakby miał otopharynxowe plamy, ale to też nie do końca plamy tylko tak bardziej pas co widać jak był młody, więc wychodzi że ani to plamisty otopharynx ani pasiasty protomelas.

  • Zmieszany 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 10.02.2024 o 22:29, arbitro napisał(a):

Ten Mój Mara Rock to chyba jednak krzyżówka Protomelasa z Othoparynxem

Na facebooku natknąłem się na filmiki z protomelasem spilonotus mara rock.

Ryby na filmach są takie same jak Twój, więc jeśli jest krzyżówką to nie przypadkową tylko celowo wyhodowaną odmianą.

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=412389653912526&external_log_id=0f5d0d17-0962-4f34-b1a0-98b64e892247&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1018368022146998&external_log_id=0f5d0d17-0962-4f34-b1a0-98b64e892247&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=406421354706346&external_log_id=88706a6a-b3da-44d7-b8d2-1dbdc8d71239&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1140111816110326&external_log_id=88706a6a-b3da-44d7-b8d2-1dbdc8d71239&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.aquaholicsonline.com.au/Sulphur-Head-Cichlid-Protomelas-spilonatus-Mara-Rocks-5cm 

wklejam zrzut ekranu jakby zdjęcie na stronie znikło 

image.thumb.png.394b827f46f66b828f2a271f30dde635.png

Albo taki ma być i to jest naturalna odmiana...

Edytowane przez Tomasz78
Opublikowano

Panowie, temat jest dość ciekawy i pewnie nie jedna osoba może mieć problemy z rozróżnieniem tych gatunków w przyszłości. W związku z tym, że tematy z działu identyfikacja, po 7 dniach lądują w koszu, a szkoda byłoby stracić tak cenne informacje, przenoszę go do działu chów pyszczaków. Temat zostanie podpięty, aby nie było problemu z odszukaniem go w przyszłości.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Znalazłem jeszcze takie zdjęcie i to chyba bardziej pasuje mi do Protomelasa. Wklejam zrzut ekranu, bo jest to strona sklepu i pewnie za jakiś czas może zniknąć, link również podam pod spodem.

image.thumb.png.11aaf0ed5ceef02744b904c68c65a153.png

https://www.ajaquatics.com/product/protomelas-spilonotus-mara-rocks-sulfur-head-/204

He.. i to samo zdjęcie, ale już z naszej krajowej oferty. Ciekawe co ostatecznie dostaje kupujący?

https://allegro.pl/oferta/protomelas-spilonotus-mara-rocks-pyszczaki-13002754070

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano
2 godziny temu, Tomasz78 napisał(a):

Te filmy z Facebooka pokazują dość podobne do siebie ryby, a nawet jedna ma pyszczek bardziej podobny do Lethrinopsa (albo to wina światła) A ten ze screena wygląda bardziej agresywnie zupełnie jak trochę sciaenochromis fryeri. Sorry jeśli nie na temat. 

Zauważyłem i to pewnie nie ja, że internet jest tak zapchany śmieciami i błędnymi opisami i zdjęciami, że czasami "prawda" jest zaduszona przez bzdury i masowo kradzione i rozpowszechnianie zdjęcia, całkowicie bezmyślnie. 

  • Lubię to 1
Opublikowano
19 minut temu, Pikczer napisał(a):

Te filmy z Facebooka pokazują dość podobne do siebie ryby, a nawet jedna ma pyszczek bardziej podobny do Lethrinopsa (albo to wina światła) A ten ze screena wygląda bardziej agresywnie zupełnie jak trochę sciaenochromis fryeri. Sorry jeśli nie na temat.

Na temat. W tym momencie chcemy rozszyfrować czy ryba autora tematu jest sztucznie wyhodowana czy to naturalna odmiana. Jak sam widzisz ryby na filmach i fotach są bardzo podobne, dla mnie na 90% to ta sama ryba/odmiana, a to że na zdjęciu wygląda trochę inaczej, i na każdym z filmów też to nie znaczy że to są różne gatunki, ryby w różnym świetle, w różnym kącie patrzenia i filmowania, ryby w różnym nastroju itp będą wyglądały nieco inaczej ale to ta sama ryba. I tak jest w każdym gatunku że ryby będą wyglądały inaczej zwłaszcza że dodatkowo poszczególne osobniki mogą się nieco różnić barwą, ilością/szerokością pasów, plamek, długością czy wysokością ciała itp.

31 minut temu, Pikczer napisał(a):

Zauważyłem i to pewnie nie ja, że internet jest tak zapchany śmieciami i błędnymi opisami i zdjęciami, że czasami "prawda" jest zaduszona przez bzdury i masowo kradzione i rozpowszechnianie zdjęcia, całkowicie bezmyślnie. 

Dokładnie. Te gatunki co dobrze znamy to wiemy że ktoś wstawia fałsz, ale jak jest ryba rzadka jak odmiana autora tematu to ciężko stwierdzić gdzie prawda a gdzie fałsz.

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
    • Widziałem gdzieś na YouTube takie rozwiązanie, że na rurze prowadzącej do akwarium jest odgałęzienie z zaworem, połączone z rurą spustowa, lub rewizją. Zawór na rurze prowadzącej oczywiście za rozgałęzieniem. Można wtedy puścić wodę małym obiegiem bezpośrednio z ostatniej komory do pierwszej. To, że poziom wody w sumpie po spuszczeniu jej z akwarium się wyrówna nie ma znaczenia, dodatkowa pompa lub główna, pracująca w małym obiegu podniesie poziom w pierwszej komorze i przepływ wróci. Chciałem zastosować to rozwiązanie i siebie, ale pan, który mi kleił akwarium i który zajmuje się również serwisem, wybił mi to z głowy, mówiąc, że w sumpie jest duża powierzchnia wymiany i tak szybko bakterie się nie wyduszą. Woda przez filtr narurowy chyba płynie szybciej, niż 3 l/min, u mnie przynajmniej tak jest. Za takim filtrem, zwłaszcza, jeżeli napuszczać wodę przez półtorej godziny, warto założyć elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, albo jakiś alarm. Tyle czasu to dość okazji, żeby zapomnieć o lejącej się wodzie (żona każe wynieść śmieci, przyjdzie sąsiadka po cukier 😉, ktoś zadzwoni itp.)
    • Właśnie wolę dopytać kogoś kto ma sumpa i tak robi, niż później żałować. Przy kasecie nie mam tego problemu, bo pompa może chodzić cały czas.
    • Woda niech sobie spłynie, nie przeszkadza. Boisz się zostawić sumpa bez obiegu na 100 minut więc podpowiedziałem jak temu zaradzić. Ale tak czy siak nic się nie stanie, po co kombinować?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.