Marcin0603 Opublikowano 6 Maja 2008 Autor #11 Opublikowano 6 Maja 2008 Hehe, no musze troche pomyslec, zobaczymy . Ale powiedz mi jeszcze raz, 20 cm dodatkowej dlugosci nie przyda sie bardzie niz 5 cm szerokosci??Bo rozumiem ze w 120x40x50 moge miec red redy/blue i demasoni, bo tak wczesniej mowiliscie
sabotage Opublikowano 6 Maja 2008 #12 Opublikowano 6 Maja 2008 Ja z kolei mowie, ze mozesz trzymac redy i demasoni w tym akwa.. Te 5 cm to nic, zadna roznica - 90% akwarystow ma tla wewnetrzne ,ktore zabieraja wiecej nizeli te 5cm, przy odpowiednim ulozeniu dekoracji spokojnie laduje te ryby do środka, wrazenie glebi (albo i jego brak) jest juz inna sprawa, natomiast te pyszczaki w takim akwa mieszkac moga. Dlaczego? Demasoni dymia.. wzglednei to fakt ale glownie miedzy soba a na dlugosci 140 cm mozna juz im dobrze rozlozyc rewiry co do Redow, opcja np 1+3-4 jak najbardziej, chociaz dla mnei te ryby powinno sie trzymac w wiekszych akwa ze wzgledu na wyglad - nie lubei duzych ryb w srednich zbiornikach a te najlepiej prezentuja sie w sporych - nie wyklucza to jednak trzymana tych ryb w w/w rozmiarach. Dieta jak najbardziej OK, relacje miedzygatunkopwe takze, zatem nie widze przeciwskazan.
Marcin0603 Opublikowano 6 Maja 2008 Autor #13 Opublikowano 6 Maja 2008 Dzieki za odpowiedz, jestes jedyna osoba ktora nie probuje mnie przekonac ze to akwa jest zle dla tych gatunkow . Jeszcze sie zastanawiam, ale raczej sklaniam sie do tych wymiarow co podalem w tytule .
sabotage Opublikowano 6 Maja 2008 #14 Opublikowano 6 Maja 2008 Oczywiscie, jezeli mozesz je poszerzyc - zrob to - nawet te 5 cm da bardzo duzo! Na szerkoosci nie ma co oszczedzac , lepiej odejmi 5-10cm z wysokosci,
Marcin0603 Opublikowano 6 Maja 2008 Autor #15 Opublikowano 6 Maja 2008 No ale jest wlasnie taki problem ze moge miec albo standartowa 240l(120x40x50) lub 245l (140x35x50) i szczerze to wolalbym ta druga wersje, a jak Ty bys radzil, ktore bedzie lepsze dla red red i demsaoni??
sision Opublikowano 6 Maja 2008 #16 Opublikowano 6 Maja 2008 Te 5cm to nic, żadna różnica Oczywiscie, jezeli mozesz je poszerzyc - zrob to - nawet te 5 cm da bardzo duzo! Na szerkoosci nie ma co oszczedzac hmmm... a to ciekawe
sabotage Opublikowano 6 Maja 2008 #17 Opublikowano 6 Maja 2008 Chodzilo mi o wzgledy wizualne - bo to duzo jesli chodzi o wrazenie glebi, dla samych pyszczakow, 40 z tlem czy 35 bez - zadna
Marcin0603 Opublikowano 6 Maja 2008 Autor #18 Opublikowano 6 Maja 2008 Wiec ktore bedzie lepsze dla tych dwoch gatunkow??140x35 czy 120x40??
Nowik892 Opublikowano 6 Maja 2008 #19 Opublikowano 6 Maja 2008 Ja bym sie sklanial raczej do opcji z tytulu, masz wiecej dna, i pyszczaki lepiej moga rozlozyc rewiry, ja mysle ze to dosc wazne przy demasoni(nie musisz brac mojego zdania do siebie bo nie jestem specjalnie zaawansowany w chodowli pyszczakow). polecam zamiast red+red, red+blue, moim zdaniem duzo ladniejsze. a tak w ogole jesli jestes totalnym laikiem w chodowli pyszczakow to raczej sklanial bym sie na twoim miejscu do spokojniejszych gatunkow, a jak nabierzesz doswiadczenia to demasony(to sa zadymiarze). ale to twoj wybor
Marcin0603 Opublikowano 6 Maja 2008 Autor #20 Opublikowano 6 Maja 2008 Wlasnie tez mi sie wydaje ze ta opcja jaka podalem w tytule jest lepsza . Dzisiaj wlasnie przegladalem sobie galerie i tez sobie myslalem zeby wziasc red blue . A co do demasonow to wiem ze sa to agresywne ryby ale mysle ze w obsadzie z redami nie bedzie az tak zle
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się