Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, jednak moje akwa nie bedzie miec standartowych wymiarow 240l(120x40x50) a 140x35x50, i tutaj moje pytanie, czy w takim akwa mohe trzymac, red red 1+4 i demasoni 3+7?? Z gory dzieki za odpowiedzi :D

Opublikowano

No i ...... zbita :? 35cm to mało dla pyszczaków, uważam że 40cm to minimum i to dla mniejszych gatunków, a my tu o Redach mamy rozmawiać. Zastanów się jeszcze nad tymi wymiarami, bo te 35cm to nic dobrego. Ja Redy odradzam.


P.S. W ogóle takie akwa na malawi jest nie bardzo, więc jeśli masz możliwość, to weź inne, na pewno lepszym rozwiązaniem jest 240l standard.

Opublikowano

Ja tam ekspertem nie jestem, ale nie byłbym aż tak kategoryczny w sądach. Akwa jest węższe, ale za to dłuższe, niż standardowe 240l. Powierzchnia dna jest przecież nieco większa. Zastanowiłbym się tylko nad doborem gatunków - jeden jest dośc duży, drugi agresywny. Może zamiast nich byś dobrał coś spośród najłagodniejszej grupy. Jest jeszcze kwestia wystroju - jak się da do standardowej 240l jakieś w miarę szerokie tło wewnętrzne to też będzie 35 cm szerokości.

Opublikowano

Redy to masywne ryby, 35cm to dla nich za mało. Nie można się sugerować długością dna. A jak dno będzie miało 4m, ale głębokości 10cm?W końcu jest trochę miejsca... Moim zdaniem Redy są za duże, jak na takie akwa. Żeby nie było - mam w akwa Red Blue, jeszcze nie całkiem dorosłe, ale już po 10cm i nie widzę ich w takim zbiorniku.

Opublikowano

Ale w sumie radziecie taka obsade do standardowych 240l(40 cm szerokosci) ale jak wlozycie tam tlo to tez macie o te 3-5 cm mniej, a tu jest jeszcze dodatkowe 20 cm na dlugosc... A tlo bede miec za akwa wiec w sumie wydaje mi sie ze wyjdzie na lepsze...

Opublikowano

A kto powiedział, że możesz wsadzić do tej 240 tło :mrgreen: ja bym nie wsadzał, przy takim wymiarze.... Dalej będę się upierał, że to mało.

Opublikowano

Sis :) jesteś rygorystyczny :) ja powiem troszkę w opozycji, jeżeli nie będzie tła to może być takie akwa dla pyszczaków, ale od razu odradzam redy i demasoni, pierwsze rosna niezłe "kloce", drugie dymią w całym akwarium, bez tła będziesz miał ograniczoną ilość kryjówek i słabsze ryby nie będą miały gdzie się schować, pewnie zrobisz co będziesz chciał i b będziesz miał w nosie to co dzisiaj Ci tu mówimy, ale może weźmiesz sobie to do serca i przemyślisz nasze słowa. Podsumowujac, lepiej 40, a jeżeli nie możesz już 40 tylko 35, pomyśl o mniej zawadiackich gatunkach, redzik też nie jest grzeczny, .

Opublikowano
Sis :) jesteś rygorystyczny :)

W sumie chyba tak :mrgreen: ale jak się trzyma omawiane pyszczaki dłuższy czas, to trochę można o nich napisać :D stąd moja opinia :wink:


Podsumowujac, lepiej 40, a jeżeli nie możesz już 40 tylko 35,


Chyba może, bo wcześniej była mowa o akwa 240l, a tam nie ma wymiaru 35cm 8)

Opublikowano

Dzieki za rady. Moge kupic standardowe 240l ale zastanawialem sie czy takie 140x35x50 nie bedzie lepsze, a mam mozliwosc kupienia takiego, tym bardziej ze przeczytalem na stronie www.malawi.pl ze dla pyszczakow wystarczy szerokosc 35cm. To jest ten fragment:

"Szerokość (głębokość) akwarium dla pielęgnic z Malawi nie odgrywa aż tak ważnej roli – wystarczy, gdy będzie miała 35-40 centymetrów. Pozwoli to odpowiednio zagospodarować przestrzeń i uzyskać, zwiększające dekoracyjność akwarium, wrażenie głębi." Wiec tam tak pisza, Wy mowicie inaczej wiec teraz sie zastanawiam :wink:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.