Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć,
przygotowuję się do założenia pierwszego zbiornika Malawi 200L dla 10szt. Chindongo Saulosi.

Czy potraficie rozpoznać co to za kamień oraz czy nada się do zbiornika Malawi? Podobno jest to jakiś wapień co byłoby ok, ale pewności nie mam.

IMG_20220716_123923.thumb.jpg.e581d8f076607038b9dc096e35708a35.jpg

Ułożył bym go na spienionym PCV o grubości 1cm, pod większe kamory dałbym dwie warstwy czyli 2cm, i potem zasypane piaskiem.
Tu bym użył piasku do piaskownic https://www.obi.pl/piaskownice/piasek-do-piaskownicy-20-kg/p/2518389 , czy będzie to dobry wybór?

I ostatnie pytanie na chwilę obecną, czy możecie polecić jakąś hodowlę/sklep w woj. łódzkim gdzie mógłbym ten gatunek kupić. Może być ewentualnie wysyłka, ale wolałbym lokalnie - mniejszy stres dla ryb.
Sprawdzałem w sklepie internetowym FishMagic bo czytałem dobre opinie, aktualnie nie mają, ale może za jakieś 2-3tygodnie się pojawią jak już będę gotowy do zamówienia :)

Z góry dziękuję za pomoc :)

Edytowane przez enshu
Dodanie zdjęć
Opublikowano

Kamień ze zdjęcia powinieneś znaleźć pod nazwą kamień alpejski, dark grey, dark rock itp.

Spienione pcv wystarczy 5mm. Sporo osób poleca hodowlę Darka Gaży z Żor.

 

Opublikowano

Dzięki Nath_147 😊

Mam takie tło strukturalne z jednej z wcześniejszych moich aranżacji, i zastanawiam się czy użyć w tym zbiorniku czy zostawić po prostu czarną szybę oklejoną. Z tym kamieniem który wstawiłem w pierwszym poście mogłoby nawet pasować.

IMG_20220717_084303__01.thumb.jpg.b36bcb6f9352523bcffefa6b8973c982.jpg

Na plus to że mógłbym jakiś kamień oprzeć o to tło i ochroni szybę. I może po czasie jak zajdzie glonem to będzie ciekawie wyglądać. 

Na minus że zajmuje miejsce w akwarium i zbiera syf za ścianką.

Jak sądzicie wkładać czy jednak nie? 😉

 

 

 

 

Opublikowano

Miałem chyba identyczne u siebie. Po około miesiącu usunąłem bo wygląda średnio, jest zbyt "metaliczne" i nie chciało niczym zarastać, a z tyłu było pełno śmieci. Ale oczywiście komuś innemu może się podobać. 

Szyba oklejona na czarno będzie wyglądała wyraźnie lepiej niż to tło. 

Albo pomyśl o innym. W większym akwarium wrzuciłem Back to nature SLIM, takie w kawałkach. Fajnie wygląda i nie zajmuje za wiele miejsca. Oczywiście jest niestety znacznie droższe od tego nad którym się zastanawiasz.

Opublikowano
2 godziny temu, enshu napisał:

Na plus to że mógłbym jakiś kamień oprzeć o to tło i ochroni szybę.

To może być na plus ale i na minus.  Weź też pod uwagę  , że kamienie oparte o tylną szybę nie ułatwiają cyrkulacji.  Przy większej ilości kamieni  warto zostawić jednak z tyłu troszkę wolnej przestrzeni co ułatwi wspomnianą cyrkulację. W ten sposób zyskasz też więcej kryjówek dla ryb czy też samego dostępu do nich.  Owszem...są koledzy , którzy mają bardzo zagruzowane akwa i też dają sobie radę.  Niemniej warto to wziąć pod uwagę.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Posiadam u siebie takie tło. Z tym, że ja je pomalowałem farbami do zabawek i wygląda o wiele korzystniej. Zarasta również glonem. Miejsca aż tyle nie zajmuje, choć przy takim litrażu, to człowiekowi szkoda każdego litra wody. Ja to tło wykorzystałem również, do schowania za nim w narożniku rurek od FX 6.

Opublikowano

Dzięki za rady, rzeczywiście to tło ma w akwarium jasno szary kolor, chyba z niego zrezygnuję i zostawię trochę miejsca przy szybie żeby cyrkulacja była lepsza tak jak napisał Andrzej

  • Lubię to 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Cześć, przygotowania dalej postępują. Ułożyłem już kamienie i chciałem Was poprosić o opinię/krytykę, może jakieś rady czy coś poprawić ;) w ułożeniu skał i czy taki układ filtracji będzie ok.

front.thumb.jpg.087ac74a1c7ea961c7c12ab06773ff6c.jpg

right.thumb.jpg.f9d7a42208d0305a971070b661ebec60.jpg

left.thumb.jpg.9c06be200ac7913d28dbe3c30b87eb73.jpg

skos.thumb.jpg.bcd2d92c933e796dda4a0df409c94a66.jpg

top.thumb.jpg.baa7ffdbf05b6b125a0826222e132d02.jpg
 

 

Filtracja to:

Sunsun HW-303B (1400L/h) z dołączonym prefiltrem HW-603,
Aquael Turbo 500 (500L/h),
Skimmer SunSun JY-03 (300L/h)
filtracja.thumb.jpg.540e3233135537dc2c171d41f0a51b3e.jpg

 

Co o tym sądzicie? :)

  • Lubię to 3
Opublikowano

Jest fajnie, chociaż osobiście jestem zwolennikiem wyciągania aranżu nawet ponad taflę wody. Zobaczysz o czym piszę gdy nasypiesz piasku, wtedy Twoja konstrukcja wizualnie zmaleje. Ale oczywiście to kwestia gustu.. i tu powtórzę, jest ładnie, groty dla ryb są co ważne, no i wygląda to naturalnie. 

Co do filtracji, wydaje się że ustawienie jest ok, ale to zawsze weryfikuje woda w zbiorniku ;) Także jak nalejesz i to uruchomisz, wtedy się okaże czy bedzie się spisywalo jak należy i nie bedzie martwych punktów w których woda praktycznie stoi.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Ułożenie kamieni i same kamienie bardzo fajne. Jedyne co może Tobie poźniej przeszkadzać to widok białego dna, kiedy pyszczaki zaczną kopać. Może da się to pomalować lub użyć np. czarnego spienionego pvc. Możesz też wygładzić krawędzie aby nie wystawały później za bardzo. Ogólnie akwarium ładne.

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Po wyłączeniu pompy i spłynięciu wszystkiego, co ma spłynąć do sumpa, zaznaczam poziom wody (a konkretnie zawieszam na szybie takie DIY ustrojstwo ze znacznikiem) i potem do tego poziomu uzupełniam wodę. To jest mniej więcej to samo, o czym piszesz, ale nie do końca. ============================================================================================== W nawiązaniu do porównań sumpa i kaseciaka (kompetentnie mogę się wypowiedzieć na temat sumpa, w kwestii kaseciaka tylko teoretyzuję), to jeżeli kaseciak zajmuje w akwarium mniej więcej tyle co komin - u mnie ok. 35 l, w sumpie, w moim przypadku media zajmują ok. 120 l.  W przypadku gdy kaseciak zajmuje boczna ścianę, skraca akwarium, gdy jest z tyłu, trudniej się do niego dostać (chyba, że akwarium ma dostęp od tyłu). Odławianie narybku z komory kaseciaka umieszczonego na tylnej ścianie może być sporym wyzwaniem. Do sumpa można wyprowadzić grzałki, termometr i co tam jeszcze, np. napowietrzacz, do kaseciaka pewnie też, ale musi być pewnie odpowiednio większy. Grzebień rzeczywiście obrasta kamieniem, sam komin jest oczywiście wątpliwą ozdobą (podobnie jak kaseciak), ale przy odpowiednim zamaskowaniu dekoracjami mnie to tak bardzo nie razi.  
    • Do dzisiaj kontynuowałem eksperyment z przeniesionym wlotem jednego kubełka pod lustro wody. Po drugiej nocy z rzędu (bez odmulania), ilość widocznych odchodów znacząco przyrasta (poniżej fota). Z Waszych wypowiedzi wyłania się wniosek, że jeśli wybieramy sumpa i nie chcemy mieć widocznych odchodów na dnie, mamy zasadniczo 3 opcje: 1. częste (codzienne) odmulanie 2. grubsza frakcja żwiru, najlepiej ciemnego, aby maskował zalegające odchody 3. czyste podłoże (bez piasku/żwiru) i mocna pompa. Dla celów własnej analizy, zrobiłem sobie porównanie najważniejszych aspektów 3 typów filtracji, stosując punktację 1-5. Oczywiście to tylko moje subiektywne oceny, niemniej starałem się być maksymalnie obiektywny :). Wychodzi na to, że przynajmniej w moim zestawieniu filtr kasetowy nieznacznie wygrywa. Co więcej, największą przewagą sumpa względem kaseciaka jest nieporównywalnie większy potencjał filtracji biologicznej, druga zaleta to łatwiejszy serwis/czyszczenie. Bo jak już wspomniano wcześniej, wpływ na estetykę wnętrza akwarium jest podobny (sporych rozmiarów komin z grzebieniem, który często jest brudny, zakamieniony, na pewno nie podnosi tej estetyki). Jednocześnie jednak ponosimy znacznie większe koszty na instalację sumpa, może pojawić się problem widocznych odchodów na dnie zbiornika, do tego to rozwiązanie jest dużo bardziej skomplikowane i niesie jednak nieco większe ryzyko awarii od kaseciaka. Podsumowując, jeśli dzisiaj mając dwa kubełki (w jednym od czasu do czasu stosuję purigen), mam idealnie klarowną wodę i stabilne parametry wody, w tym niewykrywalne poziomy NH3 i NO2, to największa przewaga sumpa, czyli możliwość rozbudowy złoża biologicznego, kompletnie traci na znaczeniu. Bo to nie da już mi w tej chwili żadnych wymiernych korzyści.  W tej sytuacji zastanawiam się nad filtracją składającą się z: 1) filtra kasetowego (zastąpiłby jeden kubełek), wypełnionego w 100% gąbką, żeby jeszcze bardziej wzmocnić filtrację mechaniczną (w tym zasysanie detrytusu) i potencjał klarowania wody. 2) filtra zewnętrznego - jeden kubełek by pozostał, ale z wlotem zasysającym wodę pod lustrem wody, dodatkowo z prefiltrem. Skoro doszedłby kaseciak, nie ucierpi na tym filtracja mechaniczna i oczyszczanie podłoża, za to zyskam: a) możliwość znacznie rzadszego serwisowania kubełka b) skuteczniejszą biologię (mniej zabrudzeń) c) większe bezpieczeństwo (w przypadku awarii/nieszczelności spłynie jedynie 2-3 cm wody, a nie jak obecnie 40 cm)  Triamond, w wolnej chwili postaram się policzyć sobie zaptrzebowanie na media filtracyjne korzystając z opracowanych przez Ciebie narzędzi, jednak na tą chwilę nie wydaje mi się to aż tak pilne i konieczne. Poniżej zdjęcia pokazujące klarowność wody w moim obecnym akwarium 180 cm, przy 2 filtrach zewnętrznych i dawce purigenu. Do nowego akwarium dojdzie oczywiście więcej ryb, ale też znacznie zwiększy się litraż i do tego najprawdopodobniej dojdzie filtr kasetowy zamiast jednego kubełka, więc w końcowym bilansie sytuacja powinna jeszcze lepsza.    
    • Mam na dnie czarne PCV, bez piasku. Grzebień (zasys od góry) oraz panel doklejony do akwarium z boku. Pas 5–10 cm od szyb bocznych i frontowej bez kamieni. Po nocy w 2 miejscach widać trochę odchodów. Zwiększyłem moc pompy z 30% do 100% – już po chwili niczego nie widać od frontu. Mam Jebao DCP 6000M na zbiornik 1000 l. Karmienie o 20:30 czasu zimowego, a potem pompa na maksimum przez 15 minut. Nawet bez tego „przedmuchiwania” nie było problemu – trzeba się naprawdę przypatrywać, żeby coś zobaczyć. Po PCV odchody się ślizgają, no i szybko się rozkładają / podrywają. Co do sumpa lub kasety… Komin do sumpa z rewizją i powrotem zajmie w zbiorniku podobne miejsce jak kaseta. Z sumpem trudno uzyskać takie przepływy jak z kasetą (grawitacyjne ograniczenie szybkości spływu przez komin, opory hydrauliki, wysokość podnoszenia itd.). Kaseta ma mało gąbki w stosunku do objętości filtra – marnuje miejsce w zbiorniku (ceramika jest kilka razy mniej skuteczna w filtracji biologicznej niż gąbka, więc można ją pominąć w rozważaniach). Gdy gąbki jest odpowiednio dużo w stosunku do karmienia, to rzadko (lub wcale) trzeba ją czyścić. https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/page/14/#comment-395255 Może... najpierw oszacuj obsadę, policz ile potrzeba mediów filtracyjnych, a dopiero potem zastanawiaj się, gdzie to umieścić... Ja mam 40 l gąbki, ok. 80 ryb i panel (wątek w stopce). Bezobsługowe (z ciągłą podmianą wody), bezpieczne i woda krystaliczna.
    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.