Bartek_De Opublikowano 6 Sierpnia 2021 #21 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 7 minut temu, r10 napisał: a gąbka zawsze się zapcha, kwestia czasu - więc zależy, jaką masz samodyscyplinę do czyszczenia. Nie do końca jest tak jak piszesz, filtracja HMF czy pocięte gąbki za tłem w module itp... są doskonałym przykładem, że tak nie jest. W kotniku mam Hamburga, który działa od kwietnia nie ruszany i nie ma najmniejszego problemu z przepływem przez gąbkę (5cm grubości). 2
r10 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 #22 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 21 minutes ago, Bartek_De said: pocięte gąbki W kotniku [...] nie ma najmniejszego problemu Cyt.: "Pocięte gąbki". "W kotniku nie ma najmniejszego problemu".
Bartek_De Opublikowano 6 Sierpnia 2021 #23 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 Cyt.: "Pocięte gąbki". "W kotniku nie ma najmniejszego problemu".I co w związku z tym?Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka
r10 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 #24 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 10 minutes ago, Bartek_De said: I co w związku z tym? Że odpowiadasz bez znajomości wątku. Gąbka w łazience też mi się nie zatyka.
przemo-h Opublikowano 6 Sierpnia 2021 #25 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 1 godzinę temu, r10 napisał: Że odpowiadasz bez znajomości wątku. Gąbka w łazience też mi się nie zatyka. Przecierz napisał z własnych doświadczeń, że się nie zatyka, więc ma pojęcie o czym pisze. Dobór gąbki zależy od tego jak często autor tematu ma ochotę czyścić ten filtr, ale przede wszystkim zależy od tego czy ma to być traktowane jako prefiltr, czy filtr biologiczny. Sam w sobie FX6 ma być biologiem, z tego co czytam, więc niech tam będzie cokolwiek, co spełni funkcję biologiczną. Czy to będą gąbki, inne złoża, czy gąbki i złoża to już kwestia własnych upodobań. Najważniejsze, żeby nie przesadzić. Watę i PPI45 na chłopski rozum można sobie odpuścić, jeśli ma być prefiltr. 1
Err0r Opublikowano 6 Sierpnia 2021 Autor #26 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 mówiąc o tych gąbkach chodziło mi o te po bokach. na youtube wszyscy je widze tuningują i dają jakies "lepsze". W środek nasypie matrixa i siporaxa i tyle. Kasa nie jest priorytem. Chce to zrobić raz a dobrze. Na ten moment plan mam taki, że daje 2 równoległe prefiltry narurowe i FX6 jako biolog. To cała filtracja jaka znajdzie się w akwarium. No jeszcze falownik, wiadomo. Jeśli coś warto zmienić/dołozyć/odjąć to dawajcie znać - rozważę każdy merytoryczny komentarz.
przemo-h Opublikowano 6 Sierpnia 2021 #27 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 16 minut temu, Err0r napisał: mówiąc o tych gąbkach chodziło mi o te po bokach. na youtube wszyscy je widze tuningują i dają jakies "lepsze". W środek nasypie matrixa i siporaxa i tyle. Kasa nie jest priorytem. Chce to zrobić raz a dobrze. Co znaczy "lepsze"? Jakie PPI mają oryginalne gąbki w tym filtrze?
Err0r Opublikowano 6 Sierpnia 2021 Autor #28 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 (edytowane) Edytowane 6 Sierpnia 2021 przez Bartek_De Poprawiony link
przemo-h Opublikowano 6 Sierpnia 2021 #29 Opublikowano 6 Sierpnia 2021 Ok, obejrzałem ponad 6 minut... Autor filmu określa te gąbki jako gruboziarniste. Wygląda to na oko, na coś w granicach 20-30 PPI. Nie ma potrzeby tego zmieniać moim zdaniem.
triamond Opublikowano 7 Sierpnia 2021 #30 Opublikowano 7 Sierpnia 2021 Odchody gromadzą się na powierzchni filtra, ale szybko są rozkładane. Jeżeli filtr nie zapcha się przez pierwsze kilka dni pracy, to ten proces nie ma znaczenia. Drugi proces to budowa biofilmu bakteryjnego który jest odpowiedzialny za filtrację biologiczną. Prefiltry, (jak i korpusy z gąbką, chociaż tutaj jest znacznie lepiej) mają mniejszą powierzchnię zewnętrzną (tą do 1 procesu) niż ten FX6, który został tak zaprojektowany, żeby się nie zapychać (ale kosztem straty połowy objętości kubła). Im drobniejsze medium, tym ma większą powierzchnię dla biofilmu bakteryjnego, ale szybciej się zapycha. Im większa powierzchnia całkowita medium, tym wolniejsze zapychanie (2 proces). Przy bardzo dużej powierzchni w stosunku do karmienia ryb, może nie zapchać się w czasie życia akwarium (dla gąbki 20 ppi to ok. 13 litrów na 1g karmy dziennie). Im lepsza filtracja biologiczna tym mniej związków organicznych w wodzie, a więc i mniej bakterii heterotroficznych (żywiących się tymi związkami) w wodzie (w tym chorobotwórczych), z którymi musi walczyć układ odpornościowy ryb i bardziej klarowna woda. Wkładanie ceramiki do koszyków zamiast gąbek (lub K1) , to dwukrotne pogorszenie filtracji biologicznej. Czyli filtr będzie trzeba pewnie 2 racy częściej czyścić (zewnętrze gąbki), niż gdyby była w środku gąbka (którą będzie trzeba czyścić; ale i tak musisz przecież otworzyć filtr ...więc bez sensu). Ja bym na Twoim miejscu odpalił ten filtr z gąbkami w środku i spokojnie poczekał kilka miesięcy. Jeśli po tym czasie woda nie będzie krystalicznie czysta, wtedy możesz pomyśleć o dodaniu filtracji mechanicznej (korpusy, czy te prefiltry). Jak już masz korpusy sklejone, to tam gąbka 45 ppi, a za jakiś czas grubsza, żeby nie czyścić. Filtr czyścisz, jak przepływ spadnie poniżej 2-3 realnych objętości zbiornika na godzinę. 3
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się