triamond Opublikowano 22 Grudnia 2024 Autor #161 Opublikowano 22 Grudnia 2024 W pończochach. Po jednym litrze na nogawkę. Po wypuszczenia powietrza z pończoch leżą rozpłaszczone na gąbce. Wcześniej wisiały w komorze fluidyzatora zaczepione węzłem o grzebień. 1
ziemniak Opublikowano 22 Grudnia 2024 #162 Opublikowano 22 Grudnia 2024 Wiesz dlaczego pytam? Czytałem opinie, że żywice nie działają przy luźnym przepływie wody.
Andrzej Głuszyca Opublikowano 22 Grudnia 2024 #164 Opublikowano 22 Grudnia 2024 (edytowane) 3 godziny temu, ziemniak napisał(a): Wiesz dlaczego pytam? Czytałem opinie, że żywice nie działają przy luźnym przepływie wody. Były przypadki tutaj na forum , że żywice zbyt ciasno ułożone w skarpecie czy pończosze były bardzo mało skuteczne . Ułożone w filtrze kubełkowym. Dopiero ktoś wpadł na pomysł aby żywicę układać w taki sposób aby jej grubość w skarpecie miała mniej więcej grubość 1 cm i tak była zabezpieczona aby nie zrolowała się skarpeta powodując zbrylenie. I tak właśnie działało. Jak pisze @triamond muszą być maksymalnie " rozpłaszczone". Edytowane 22 Grudnia 2024 przez Andrzej Głuszyca 1
Rafał80 Opublikowano 22 Grudnia 2024 #165 Opublikowano 22 Grudnia 2024 Dałem gąbkę w rogu akwa i za nią wlot do FX6 i Ultramax 2000 po 10 miesiącach różnica w poziomie ok 1/3. Wizualnie gąbka nie wygląda na brudną, odchody na dnie nie widoczne, woda kryształ. Przepłukałem gąbki - czyli wytrzymały ok 10 miesięcy.
triamond Opublikowano 23 Grudnia 2024 Autor #166 Opublikowano 23 Grudnia 2024 @Andrzej Głuszyca Zgadza się. Coś może być na rzeczy. https://forum.klub-malawi.pl/topic/21578-jak-używać-purolite-a520e/page/13/#comment-394430 1l żywicy w a502ps w 2 krótkich i grubych (60 den) skarpetkach (jedna na drugiej) nie odbarwił wody w 12h. Może to opór przez skarpetki, może przez brak formowania wstępnego, może też mały przepływ wody przez złoże, przy zbyt dużym oporze. @Rafał80 Jakie wymiary gąbki i ppi ? Ile i jakich mediów filtracyjnych ? U mnie przy takiej ilości mediów powinien być efekt samoczyszczenia... chyba że zarośnie pierwsza gąbka. Trzeba poczekać i zobaczyć 10 mc byłoby ok
triamond Opublikowano 26 Grudnia 2024 Autor #167 Opublikowano 26 Grudnia 2024 Zrobiłem testy: azotany 2 ppm, fosforany 0,1 ppm. W postach od #121 i dalej pisałem że regenerowana żywica (sól + ług sodowy) zbijała do ok. 5ppm… teraz 2ppm. Być może problemem był przepływ – ustawienie żywicy w filtrze. Jeszcze inna możliwość to temperatura. Część żywicy była regenerowana na ciepło. W koszu na śmieci butelka po wodzie 5l z odciętym dnem i dziurką przy zakrętce. Żywice w butelce, na to sól w tabletkach. Dolewanie co jakiś czas gorącej wody + dodatek NaOH. Później to samo, tylko woda podawana kroplownikiem 1 l/h (zimna). Oczekiwane wartości przy karmieniu 2,6g (futura ex) i podmianie wody 7,7 l/h to 6 ppm azotanów i 0,6 ppm fosforanów. W jednym z artykułów czytałem, że warto regularnie usuwać przy regeneracji związki organiczne; być może raz zapchane żywice są trudne do oczyszczenia. Planuję nowe żywice regenerować 10% roztworem soli z dodatkiem 0,5% NaOH w garnku w temp. 80 stopni przez dłuższy czas. O ile się nie znudzę i znowu będzie tylko na podmianie Integracja pompy z HA przestała działać Coś po stronie serwera. Pewnie przez to, że zrobiłem stopniowe zwiększanie mocy i ilość poleceń zablokowała czasowo usera Dzisiaj znowu działa. Ale teraz już sterowanie ustawione na poziomie aplikacji… bezpieczniej.
triamond Opublikowano 10 Stycznia 2025 Autor #168 Opublikowano 10 Stycznia 2025 (edytowane) Wymieniłem żywicę na nową, nieformatowaną 2,5l (PA202). Po jednym dniu azotany i fosforany na 0ppm. Po 12 dniach: azotany 1 ppm, fosforany 0,5 ppm. Oczekiwane wartości przy obecnej zmiennej podmianie (wyłączanie wody przy dłuższym wyjeździe) 10 ppm NO3 i 1 ppm PO4. Tygodniowa produkcja azotanów: 9ppm. Edytowane 10 Stycznia 2025 przez triamond 1
Vrzechu Opublikowano 10 Stycznia 2025 #169 Opublikowano 10 Stycznia 2025 @triamond dlaczego wybrałeś akurat żywicę PA202 a nie A520E?
triamond Opublikowano 10 Stycznia 2025 Autor #170 Opublikowano 10 Stycznia 2025 PA202 jest sporo tańsza. Producent deklaruje większą pojemność ale tym bym się nie przejmował 2
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się