Skocz do zawartości

Akwarium 200x60x70 start!


asiek097

Rekomendowane odpowiedzi

Wydarzyła się rzecz niesłychana- po ponad 2 latach moje akwarium zostało zalane! Czekam na pokrywę i jak tylko ją założę wrzucę zdjęcia. Lampa od Aqua-Dreams też się już robi :) Filracja śmiga, obyło się bez spektakularnych przecieków mojego nanurowca. 
Moja euforia minęła jak zobaczyłam że moje testy jbl są sporo po terminie, mimo wszystko je zrobiłam i okazało się że wyniki są dokładnie takie same jak te które robiłam rok temu. Niemniej zamówiłam już nowe testy.

Zgodnie z instrukcją dodałam 100ml Seachem Stability. Mam też zakupione ampułki BioDigest  Probidio ale na razie ich nie dodawałam. Powinnam?  

Woda:

KH 8

pH 7,5

NH4  <0,05 mg/l

NO2  0,05 mg/l

NO3  5 mg/l

 

 

  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cóż za wiekopomna chwila :) Gratulacje 😋

Stability chyba zawiera już wszystko, co potrzeba do startu. Póki co - o ile te testy pokazują prawidłowo ;) to wygląda na to, że cykl jeszcze nie ruszył (NO2 jest delikatnie podwyższone, ale to jeszcze nie te wartości), ja bym się wstrzymał z dodawaniem czystych bakterii, bo na razie nie ma po co.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Minęły 2 tygodnie i to akwarium chyba mi się nie podoba... tzn woda w nim. Zgodnie z instrukcją dawałam przez pierwszy tydzień codziennie Seachem Stability, dodałam też jedną ampułki BioDigest  Probidio bo bardzo mi się podobała i nie mogłam się powstrzymać ;)

Parametry wody od 21-03 do dzisiaj są ciągle takie same:

pH 7,8

NH4  <0,05 mg/l

NO2  0,1 mg/l

NO3  5 mg/l

Co najważniejsze okazało się że jednak nie zamówiłam nowych testów, chciałam kupić uzupełnienia skoro mam piękną walizeczkę jbl. Nigdzie nie mogę znaleźć informacji na temat terminu przydatności testów. Mam zaufać sprzedawcą że są ok? Na aukcjach podane są tylko kody producenta. Chyba że jest jakiś tajemniczy kod w stylu enigmy dzięki któremu rozwiąże tę zagadkę?

Woda zrobiła się jakby zielona i ma taki nieprzyjemny zapach stojącej wody. Temp 25 stopni, grzałka cały czas się świeci. Ma 300 W i nie jest na pełnej mocy. Nie wiem czy tak to powinno wyglądać i szczerze mówiąc nie rozglądałam się nawet za inną.

Nie włączyłam jeszcze purolite bo nie polecaliście dodawania go na samym początku. Nie robiłam żadnych podmian, czytałam że na początku wody się nie tyka.

Dodatkowo na jednym korzeniu (tak mam korzeń i zostanie w akwarium, mimo że wiem że nie jest elementem pożądanym w tym biotopie) pojawiła się jakby biała delikatna pleśń? Chcę go wyjąć i jeszcze raz wyczyścić.  Na korzeniu chwilowo jest kamień bo trochę mi pływał ;)

Pompa chodzi ciągle na 2 biegu, wylot wody jest dość wysoko nad taflą wody i hałasuje niemiłosiernie ale moja pokrywa nie może do mnie nadal dotrzeć. Mam cichą nadzieję, że po jej zamontowaniu będzie trochę ciszej. Oświetlenie ma być dopiero w przyszłym tygodniu, ale wyczytałam że dla nas pełni rolę tylko dekoracyjną więc nie płaczę z tego z powodu.

Zaczęłam też oglądać rybki, mam cennik z Tan Mal... coś czuje, że nie będzie łatwo.

Nie wiem czy tak to powinno wyglądać ale mam czute że jednak nie...

unnamed.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba zacząć cykl azotowy. Filtry muszą dojrzeć. Bakterie w butelce to ściema - nie wpływają na dojrzewanie. Potrzebne jedzenie - bakterie się powoli namnożą. Trochę pokarmu dla rybek, woda amoniakalna, chlorek amonu z azotynem amonu, mocz... dodatkowo jednorazowo trochę cukru na początek, drożdży, kompost, ziemia ogrodowa, fosforan potasu, soda oczyszczona, pożyczone medium filtracyjne z działającego zbiornika.... wiele sposobów.... ;) Wystartuje też na gnijącym korzeniu ale to trochę potrwa....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bakterie potrzebują pożywki gdybyś dodała od razu nie straciłabyś 2 tygodnii,  zamiast sachema trzeba było dać Sera nitrivec, które są z pożywką. Tak na szybko wlej 20ml moczu powinno ruszyć z kopyta. 

Edytowane przez Bezprym
  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, asiek097 napisał:

Dodatkowo na jednym korzeniu (tak mam korzeń i zostanie w akwarium, mimo że wiem że nie jest elementem pożądanym w tym biotopie) pojawiła się jakby biała delikatna pleśń? Chcę go wyjąć i jeszcze raz wyczyścić.  Na korzeniu chwilowo jest kamień bo trochę mi pływał ;)

W jeziorze Malawi występują korzenie więc nie do końca jest elementem niepożądanym... 😉 Jeśli chodzi o biały galaretowaty nalot na korzeniu to występuje to często dojrzewającym akwarium ale nie jest szkodliwe dla ryb i po czasie samo znika. Miałem to kiedyś w akwarium z paletkami i jak szybko się pojawiło tak szybko zniknęło... 😉

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dosypałam pokarmu, gdyż tylko to miałam pod ręką. Woda amoniakalna jest u mnie w rejonie niedostępna, a przecież nie wpadłam na pomysł aby kupić amoniak i zrobić roztwór. Brawo ja! Pomysł z moczem mnie przeraził i chyba nie jestem aż tak odważna ;) Minęło parę dni, badałam dzisiaj wodę i wygląda to następująco:

NH4  <0,05 mg/l

NO2  0,4 mg/l

NO3  10 mg/l

Coś tam się ruszyło juuupi!

  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Akwarium sobie stoi, robię co jakiś czas pomiary. Zamówiłam też inne testy, ale ponieważ się nudziłam to robiłam testy stare i te nowe. Jakież by moje zdziwienie że wyniki  raz były  takie same a raz różne ;) NO3 Saliferta ma dużo łatwiejszą do odczytu skalę niż JBL.

Ostatnie pomiary:

9-04-2021 stare testy

NH4  <0,05 mg/l

NO2  0,6 mg/l

NO3  10 mg/l

 

13.04 -2021       stare testy                   nowe testy 

              NH4  <0,05 mg/l  (JBL)       <0,05 mg/l  (JBL)

              NO2  0,15 mg/l   (JBL)           0,15 mg/l   (Zoolek)

               NO3  10 mg/l     (JBL)           20 mg/l     (Salifert)

15.04 -2021       stare testy                   nowe testy 

              NH4  <0,05 mg/l  (JBL)       <0,05 mg/l  (JBL)

              NO2  0,1 mg/l   (JBL)            0,025 mg/l   (Zoolek)

               NO3  10 mg/l     (JBL)           10 mg/l     (Salifert)

Będzie coś z tego? ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamiast wody amoniakalnej... https://allegro.pl/oferta/chlorek-amonu-salmiak-czysty-100g-warchem-8728207629 za 4 pln.

Bakterie nitryfikacyjne będą się namnażały, jak będzie NH3 w wodzie. Teraz znowu się wszystko zatrzymuje.

Bakterie są odporne na amoniak... do stężeń powyżej 1000 ppm NH3.... więc możesz dodać jednorazową większą dawkę, i spokojnie czekać aż NH3 spadnie do zera (miesiąc  ?) ale wtedy masz bezpieczeństwo przy wpuszczeniu ryb. To najszybsza metoda... bez brudu z dojrzałego filtra...

Przy Twoim zbiorniku... 12 g  chlorku amonu powinno dać 5 ppm NH3 i potem 20 ppm NO3.

Równolegle można też karmić bakterie heterotroficzne (czerpiące energię z utleniania organicznego węgla) zwykłą karmą dla ryb ale małe dawki co kilka dni ( np. 12 g karmy podzielone na miesiąc) ... Jak zbudują biofilm w filtrze, nie będzie problemu z mętną wodą na starcie, ograniczysz ryzyko chorób itd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
    • Zróbmy małe doświadczenie myślowe. Porównajmy 2 filtry… jeden ma 40% przepływu zbiornika na godzinę. Drugi ma 200% przepływu zbiornika na godzinę. Oba filtry są tak duże, że usuwają 100% zanieczyszczeń. Ryby produkują jednostkę zanieczyszczeń na godzinę (100%) Przyjmując, że do filtra trafia tylko brudna woda (nie miesza się z czystą) Zanieczyszczenia: Pierwszy: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 10% zostaje 22,5% po 30 minutach: 25%+ 22,5%, zostaje 42,75% po 45 minutach: 25% + 42,75%, zostaje 61% po 1 godzinie: 25% + 61%, zostaje 77,4% (czyli skuteczność filtracji to ok. 33%) itd.. (rośnie do 225% godzinowej produkcji zanieczyszczeń) Drugi: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 50%, zostało 12,5%; po 30 minutach: 25% + 12,5%, po filtracji: 18,75%; po 45 minutach: 25%+18,75%, po filtracji: 21,9%; po 1 godzinie: 25%+ 21,9%, po filtracji: 23,45% (czyli skuteczność filtracji to ok. 77%). itd. - dąży do 25%. Filtr drugi daje 10x bardziej czystą wodę. Uwzględniając, że do filtra trafia nie tylko woda brudna, ale mieszanka brudnej i czystej, że produkcja i usuwanie są procesami ciągłymi otrzymujemy: Skuteczność filtracji (maksymalna, rozumiana jako ile zanieczyszczeń zostaje usuniętych z wody przy ciągłej ich produkcji lub jaki procent wody brudnej przechodzi przez filtr). = 1-e^(-krotność przepływu). W tabelce: krotność przepływu / skuteczność filtracji 1  63,21% 2  86,47% 3  95,02% 4  98,17% 5  99,33% 6  99,75% 7  99,91% 8  99,97% 9  99,99% 10  99,995% Dla filtra @yaro przy przepływie 0,4 zbiornika na godzinę wyjdzie skuteczność filtracji ok. 33%.  Prawie 70% zanieczyszczeń zostaje w wodzie (produkowanych na bieżąco), bo ta część wody _statystycznie nie bywa w filtrze_ … Nawet jak filtr jest gigantyczny. Bez odpowiedniego przepływu nie ma wydajnej filtracji…, ale nie wystarczy zwiększyć tylko przepływ, potrzeba też odpowiedniej powierzchni dla bakterii. Zdanie „sump jest słabym machanikiem” należy rozumieć: sump o zbyt małym przepływie jest złym filtrem (i biologicznym i mechanicznym, jakkolwiek to rozumiemy). Przy dobrym przepływie będzie dobrym Zagadnienie jest dotykane w książce "Aquatic Systems Engineering: Devices and how They Function" Pedro Ramon Escobal. Polecam, choć trudna.  Z wzorów podanych w rozdziale 2 można wyprowadzić podany wcześniej wzór na skuteczność filtracji.   Przykład dotyczy akurat sterylizacji UV. Wzór 2.10 określa czas potrzebny na uzyskanie 99,99% sterylizacji. Fo - przepływ. G pojemność zbiornika. Dla krotności przepływu 9.2x to 1h. Wydaje mi się szaleństwem pchanie się w sump (stopień komplikacji) bez odpowiedniego przepływu...
    • Narybek skalara już pływa w mauzerach. p.Darek wyprzedaje stada zarodowe mniej chodliwych gatunków. Jak mówił to bierze to zagranica bo u nas nie ma chętnych pomimo niskich cen. Brałem maluchy po 12-15 pln Niestety padło zainteresowanie malawi a tanga to już w ogóle wymiera po hodowlach jak mówił. Dobrze sprzedają się żyworódki i skalary stąd zmiana gatunków na hodowli. Cześć bardziej popularnych gatunków malawi zostanie. To co się sprzedaje po sklepach. Ja specjalnie pojechałem po M. gold kawanga a on mi mówi że na ten gatunek nie ma chętnych i stado zarodowe właśnie odjeżdża Hodowle ustawią się po prostu pod klienta masowego. Z rarytasami zostanie np tan-mal ALE oni nie są hodowcami więc ceny wyższe  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.