Obliczanie mediów filtracyjnych

[triamond]

1. Testy NO3- powyżej 40ppm nie są dokładne, kolory podobne. Rozcieńcz 1:4 wodą destylowaną wodę z akwarium i sprawdź wynik.

2. Azotany przy 400 ppm nie są toksyczne https://aquariumscience.org/index.php/5-4-safe-nitrate-levels/

[darianus]

1 godzinę temu, triamond napisał(a):

1. Testy NO3- powyżej 40ppm nie są dokładne, kolory podobne. Rozcieńcz 1:4 wodą destylowaną wodę z akwarium i sprawdź wynik.

2. Azotany przy 400 ppm nie są toksyczne https://aquariumscience.org/index.php/5-4-safe-nitrate-levels/

Powoływanie się na badania na łosiosiach produkowanych na fermach, pewnie szprycowanych antybiotykami, którym nic się nie dzieje przy ppm 440 przez osiem miesięcy jest słabe. Gwarantuję Ci, że przy ppm 400 w warunkach akwarystycznych ryby długo nie pociągną. Takie wysokie stężenie azotanów w warunkach akwarystycznych jest powiązane z wysokim stężeniem innych pierwiastków, które są szkodliwe dla ryb.

[triamond]

@darianusPrzeczytaj proszę jeszcze raz artykuł i źródła. Na pielęgnicach:  440 ppm bez wpływu przy długotrwałej ekspozycji dla dorosłych ryb. 2200 ppm przy długotrwałej ekspozycji niewielkie objawy.

Zgoda, że przy takich poziomach mogą być inne problemy. Ale to korelacja, nie związek przyczynowo-skutkowy. Same azotany nie winne.

Edytowane 21 Lutego 2024 przez triamond

[Vrzechu]

@triamond nie pomyślałem o tym, żeby rozcieńczyć. Rozumiem, że wynik mnożę przez 4 i mam poprawny odczyt. Kierując się hasłem "nie ma głupich pytań" - czy ppm to jest to samo co mg/l?

[darianus]

13 minut temu, triamond napisał(a):

@darianusPrzeczytaj proszę jeszcze raz artykuł i źródła. Na pielęgnicach:  440 ppm bez wpływu przy długotrwałej ekspozycji dla dorosłych ryb. 2200 ppm przy długotrwałej ekspozycji niewielkie objawy.

Zgoda, że przy takich poziomach mogą być inne problemy. Ale to korelacja, nie związek przyczynowo-skutkowy. Same azotany nie winne.

Proszę Cię o zdrowo rozsądkowe podejście do tematu. Standardowe testy akwarystyczne nie pokażą zawartości całej tablicy mendelejewa. Wzrost NO3 jest powiązany ze wzrostem całej gamy pierwiastków, które są w pokarmie i mogą być szkodliwe dla ryb w nadmiarze. Rozumiem, że nie robisz podmian w swoim akwarium?

[triamond]

@darianusO które pierwiastki Ci konkretnie chodzi ?

@Vrzechuppm = mg/l. Tak wynik pomnożyć przez stopień rozcieńczenia. Mój Zoolek jest b. dobry w zakresie 0-20 ppm. Później odczyt mało wiarygodny. Rozcieńczając można wejść we wrażliwą skalę (nie czerwony kolor).

Kolejny problem to metoda robienia testu. Było jakiś czas temu na forum. Nie wstrząsając odpowiednio długo, można zaniżyć wynik. Zależne od testu.

Edytowane 21 Lutego 2024 przez triamond

[Vrzechu]

@triamond dzięki. O tym wstrząsaniu czytałem już wątek, będę pamiętał  

[Rafał80]

Biohome Ultimate - ktoś coś może powiedzieć w temacie tego złoża (prócz tego że drogie) ?

[triamond]

https://aquariumscience.org/index.php/7-2-14-biohome-filter-media/

 

[Lucjan23]

Witam

 

Nowy na forum, nowy w biotopie. Kilka info:

a) Sump 112l na akwa 300l - komora mechanika 10x35x12 w której są gąbki 30/45/60 i to czyszczone co tydzień/dwa w zależności od tłumienia przepływu

b) komora biologi 35x35x20 a w niej jakaś ceramika, jakieś matrixy i inne pokupowane na przestrzeni lat.

c) do tego wszystkiego nad ceramiką rozkładam otawę tapicerską w celu ochrony ceramiki przed zabrudzeniem

c) Dotychczas były tam palety i wszystko dawało rade. Woda krystał i ogólnie spoko to lata

 

Aktualnie natchnęło mnie, aby zmienić tą całą losowo dobraną ceramikę na gąbki 25 lub 30ppi ale cenowo w PL dramat - z Ali 100x100x5 cena ca 130PLN, i tu nasuwa się pytanie:

1. Ile tej gąbki napchać?

2. którą brać 25/30 a może coś innego

3. Jakieś ciekawe oferty w PL w rozsądnej cenie, albo jakiś zamiennik (coś z tapicerki?)

 

Dzięki za info

Edytowane 29 Stycznia przez Lucjan23