Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 godzin temu, _Darek_ napisał:

Dziękuję za podpowiedzi.

Dziś rano dodałem 6ml (1/2 dużej ampułki) BioDigest PRO.

Aktualnie minęły ponad 15 dni od zalania, a pomiar z dziś wieczora to:

10.02.2021

NO2 - ok. 0,8 mg/l

coś wysokie masz to NO2. Ja wystartowałem zbiornik tymczasowy i po 2 tyg mam już NO2 zero. Ale robiłem tak, że podawałem od początku bakterie z odżywką, a potem codziennie wlewałęm Seachem stability i mała szczypta pokarmu zo drugi dzień. Cykl azotowy  elegancko wystartował w ten sposób. Teraz rośnie mi NO3.

Opublikowano

 

46 minut temu, grabiec napisał:

coś wysokie masz to NO2. Ja wystartowałem zbiornik tymczasowy i po 2 tyg mam już NO2 zero. Ale robiłem tak, że podawałem od początku bakterie z odżywką, a potem codziennie wlewałęm Seachem stability i mała szczypta pokarmu zo drugi dzień. Cykl azotowy  elegancko wystartował w ten sposób. Teraz rośnie mi NO3.

Też zaczynam się martwić. Postaram się gdzieś na miejscu kupić Seachem Stability.

Opublikowano
19 minut temu, _Darek_ napisał:

 

Też zaczynam się martwić. Postaram się gdzieś na miejscu kupić Seachem Stability.

Stability mają raczej w każdym zoologu.

Opublikowano
Godzinę temu, _Darek_ napisał:

Też zaczynam się martwić.

Czym ?. Tym, że szczepy bakterii przerabiających azotyny do azotanów powoli się rozrastają ? Cierpliwości, bakterie muszą się przebudzić z uśpienia i namnożyć. Chcesz mieć stabilną biologię to zostaw zbiornik w spokoju, chcesz szybko to lej pochłaniacze azotu i nie licz na stabilną biologię, bo na czym się ona rozwinie jak zagłodzisz bakterie. Kilka lat wstecz na amerykańskiej stronie Seachema było ładnie wszystko opisane po co powstał Stability i Pristine, ale widocznie obniżało to sprzedaż i zostało usunięte.

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

A ten pokarm co sypaleś z początku to masz go gdzieś na gąbkach, filtrach lub dnie akwarium?

Bo jakby gdzieś to zalegało to można wypłukać wkłady filtrów w wodzie upuszczonej z akwarium. Wtedy odpadło by trochę "gnojówki" a bakterie już jakieś są skoro bardzo powoli spada poziom NO2 

Edytowane przez mareckee
  • Lubię to 1
Opublikowano
W dniu 11.02.2021 o 21:17, mareckee napisał:

A ten pokarm co sypaleś z początku to masz go gdzieś na gąbkach, filtrach lub dnie akwarium?

Raczej w filtrze, na dnie nic nie zalega.

Zgodnie z sugestiami, póki co nie wlałem Stability.

W piątek 12 lutego dodałem ampułkę BioDigest. To już czwarta w ciągu ostatnich 19 dni. Czy nie za dużo? Czy można przedawkować? Dodawać kolejne?

Wyniki z 12.02.2021

ph -7,8

NO2 -0,6

NO3 - 30

NH4 -0,5

NH3 - 0,009

 

Wyniki z 14.02.2021

NO2 -0,6

Opublikowano

Tych bakterii nie można przedawkować, ale dodawanie kolejnych dawek nie ma sensu, zanim te świeżo dodane się wybudzą z letargu te wcześniej dodane odpowiednio się namnożą i dokończą robotę. Cierpliwość popłaci, max jeszcze tydzień i NO2 będzie nie wykrywalne, a w zamian za oczekiwanie będziesz miał fajną stabilną biologię.

Wy-Tapatalkowane

  • Lubię to 3
Opublikowano

Patrząc na NO3 widać, że bakterie pracują. Tym bardziej dziwne wysokie NO2.   U mnie przy starcie NO2 malało i wtedy rosło NO3. Przy tym poziomie NO3 NO2 w normalnych warunkach powinno już być bliskie zeru. Ja tak miałem ale może są różne przypadki.  Niech wypowiedzą się specjaliści od cyklu azotowego.

Opublikowano

Poziom NO2 i jego czas utrzymywania się jest zależny od ilości podanej pożywki, czasami przy podaniu dużej ilości WA, jeżeli ktoś jej używa jako pożywki, poziom NO2 utrzymuje się poza skalą naszych testów nawet kilkanaście dni. Niektórzy wtedy w przypływie paniki myślą, że cykl azotowy im się zatrzymał i zaczynają kombinować wszystko psując, a wystarczy trochę cierpliwości. Tak samo jest w tym przypadku, wystarczy cierpliwie poczekać.


Wy-Tapatalkowane

  • Lubię to 4
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Kolejny pomiar:

Wyniki z 19.02.2021

NO2 - ok. 0,6

Czyli dalej na wysokim poziomie. Dodatkowo mam coraz większy problem z odczytaniem wartości stężenia. Zdjęcia poniżej. Jedno jest pewne NO2, zbyt wysokie.

IMG_3883.jpg

IMG_3884.jpg

IMG_3880.jpg

IMG_3881.jpg

IMG_3882.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.