Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć i czołem, Aktualnie jestem w trakcie budowania, kompletowania sprzętu, organizacji akwarium 160x55x60h opartym na filtracji narurowej.
Po wielkich wewnętrznych bojach, pokonaniu laickich rozterek, analizie informacji werbalnych i niewerbalnych w końcu i definitywnie zdecydowałem iż będę miał w domciu Biotop Malawi z rybami gatunku Non Mbuna 😉

Jako, że planuję zarybiać już za około 6 tygodni to jestem rownież na etapie planowania obsady.
Generalnie chciałbym mieć w akwarium trzy gatunki rybek plus coś ekstra ;) .. czyli cztery gatunki, ale nie chciałem od razu dostać bury o przerybianiu 😊

Poniżej aktualna koncepcja zagruzowania mojego biotopu Malawi dla rybek non MB:
Kartoniada w skali 1:1, kratka będzie wyłącznie pod głazami, dla bezpieczeństwa i stabilizacji, przed włożeniem do szkła powycinam zbędne kwadraciki.

image002.jpg.d6a79e2bb48889f566352af6139b90ee.jpg

...i wcześniejsze, już nie aktualne ustawienie wraz z pierwszym, tymczasowym gościem, gatunek bliżej określony, samiec:

image004.jpg.eeb2ed145a958c703f0dbd41cd87c750.jpg

Całość wykończę piaskiem kwarcowym frakcji 0.8-1,5; żwirkiem rzecznym 0.2-10 oraz grysem dwóch frakcji. Jako tło będzie czarna matowa płyta spieniona PVC.  
Po ogarnięciu wielu tematów na forum, opierając się na Waszej wiedzy, doświadczeniu i słownie jednej książce oraz biorąc pod uwagę swoje subiektywne zdanie wybrałem do wyboru poniższe zestawy
(chyba nie ma takiego sformułowania, ale akurat celuje w punkt mojemu niezdecydowaniu).

W każdym zestawie do wyboru tylko jeden gatunek – a szkoda, ponieważ rybki są przepiękne..

Wybierając kandydatów kierowałem się wybierać rybki spokojne, mało agresywne, pięknie wybarwione – również samiczki, inteligentne oraz jako seniorzy nie duże, na dzień dzisiejszy unikam duuuużych ryb, wybieram mniejsze z ewentualną możliwością większej ilości.
Postaram się na bieżąco weryfikować swoją obsadę, oczywiście na podstawie Waszych ewentualnych pomocnych opinii, swoich przemyśleń i wrażeń organoleptycznych 😊

Tym samym bardzo proszę o opinie i komentarze, co bardzo pomoże mi wybrać i zrozumieć rybki, które zamierzam hodować.
Wiem, że podobnych tematów jest wiele, ale moje akwarium jest tylko jedno, stąd moje poniższe wynaturzenia.
Z góry dzięki za pomoc!

Zdjęcia dzięki uprzejmości Microsoft Bing.

Jeżeli popełniłem rażące błędy, proszę o wskazanie, wynikają one wyłącznie z mojej rażącej niewiedzy.
Proszę powyższy opis traktować jako wstęp i niejako brudnopis, nad całością będę na bieżąco pracował, modyfikował i zmieniał...
aż w końcu, mam nadzieję wybiorę te, pierwsze, najpiękniejsze, moje!

Także tego..

ZDJĘCIA ZAPOŻYCZONE Z INTERNETU. 

..changes in progress..

 

Obsada_12_01_Rybka_1.thumb.jpg.c08a27f485c1362f87bdfd9625a1bf00.jpg

Obsada_12_01_Rybka_2.thumb.jpg.59a3f794b0f63ffb714df0ae70a323bf.jpg

 

Obsada_12_01_Rybka_3-2.thumb.jpg.ec8414fd5684cc38a721e51f1764dea1.jpg

...

Poniżej moje pierwsze zestawienie docelowe.. czy ostatnie?

Obsada_docelowa_v1.thumb.jpg.9e85145e30f55123010037b2c0775123.jpg

Edytowane przez Barszczyk
Opublikowano
16 minut temu, Barszczyk napisał:

Jako, że planuję zarybiać już za około 6 tygodni to jestem rownież na etapie planowania obsady.
Generalnie chciałbym mieć w akwarium trzy gatunki rybek plus coś ekstra ;) .. czyli cztery gatunki, ale nie chciałem od razu dostać bury o przerybianiu 😊

To tylko moje zdanie dwa gatunki to góra, sam dojdziesz do tego po jakimś czasie .

Każdy myśli ze Malawi to przerybione akwarium ,to największy błąd myślenia .  

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, Barszczyk napisał:

obraz.png.256d4167075325683dda573a3b261ec7.png

 

 

Samiec na zdjęciu to nie jest Tetrastigma tylko L. red cap, także nie ma co ufać Microsoft Bing. Polecam te strony i tym się posiłkuj

http://malawi.si/Malawi/Haplochromises/index.html

http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden vissendatabase eng/vissendatabase eng.html

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano
1 minutę temu, Bartek_De napisał:

Samiec na zdjęciu to nie jest Tetrastigma tylko L. red cap, także nie ma co ufać Microsoft Bing. Polecam te strony i tym się posiłkuj

http://malawi.si/Malawi/Haplochromises/index.html

http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden vissendatabase eng/vissendatabase eng.html

Rano poprawię na kompie, z komórki mi się nie udaje..

Pomroczność jasna.. dzięki. 

Opublikowano

Zestaw A wg mnie się do zmiany, ponieważ:

1. Lethrinops Red Cap nie da sobie rady w obsadzie z Placidochromis Mdoka, poczytaj sobie wątek toma77 na temat Red Capa.

2. Placidochromisa dał bym jeden gatunek, albo Mdoka albo Blue otter.

W zestawie B połączenie Tertastigma i Aulonocara jest ok. Dodałbym do tego jeszcze jeden gatunek np. popularny Yellow

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Barszczyk - radziłbym wybrać gatunek podstawowy i do niego dopasować drugi i trzeci albo tylko drugi. Wybór "ulubieńca" w takim zbiorniku (nie za ogromnym jeśli chodzi o non-mbunę) "ustawia" całą obsadę.

Jeśli będziesz w stanie strawić moją pisaninę, to polecam uważną lekturę ostatniego postu w wątku o wyborze obsady non-mbuna do akwarium 150 lub 160cm. 

Poza tym, jak wybierzesz ulubieńca lub dwóch alternatywnych ulubieńców, to koledzy będą Ci w stanie lepiej doradzić.

Z ryb które pokazałeś w pierwszym poście odradzam Protomelasa. 

Definicja "ulubieńca" - gatunek dla którego robisz to akwarium

PS

Darianus - myślę, że Autorowi wątku nie chodziło o warianty obsady A, B i C, tylko o wybór obsady z ryb A+B+C ( wg artykułu)

Pozdrawiam Non-mbunowców 🙂

Edytowane przez tom77
PS
  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, TOMEKSIEDLCE napisał:

To tylko moje zdanie dwa gatunki to góra, sam dojdziesz do tego po jakimś czasie .

Zgodnie z myślą przewodnią, progres następuje, zrezygnowałem definitywnie z rybki z kat. EXTRA, czyli (na razie) zatrzymuje się  na rozważaniach nad maksymalnie trzema gatunkami.
Dzięki @TOMEKSIEDLCE, tak jak wspomniałem wcześniej jako nowicjusz chciałbym mieć jak najwięcej i o każdym umaszczeniu.. na szczęście nie zamykam się w temacie i dzięki wam kuleczki się zderzają.

 

8 godzin temu, Bartek_De napisał:

Samiec na zdjęciu to nie jest Tetrastigma tylko L. red cap, także nie ma co ufać Microsoft Bing. Polecam te strony i tym się posiłkuj

http://malawi.si/Malawi/Haplochromises/index.html

http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden vissendatabase eng/vissendatabase eng.html

Jeszcze raz dzięki, malawi.si znałem, i już wielokrotnie przeglądałem, drugą bazę przejrzę dokładnie..
 

8 godzin temu, darianus napisał:

Zestaw A wg mnie się do zmiany, ponieważ:

1. Lethrinops Red Cap nie da sobie rady w obsadzie z Placidochromis Mdoka, poczytaj sobie wątek toma77 na temat Red Capa.

2. Placidochromisa dał bym jeden gatunek, albo Mdoka albo Blue otter.

W zestawie B połączenie Tertastigma i Aulonocara jest ok. Dodałbym do tego jeszcze jeden gatunek np. popularny Yellow

Dziękuję za głos w dyskusji, na pewno wezmę pod rozwagę Twoje zdanie w aktualizacji listy.
Generalnie zamysł jest taki aby z każdej listy wybrać jedną rybkę, ale oczywiście nie ma ram i wszystko się jeszcze może zmienić.. NonMB jedynie będzie na 100 ;) 
 

8 godzin temu, tom77 napisał:

Barszczyk - radziłbym wybrać gatunek podstawowy i do niego dopasować drugi i trzeci albo tylko drugi. Wybór "ulubieńca" w takim zbiorniku (nie za ogromnym jeśli chodzi o non-mbunę) "ustawia" całą obsadę.

Z ryb które pokazałeś w pierwszym poście odradzam Protomelasa. 

To będzie trudne i karkołomne zadanie, ale podejmę wyzwanie..

Dzięki Tobie tak naprawdę zacząłem myśleć o nonMbunie, praca jaką włożyłeś we wszystkie swoje artykuły jest dla takiego laika jak ja wręcz nie oceniona.
Tym samym w imieniu swoim jak i wielu podobnych z pewnością mogę powiedzieć - DZIĘKUJEMY!

Protomelas wypadł.

Dziękuję Panowie za pierwsze spostrzeżenia, na bieżąco zmieniam, edytuję pierwszy post aby nie zaśmiecać tematu wieloma własnymi zmianami.
Oczywiście proszę o więcej opinii i Waszych spostrzeżeń, każde zdanie się liczy, gdyż ma świeże podejście do tematu..

 

EDIT:

Jako, że pierwszą, największą się wydaje, pracę mam za sobą to mogę spokojnie analizować..
Dodałem Copadichromis sp. „virginalis gold” w zestawie 3.
Brakuje mi toniowca oraz koloru żółtego, a Cytrynka choć piękna nie jest na horyzoncie moich zainteresowań.
Nie wiem dokładnie z czego to wynika, może po prostu nie chcę tak popularnej rybki.

Poniżej moje pierwsze wskazanie:

1. Placidochromis sp. "blue otter"
2. Otopharynx tetrastigma
3. Copadichromis sp. „virginalis gold”

Edytowane przez Barszczyk
Opublikowano
1 godzinę temu, Barszczyk napisał:


Poniżej moje pierwsze wskazanie:

1. Placidochromis sp. "blue otter"
2. Otopharynx tetrastigma
3. Copadichromis sp. „virginalis gold”

Dobry wybór. Mam doświadczenie z Blue otter i copadichromis "fire crest", u mnie bardzo dobrze dogaduję się te gatunki. Z tetrastigmą tez nie powinno być problemu. Copadichromis spokojnie mogą być 3 samce, podobnie tetrastigma. Co do Blue Otter u siebie mam dwa samce i samiec beta jest znacznie słabiej wybarwiony, za to samiec Alfa jest królem zbiornika i jest przepiękny.

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.