Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry,

 

jestem początkującym akwarystom i chciałbym zacząć przygodę z biotopem jeziora Malawi. Mam kilka pytań technicznych w zakresie filtracji.

 

Zbiornik, na jaki mogę sobie pozwolić to 200l o wymiarach 100x40x50h. Wiem nie jest to olbrzym, ale na większy nie mam miejsca. Planowana obsada to ok 10- 12  sztuk pseudotropheus saulosi, 3 samce i samice.

 

Filtry jakie chciałbym w nim zastosować to kubełki, aby nie zajmować cennego miejsca w akwarium oraz ze względów estetycznych.

 

Przeglądając forum dowiedziałem się już o filtracji biologicznej oraz mechanicznej. Jeżeli istnieje taka możliwość chciałbym zainstalować jeden filtr kubełkowy Fluval 407 oraz prefiltr LW-602.

 

Czy jest to dobre rozwiązanie do takiej wielkości akwarium?

 

Czy lepszym rozwiązaniem byłoby zainstalowanie dwóch filtrów kubełkowych np. Fluval 407 oraz Sunsun HW 403 jeden jako mechaniczny, a drugi jako biologiczny.

 

Dodatkowo proszę o pomoc w wypełnieniu filtra biologicznego, co zastosować oraz w jakiej ilości? Do filtra mechanicznego zwykła gąbka wystarczy?

 

Czy w opisanym przeze mnie akwarium konieczne będzie zainstalowanie cyrkulatora? Czy montuje się je w większych zbiornikach? Jeżeli tak, to jaki polecacie?

 

Z góry dziękuję za cenne rady.

 

Opublikowano

Witaj.

Obsada spoko, tylko aktualnie obowiązująca nazwa to Chindongo Saulosi.

Jeśli już chcesz iść w kubełki, to takie rozwiązanie z prefiltrem może się sprawdzić (tylko istnieje obawa że stłumi on przepływ fluvala).

Za złoże biologiczne może posłużyć np litr ceramiki (z sporym zapasem), możesz też do tej ceramiki dać gabkę 10ppi na której też fajnie osadzą się kolonie bakterii nitryfikacyjnych. 

Co do falownika, to już zobaczysz "w praniu". Narazie wstrzymaj się z kupnem. Fluval podaje maksmalny przeplyw filtra 1450l/h. W teorii powinno to na taki zbiornik wystarczyć, ale rzeczywisty przepływ z reguły jest mniejszy, a dodatkowo obciążony prefiltrem jeszcze bardziej spada. W takim przypadku gdy zauważysz brak odpowiedniej cyrkulacji wody - zalegające odchody na podłożu, będziesz musiał wspomóc się falownikiem - ale to jak mówię, musisz zaobserwować na działającym już zbiorniku. 

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
2 godziny temu, Mróz napisał:

Jeśli już chcesz iść w kubełki, to takie rozwiązanie z prefiltrem może się sprawdzić (tylko istnieje obawa że stłumi on przepływ fluvala).

Na 100% stłumi przepływ wody.

Testowałem takie rozwiązanie -

2 godziny temu, Mróz napisał:

Fluval podaje maksmalny przeplyw filtra 1450l/h. W teorii powinno to na taki zbiornik wystarczyć, ale rzeczywisty przepływ z reguły jest mniejszy, a dodatkowo obciążony prefiltrem jeszcze bardziej spada. W takim przypadku gdy zauważysz brak odpowiedniej cyrkulacji wody - zalegające odchody na podłożu, będziesz musiał wspomóc się falownikiem - ale to jak mówię, musisz zaobserwować na działającym już zbiorniku. 

Z własnego doświadczenia w takim samym litrażu , które posiada kolega @_Darek_ ten filtr na pewno nie wystarczy do filtracji mechanicznej. Oczywiście wszystko zależy też od aranżacji zbiornika. Bo jeśli kolega będzie miał kilka kamieni(co nie jest wskazane przy mbunie) to wystarczy,ale w zagruzowanym zbiorniku nie ma bata.

Celowałbym w kubełek o przepływie minimum 2000l/h .

Gdybym miał cofnąć czas, i jeśli miałbym myśleć o kubełku z lepszym przepływie wody, to byłby to FX4 ,lub Ikola 1200maxx.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dziękuję za odpowiedź.

Chciałbym założyć filtr kubełkowy Fluval 407 (ponieważ ma stosunkowo mocny przepływ) wraz z prefiltrem SunSun LW-603.

Wątpliwość jaka mi się pojawia to połączenie tych dwóch urządzeń. Fluval 407 skonfigurowany jest na wężach 17mm karbowanych, a SunSun LW-603 na wężach 16/22.

Czy istnieje jakiś sprawdzony sposób łączenia tych dwóch urządzeń, czy lepiej poszukać albo innego filtra kubełkowego, albo innego prefiltra, aby urządzenia działały na tych samych wężach?

 

 

Opublikowano

Jeśli uparłeś się na tego Fluvala to jako prefiltr możesz do niego podpiąć prefiltr Eheima. Fakt będzie to kolejny grat w zbiorniku,ale możesz go zakryć większym kamieniem. Z pewnością nie zdławi od wydajności kubelka,jak prefiltr Sun sun.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, egon44 napisał:

Jeśli uparłeś się na tego Fluvala to jako prefiltr możesz do niego podpiąć prefiltr Eheima. Fakt będzie to kolejny grat w zbiorniku,ale możesz go zakryć większym kamieniem. Z pewnością nie zdławi od wydajności kubelka,jak prefiltr Sun sun.

Nie, nie uparłem się na Fluval 407. Wytypowałem go, ponieważ miał stosunkowo duży przepływ 1450l/h. Jestem całkowicie otwarty na zmiany. Właśnie czytam o wskazanym przez Ciebie FX4 oraz Ikola 1200.

Bardziej zależy mi, aby w akwarium było jak najmniej zbędnych akcesorów. Dlatego filtr mechaniczny chciałem zastąpić prefiltrem przed kubełkiem.

Edytowane przez _Darek_
  • Lubię to 1
Opublikowano
8 minut temu, _Darek_ napisał:

Nie, nie uparłem się na Fluval 407. Wytypowałem go, ponieważ miał stosunkowo duży przepływ 1450l/h. Jestem całkowicie otwarty na zmiany. Właśnie czytam o wskazanym przez Ciebie FX4 oraz Ikola 1200.

Bardziej zależy mi, aby w akwarium było jak najmniej zbędnych akcesorów. Dlatego filtr mechaniczny chciałem zastąpić prefiltrem przed kubełkiem.

Jasne rozumiem.

Na spokojnie sobie poczytaj , przemyśl i pytaj w razie wątpliwości :) 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, egon44 napisał:

Jasne rozumiem.

Na spokojnie sobie poczytaj , przemyśl i pytaj w razie wątpliwości :) 

Poczytałem o FX4 i zastanawiam się czy ten filtr nie wystarczy do filtracji mechanicznej i biologicznej akwarium o pojemności 200l.

Czy dalej pozostanie konieczność instalowania prefiltra.

 

Dodatkowo zastanawiam się nad rozwiązaniem tańszym: Sunsun HW-304B oraz SunSun LW-603.

Jak oceniacie filtry kubełkowe marki SunSun?

Edytowane przez _Darek_
Opublikowano
2 minuty temu, _Darek_ napisał:

Poczytałem o FX4 i zastanawiam się czy ten filtr nie wystarczy do filtracji mechanicznej i biologicznej akwarium o pojemności 200l.

Jasne że wystarczy .

2 minuty temu, _Darek_ napisał:

Czy dalej pozostanie konieczność instalowania prefiltra.

Niektórzy napiszą że nie, a niektórzy że tak ;) 

Owszem możesz zamontować np. wspomniany prefiltr Eheima.

3 minuty temu, _Darek_ napisał:

Dodatkowo zastanawiam się nad rozwiązaniem tańszym: Sunsun HW-304B oraz SunSun LW-603.

Jak oceniacie filtry kubełkowe marki SunSun?

Tutaj podobnie jak powyżej :D 

Są osoby które odradzą , a są takie które polecą .

Jak posiadam już ponad 3 lata w innym zbiorniku HW-302 i nigdy nie miałem z nim żadnych problemów , a otwieram go co pół roku, czasami zdarzy się dłużej .

Jedynie przed uruchomieniem takiego filtra wskazane by było przesmarować uszczelki wazeliną techniczną , lub smarem np. firmy Aquael. 

Opublikowano
2 godziny temu, _Darek_ napisał:

Czy dalej pozostanie konieczność instalowania prefiltra.

Konieczności nigdy nie ma, natomiast prefiltr zdecydowanie ułatwia pracę przy akwarium nie musisz co chwilę otwierać kubełka żeby czyścić wkłady mechaniczne otwierasz tylko prefiltr. Jak nie chcesz gotowych rozwiązań to możesz zrobić sam prefiltr np z korpusu narurowego 10" a jeszcze lepiej 2 połączonych równolegle. Ja tak miałem z filtrem Eheima sprawdzało się dobrze. 

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.