Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
43 minuty temu, triamond napisał:

Reszta składu to węglowodany...

No właśnie, brakuje w składzie węglowodanów. To się zgadza.

43 minuty temu, triamond napisał:

Przyjmując, że średni dajesz 6,4g karmy dziennie

Trochę niejasno to napisałem. Mam 3 zestawy którymi karmię: 1.spirulina płatki 2.naturefood 3.spirulina pelet + tropical pro defence (zmieszane 50/50). Karmię 2 razy dziennie, rano zawsze spirulina płatki, wieczorem jednego dnia naturefood, drugiego spirulina pelet + pro defence. Czyli dziennie podaję max 2,5g pokarmu w zależności jak mi się złapie w palce, ale nie więcej niż 2,5g. 

43 minuty temu, triamond napisał:

Fosforany poza skalą się zgadzają.... niski tlen też (trzeba utlenić dużo węgla) .. azotany... hm wsypujesz proszek, zamykasz fiolkę i trzęsiesz zgodnie z instrukcją ? Jaki wynik innym testem ?

Ten test na tlen jest mało wiarygodny, testowałem go jeszcze kilka razy na różne sposoby i wynik zawsze jest taki sam. Test na No3 wykonuję dokładnie zgodnie z instrukcją, na 10ml wody sypię dużą miarkę proszku, wkraplam 6 kropli odczynnika, zakręcam, potrząsam aż się wszystko rozpuści, czekam 10min do odczytu.. Wcześniej miałem test Sera i jak się kończył to zakupiłem jbl, odczyty z obu były identyczne więc zakładam, że ten jbl jest ok. W kranie No3=0.

43 minuty temu, triamond napisał:

Ile ryb ? Wydaje mi się, że przekarmiasz....

20 prawie dorosłych pyszczaków + 2 synodontisy + 2 zbrojniki + stado helmetów + stado narybku. (około 15szt. pływa między kamieniami). Zastanawiałem się nawet czy nie podaję im zbyt mało pokarmu :D

 

Opublikowano

dla 2,5 g karmy: Max: NO3 121ppm PO4 10;

Testy mogą być oki. Jest możliwy wynik,że w wyniku asymilacji masz np 15ppm NO3 i powyżej 1,8 PO4.  Co miesiąc wywalasz wtedy ok. 170 g biomasy z filtra. Taki urok karmy z węglowodanami;)

 

 

Opublikowano
16 godzin temu, triamond napisał:

Testy mogą być oki. Jest możliwy wynik,że w wyniku asymilacji masz np 15ppm NO3 i powyżej 1,8 PO4.  Co miesiąc wywalasz wtedy ok. 170 g biomasy z filtra. Taki urok karmy z węglowodanami;)

Coś może w tym być, jak czyszczę filtry, to tej brązowej masy jest bardzo dużo. Szczególnie na włókninie. Na chwilę obecną jest to jedyne logiczne wytłumaczenie wzrostu po4 bez wzrostu no3. Ten proces asymilacji od razu zmienia nh3 w gaz i pobiera tlen i węgiel? Naczytałem się sporo o tych procesach w oczyszczalniach, ale danych jest mało. Możesz napisać jak to liczysz?

Czy 2,5g karmy na tyle ryb to dużo?

Widzicie jakieś rozwiązanie na to?

Opublikowano

Asymilacja - bakterie rosną i budując swoją masę zużywają azotany, fosforany i węgiel organiczny. Przy czyszczeniu usuwasz bakterie (a więc i azotany i fosforany, które budują ich komórki).

Im mniej węglowodanów w karmie(sporo nie jest trawionych i ląduje w wodzie), tym mniej bakterii, a wiec i wyższe azotany i fosforany w wodzie. Czyli albo większe podmiany, albo częstsze czyszczenie filtrów.

To ten sam efekt jak przy dodawaniu cukru, wódki, przy trocinach w filtrze, czy ostatnio polimerach.

2,5 g na Twoją obsadę wygląda oki.

Liczy arkusz.... opublikuję jak dokończę :)

  • Lubię to 1
Opublikowano

Czyli robię kolejny test. Przez miesiąc podmieniam 60l co tydzień  + czyszczenie co tydzień. Zobaczymy co będzie ;)

Gdyby ktoś chciał trochę bakterii, to mam dużo :D

Dzięki za pomoc w zrozumieniu.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Chyba znalazłem powód wysokiego po4 w moim akwarium. W związku z podejrzeniem infekcji u moich ryb zakupiłem test na DOC. Test wyszedł marnie, na końcu skali. W Malawi ten test powinien być bliski 0 jeżeli wszystko jest ok. Dotarło do mnie, że startując zbiornik miałem w nim 5szt. ślimaków tylomelania. Później było z nich sporo młodych. Po wpuszczeniu pyszczaków ślimaki straciły czułki, a teraz zniknęły całkiem. Zapomniałem już o nich. Ślimaki najprawdopodobniej gniją sobie zakopane gdzieś w podłożu... Biologia daje sobie radę z azotem, ale po4 + DOC zostają w wodzie w dużej ilości. Naraża to moje ryby na infekcję i powoduje bagno w wodzie. Mimo tego, że dno jest perfekcyjnie czyste, a woda super klarowna.

Jutro spróbuję przetrzepać dno i odnaleźć skorupki.

Jeżeli nie uda mi się ich znaleźć, bo leżą gdzieś pod kamieniami, to ile czasu mogą sobie gnić takie szczątki?

Opublikowano

Znalazłem 2szt. w środku pusto, nic nie śmierdzi. Albo zjedzone, albo już zdążyły się rozłożyć. Dalej nie szukałem. 

Muszę znów zbić po4 i zobaczyć, czy nadal będzie narastać tak szybko.

Opublikowano

Po4 zbite do 0,6ppm absorberem BRIGHTWELL AQUATICS ExtraxPhos. Wkład jest w filtrze 2 dni, zakładam, że za chwilę będzie 0ppm. Z kamieni zniknęły wszystkie glony, które do tej pory się uchowały, co mnie w cale nie cieszy 😕 Obecnie DOC blisko 0, no3=5ppm, po4=0,6ppm. Zostawię wkład kilka tygodni, później się go pozbędę i zobaczymy, co dalej będzie się działo z Po4. 

  • Lubię to 1
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Dzisiaj robiłem pomiar po4 i nadal jest wykrywalny na poziomie 0,4ppm. Nie wiem teraz, czy zapchał się absorber, czy produkuję tyle po4, że nie jest go w stanie usunąć. Węgiel wyjęty od tygodnia i doc niewykrywalny testem, który posiadam. Mam nawet wrażenie, że pomiar wskazuje lepsza wodę pod względem doc niż w kranie.

Za miesiąc mam nadzieję przenieść ryby do nowego akwa, do tej pory nic nie zmieniam i na koniec sprawdzę, czy po4 urosło, czy zostało na poziomie 0,4ppm.

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Plan przeniesienia ryb się nie powiódł, bo robienie modułów wieczorami jednak trochę trwa.

Dzisiaj przed podmianą kolejny test i po4=0,4 Jestem ciekaw, czy absorber tak utrzymuje stężenie po4, czy już się zapchał i po prostu sytuacja się ustabilizowała. Mam chęć go wyciągnąć, ale z drugiej strony jeżeli nadal działa, to niech sobie działa. Wyjmę go dwa tygodnie przed przenosinami.

Tak, czy inaczej mogę polecić ten produkt.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.