Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Będzie mbuna, co do „skalniaka” to jest moim zdaniem optymalny, nie chce też za dużo włożyć. To zdjęcie nie do końca oddaje realnie jak to gruzowisko wygląda. Nie mniej sztucznych norek robić nie będę. W naturze kamienie tez bardziej płasko koło siebie leżą. Załączę trochę bliższych zdjęć, bo na żywo wyglada to zupełnie inaczej. 😕

B2CF5BC3-E308-450E-97C1-06152FBB300D.jpeg

2D867F49-EE03-45D5-92DD-DA51F4A5A2C3.jpeg

361E9E44-624F-47A7-9348-1908AE833CC6.jpeg

0B9F64F4-80B3-4848-ACC5-F4A2BF0E9B61.jpeg

E9568AAE-6418-4377-B4DD-37AB3C30585C.jpeg

2547A6E3-6117-4372-8074-485E813FCFAB.jpeg

  • Zmieszany 1
Opublikowano

Spójrz na film poniżej. Na prawdę widzisz tam leżące płasko, obok siebie kamienie? Czy na filmie widać szczeliny zasypane drobnymi kamyczkami, w które ryby nie mogą wpłynąć?

 

  • Lubię to 5
Opublikowano (edytowane)

Ok, udrożnię trochę szczelin. 🙂
Nie mniej nie chcę też za dużo ich robić, bo miałem spore gruzowisko w poprzednim akwarium i przez to problemy z cyrkulacją i bardzo szybkim wzrostem liczebności. 🙂 

Aktualną aranżację kierowałem w stronę takiej strefy jeziora:

 

5682F698-FB61-4F2E-82CA-EA5122657E21.jpeg

Edytowane przez r3b
Opublikowano
Godzinę temu, r3b napisał:

W naturze kamienie tez bardziej płasko koło siebie leżą

Niby tak, jeśli to małe otoczaki w jakiejś rzece. Jednak w jeziorze Malawi to jest coś takiego, a nawet jeszcze większe głazy są. W akwariach domowych nie odwzorujesz czegoś takiego, tak wielkich głazów, ale chodzi o to żeby dorosłe osobniki miały przestronne groty/jaskinie mogące pomieścić przynajmniej parę dorosłych osobników.

Luknij na to, co by poszerzyć horyzonty i wziąć poprawkę na wystrój:

https://www.youtube.com/watch?v=C7bXLKYn1bI

https://www.youtube.com/watch?v=xhtcyYpA4IU

https://www.youtube.com/watch?v=X5Ka_P29cFA

https://www.youtube.com/watch?v=B1KmJVrvErg

 

  • Lubię to 4
Opublikowano

Dzięki za sugestie i konstruktywną krytykę. Kamieni nie dołożę bo tak mi się podoba, ale postaram się wyszykować więcej szczelin między kamieniami, tak aby ryby miały więcej kryjówek. 

Opublikowano
Godzinę temu, r3b napisał:

Dzięki za sugestie i konstruktywną krytykę. Kamieni nie dołożę bo tak mi się podoba, ale postaram się wyszykować więcej szczelin między kamieniami, tak aby ryby miały więcej kryjówek. 

Więcej kryjówek ma plusy  słabsze osobniki mają się gdzie schronić ,samice mają gdzie się chronić przed natarczywymi samcami i wypuszczać młode .

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

Dołożyłem kilka mniejszych kamieni i porobiłem „norki”. Przeniosłem całą wodę ze starego akwarium i złoża biologiczne. Rybki już pływają w nowym zbiorniku, nabrały barw i zachowują się bardzo dobrze, nawet już zaczęły walczyć o nowe rewiry 🙂 

 

2206097B-FFCB-4BE7-BBC3-ABD91CDFE657.jpeg

EF57EED1-018A-474D-A8E1-515DD458B163.jpeg

54F681C7-6343-4A45-8067-611293CFC402.jpeg

BC1DB681-48E3-4F07-868E-AEEDCE7391DD.jpeg

Edytowane przez r3b
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Po przeprowadzce miałem drobne problemy z biologia, woda zmętniała. Całe szczęście akwarium samo sobie z tym poradziło przy pomocy małych codziennych podmian. Projekt na chwilę obecna jest gotowy w 90%. Czekam jeszcze na lampę. W każdym razie dziś udało mi się w końcu znaleźć czas na przygotowanie obudowy stelaża. 
Fajne jest to, że bok akwarium i widok jego głębi z tej perspektywy wita wszystkich wchodzących do mieszkania. 

 

 

834079C3-2F93-48F2-ABE4-A4B802676069.jpeg

BD498BD3-1D25-419D-B0C2-5BF53BF58470.jpeg

Edytowane przez r3b
  • Lubię to 3

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.