Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, bojack napisał:

Melanochromis auratus chipokae?

1/ jeśli to oddzielny gatunek, to pisownia powinna być raczej: Melanochromis sp. "auratus chipokae"

2/ jeśli Chipoka to lokalizacja (obracamy się w obrębie gatunku M.auratus), to pisownia powinna być raczej: Melanochromis auratus Chipoka

3/ jeśli jest to nazwa handlowa, to reguły nazewnictwa nie obowiązują

Edytowane przez tom77
  • Lubię to 1
Opublikowano

Znajduje możliwość zakupu tego gatunku z odłowu, ale informacji na jego temat w necie nigdzie nie ma, przynajmniej ja nie mogę znaleźć. Nazewnictwo pewnie takie jak opisujesz w pkt.2.

A zastanowiło mnie to dlatego, że kupiłem 5szt. M.Chipokae i jeden wybarwia mi się identycznie jak auratus więc pewnie kupilem auratusa z chipoka. 

Opublikowano
11 godzin temu, bojack napisał:

Melanochromis auratus chipokae? Co to za gatunek? Krzyżówka chipokae i auratusa? Czy naturalny gatunek?

To naturalny gatunek. Poprawny zapis to:  Melanochromis auratus 'Chipoka' , Chipoka to lokalizacja.

http://malawi.si/Malawi/Mbuna/Melanochromis/Melanochromis auratus/slides/Melanochromis auratus 'Chipoka'.html

Melanochromis auratus występuje w południowej i południowo-zachodniej części jeziora. Osobniki z różnych lokalizacji różnią się nieznacznie kolorem i wzorem pasów a w nazwie oprócz podstawowej melanochromis auratus jest jeszcze nazwa lokalizacji np. Chipoka, Chidunga Rocks, Thumbi West Island, Nakantenga Island, Mumbo Island, Namalenje Island, Mbenji Island i inne.

  • Lubię to 1
Opublikowano
6 minut temu, bojack napisał:

A zastanowiło mnie to dlatego, że kupiłem 5szt. M.Chipokae i jeden wybarwia mi się identycznie jak auratus więc pewnie kupilem auratusa z chipoka. 

Pokręciłeś wszystko kompletnie.

Oba gatunki (auratus i chipokae) wybarwiają się tak samo, tzn z samiczych barw (czarne poziome pasy na żółtym tle) w samcze barwy. Ostatecznie jeśli masz chipokae to samiec wybarwi się na samca chipokae, jeśli masz auratusy to samiec wybarwi się na samca auratusa a nie że masz auratusa z chipoka który wygląda jak melanochromis chipokae, niema czegoś takiego.

http://malawi.si/Malawi/Mbuna/Melanochromis/Melanochromis auratus/index.html

http://malawi.si/Malawi/Mbuna/Melanochromis/Melanochromis chipokae/index.html

Samice i młode obu gatunków różnią się znacznie, przyjrzyj się zdjęciom.

  • Lubię to 1
Opublikowano
10 minut temu, Tomasz78 napisał:

Samice i młode obu gatunków różnią się znacznie, przyjrzyj się zdjęciom.

Tak, to widziałem. Miałem też kiedyś auratusy, miałem też chipokae, ale kupowałem dorosłe osobniki. Wybarwiajacy się chipokae powinien wyglądać jak auratus? Zaczął się wybarwiać już dawno, ale nadal bardziej przypomina samca auratusa niż chipokae. "Samice" faktycznie wyglądają jak chipokae, ale nie wiem jak wyglądają samice M.auratus 'chipoka'

14 minut temu, Tomasz78 napisał:

Pokręciłeś wszystko kompletnie

Haha, zdarza się :D

 

Opublikowano
11 minut temu, bojack napisał:

 Wybarwiajacy się chipokae powinien wyglądać jak auratus?

Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli.

13 minut temu, bojack napisał:

Zaczął się wybarwiać już dawno, ale nadal bardziej przypomina samca auratusa niż chipokae.

 Wstaw zdjęcia swoich ryb, to stwierdzimy co tam masz za wynalazki, może masz jakieś mieszańce...

22 minuty temu, bojack napisał:

"Samice" faktycznie wyglądają jak chipokae, ale nie wiem jak wyglądają samice M.auratus 'chipoka'

Samice auratus ''chipoka'' wyglądają tak jak i inne samice auratusów http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden vissendatabase eng/Melanochromis auratus Chipoka eng.html

Opublikowano

20200809_170919.thumb.jpg.17ca3794e8c58b53f552558e415b25b9.jpg20200809_170549.thumb.jpg.fcaeafff29be993f682df96ebd9b1adc.jpg

Takie dwa udało mi się złapać smartfonem. Ten pierwszy to chyba też samica, ostatnio miał coś wyglądającego jak pokładełko.

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Jeśli są czyste gatunkowo to na moje oko to są melanochromis chipokae. Na 1 zdjęciu samica która podejrzewam że jest największą rybą w gatunku dlatego przyjmuje samcze kolory co wygląda jak młody wybarwiający się samiec auratusa. Na 2 zdjęciu młody samiec, podejrzewam że mniejszy od ryby na 1 zdjęciu. Ma ostro zakończoną płetwę odbytową i atrapę ikry na tejże płetwie, u ryby na 1 zdjęciu brak powyższych samczych oznak.

Kiedy młody samiec przerośnie samicę i się wybarwi to zdominuje samicę która straci w tedy samcze barwy i wróci do typowo samiczych barw.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Zgadza się. Zdjęcie nr 1 to największy osobnik z gatunku, od początku podejrzewałem, że to samica. Pojawiające się systematycznie pokladełko, brak atrap (chociaż podobno u chipokae nie jest to wyznacznikiem) i łagodnie zakończone płetwy odbytowa i grzbietowa. Ostatnio zauważyłem tez jakieś poruszenie w jednej z kryjowek, wszystkie ryby się tam nagle pojawiły i po tym zniknęło pokladełko u pseudo samca. Zakładam że wypuscila wtedy ikrę. Patrząc po płetwach i atrapach to mam chyba 2 samce i 4 samice. @jarekfmoże jednak postanowisz zamianę na chipokae (według mnie ładniejsza ryba niż auratus) - chętnie oddam samca w dobre ręce ;)

@Tomasz78dzięki za pomoc.

  • Lubię to 1
Opublikowano

@bojack , tutaj taka sama sytuacja jak u Ciebie, też największe samice z braku większych samców przyjmują ciemne barwy jak wybarwiający się samiec. Wszystkie ciemne samice w tym akwarium to samice melanochromis chipokae, co potwierdził właściciel tego akwarium, dodając że miał same samice.

https://www.youtube.com/watch?v=QhWWS69w7vA

https://www.youtube.com/watch?v=3XXvSyPzKnc&t=197s

https://www.youtube.com/watch?v=Y4blqVW1vBM

 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.