Skocz do zawartości

FX4 w 360l (160cm) -konsultacja potrzebna :-)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To jest cała moja filtracja w zbiorniku 180x60x60. Korpus BB10 napędzany pompą DCP 5000. W zbiorniku leżą dwie małe bryłki lawy jako biologia.

20200612_203650.jpg

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Cały czas mi chodzi narurowiec po głowie, tak samo jak Hamburg, jak i kubeł, jak i kombinacja powyższych... czyli jak zawsze, im dalej w las tym więcej drzew. 🤦‍♂️

@SlavekGi to starcza??? 😳

Edytowane przez r3b
Opublikowano
To jest cała moja filtracja w zbiorniku 180x60x60. Korpus BB10 napędzany pompą DCP 5000. W zbiorniku leżą dwie małe bryłki lawy jako biologia.
20200612_203650.thumb.jpg.9e99679d084f8389bf17aa7d9e272c54.jpg
Spoko rozwiązanie Co masz w korpusie?

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
2 minuty temu, r3b napisał:

 

@SlavekGi to starcza??? 😳

Jasne że starcza, wcześniej miałem FX-6 z prefiltrem z korpusu narurowego. Pomimo że obecna filtracja znakomicie się sprawdza to będę to zmieniał na HMF.

  • Lubię to 2
Opublikowano
2 minuty temu, Bartek_De napisał:

Spoko rozwiązanieemoji106.png Co masz w korpusie?
 

Gąbkę 45ppi o średnicy 10cm

Sugerowałem się Twoim projektem Bartku 🙂

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Kaseciak na pompie dcp3000. Wyregulujesz sobie przepływ na optymalny i możesz okresowo zwiększać aby wymieść syf z kamieni. Pod kaseciakiem robi ci się grota z której ryby będą chętnie korzystać. Łatwy dostęp do pompy, mediów i gąbki (czyszczenie).

Edytowane przez wpos
Opublikowano

Niestety DIY odpada, nie chcę wyjść na pantofla, ale po prostu kiedyś moje DIY narobiło bałaganu 😉 

A co waszym zdaniem lepiej się sprawdzi:

1. 2 szt. Ultramax 1500

2. Fluval FX6

3. Eheim 1200xl
 

Do każdego zestawu dojdzie cyrkulator. Pamiętajcie jednak, że akwarium będzie miało 160cm długości a wszystkie sprzęty będą na lewej ścianie. 

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Po przemyśleniach i analizie finansowej plan mam następujący: 

-Filtracja mechaniczna - Fluval FX4 - w środku same gąbki. 

-Filtracja biologiczna Aquael Ultramax 1000 - ze względu na łatwo dostępny prefiltr, który będę czyścić razem z filtrem mechanicznym.

Jeśli gdzieś będą zalegać odchody, dołożę do tego jakiś falownik, aczkolwiek wydaje mi się, że jeśli zmienię wylot z FX4 z tego podwójnego na pojedyńczy to strumień wody sobie poradzi z zamiataniem. 

Wloty filtrów zamierzam ustawić na dwóch poziomach, FX4 będzie łapał przy dnie, natomiast Ultramax blisko powierzchni, tak aby łapał jak najmniej syfu. 

Co myślicie o takim planie? 

Opublikowano

Nadal uważam że fx-6  z prefiltrem będzie lepszym rozwiązaniem i raczej tańszym niż to które zaproponowałeś.

Wymiana fabrycznej dwururki na kolanko znacznie poprawia cyrkulację wody.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.