Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja swoje ryby (wszystkożerne) karmiłem 2 razy dziennie i na jeden posiłek był pokarm mięsny a na drugi roślinny czyli wychodziłby stosunek 50/50... Obecnie przeszedłem na karmienie raz dziennie więc jednego dnia daje mięsny następnego roślinny... Nie zastanawiam się nad stosunkiem procentowym, ponieważ w karmach mięsnych znajduje się jakiś procent roślin a w roślinnych  mięsa... 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Nie ma czegoś takiego jak podział 50/50 czy 60/40 jak dla mnie. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić tego, gdyż nawet w pokarmach przeznaczonych dla ryb roślinożernych jest zawarta mączka rybna. Nawet w spirulinie np Tropicala są zawarte ryby i produkty rybne,  mięczaki i skorupiaki. Także tu nasuwa się też pewne stwierdzenie o  którym @AndrzejGłuszycawspomniał w swoim poście. Ryba zjada co jej akurat wpadnie do pyska. Nie będzie wybrzydzała czy to larwa czy glon. Czytamy dużo o badaniach naszych naukowców, co znajduje się w przewodzie pokarmowym pyszczaków. Nie ma powiedziane stanowczo, że tylko zielone czy tylko "mięso" (bardzo to uprościłem).

Wiem, że to daleko idący wniosek który może powinien być rozpatrzony, że  ryby mbuna i non mbuna oprócz drapieżników to ryby wszystkożerne. Tylko powinniśmy zaznaczyć, w którą stronę dana ryba ma bliżej tak jak np Ch Saulosi ryba wszystkożerna z przewagą pokarmu roślinnego... lub M msobo Magunga ryba wszystkożerna.

Nie byłoby problemu z określeniem ilości procentowych.

Edytowane przez Slawek-meszek
  • Lubię to 2
Opublikowano

Bądz tu mądry i dobierz dietę do tych msobo (wszystkożerne), saulosi (wszystkożerne w stronę roślin), z innego tematu Cynotilapii (wszystkożerne chyba w stronę mięsa) i Labeotropheusa (chyba tylko i wyłącznie roślinożerca🤔). Do tego te procentowe stosunki i mamy niezłe zamieszanie. 👍 Jak ustawimy dietę z takim połączeniem? 

Opublikowano (edytowane)

Procenty podawane były jako przykład kamienia a nie jako dogmat :) . No niestety niektóre osoby zrobiły na tym doktorat z dokładną instrukcją karmienia i instruktarzem co do dnia 😂. A to proste należy podawać jednym rybom więcej pokarmów "roślinnych a innym "mięsnych". Producenci pokarmów starają się je zbilansować i zarówno w roślinnych znajdziemy dodatki mięsne jak i na odwrót. Niestety rzadko zdarza się, że znamy dokładny skład procentowy każdego ze składników danego pokarmu i powinniśmy wierzyć że roślinny ma głównie rośliny a mięsny mięso :) .

Nic nie zastąpi wiedzy o odżywianiu naszych ryb w naturze jak i obserwacji ryb w akwarium. Ryba ma wyglądać jak ryba a nie jak wieprzek czy anorektyk :biggrin:

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 6
Opublikowano (edytowane)

Panowie...tylko merytorycznie proszę. Zostawcie osobiste wycieczki . Nie przekraczacie pewnych granic ale gdzieś dryfujecie w tę stronę:)

Dla przypomnienie wszystkim: nie chodzi mi w tytule o sposób karmienia z przewagą czy bez ale o samą interpretację tego co nieraz tutaj spotykamy czyli jakiś przykładowych 80/20 itp. Ponawiam pytanie..jak to określić ? Bo ja nie wiem. Skoro nasuwają się wnioski , że jest to bzdurne ( a wg mnie jest) to może ustalmy , że nie będziemy  takich porad dawać typu  jak w tytule? No chyba , że jest jakies tego wytłumaczenie. I tego się teraz trzymajmy.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano

Andrzej jak dobrze pamiętam to procenty pojawiły się przy próbach wytłumaczenia nowicjuszom, upartym w łączeniu ryb z dwóch biegunów żywieniowych (nie skrajnych bo to odradzamy). Jak masz jakiś sposób aby wytłumaczyć jak karmić np.yellowka i redzika bez używania procentów to napisz :) . 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.