Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Sprinciutwoje testy wykazały że wydajność twojego filtra to ok 900l/h - przy takim przepływie średnica przepustow specjalnie nie gra roli. Tego typu filtry pracują czasami na wężach 12/16.

Podsumowując testowany filtr nadaje się raczej na biologia ale na pewno nie na mechanika do Malawi.

Zastanów się czy nie sprzedać tego filtra jako nowego na gwarancji i kupić coś o dużo większej wydajności, albo zostawić go jako biologa i dołożyć wewnętrznego mechanika. 

Link do allegro:

https://allegro.pl/oferta/prefiltr-zewnetrzny-kubelkowy-hw-603a-2-7-l-8148294587

Opublikowano

Myślę że przy podłączaniu że ze zbiornika leciało by tylko do dołu w kierunku filtra mogło by nominalną wydajność osiągnąć która jest na poziomie 1050l/h tutaj był problem tego typu że najpierw przez wąż wlotowy leciała woda 50cm do góry potem w dół o 20 i dopiero była w filtrze była w filtrze.

Co do wymiany nie wiem czy ktoś by chciał kupić taki filtr jako nowy, bo trochę tego na olx jest... Natomiast myślałem o wymianie u sprzedającego, ale mocniejszy jest Eheim profesionel 4+ 600 i wydajność tylko 200l/h większą więc nie wiem czy taka wymiana jest warta zachodu.

Inne rozwiązania które do mnie przemawiają to filtry Eheim proffesionel 3 1200XL lub Ikola 1200.

Dziwi mnie tylko fakt że Eheim jako wg mnie całkiem niezła firma dołączył by do zestawu filtr który nie da rady podołać akwarium do którego został dołączony?

Opublikowano
2 minuty temu, Sprinciu napisał:

Dziwi mnie tylko fakt że Eheim jako wg mnie całkiem niezła firma dołączył by do zestawu filtr który nie da rady podołać akwarium do którego został dołączony?

Zależy jakie ryby czy inne zwierzęta są tam trzymane.

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 minuty temu, Sprinciu napisał:

Dziwi mnie tylko fakt że Eheim jako wg mnie całkiem niezła firma dołączył by do zestawu filtr który nie da rady podołać akwarium do którego został dołączony?

Filtr jest ok dla typowego akwarium, to nasz biotop ma wysokie wymagania i normalna filtracja nie daje rady 🙂

  • Lubię to 1
Opublikowano

U mnie dzisiaj zrobiłem test przepływu filtra Ehaim Professional 4+ 600 - wkłady od dołu:

Siporax , Ehaim BIO mech , Zeolit , Sera Phosvec granulat , wata , i gąbka

Wszystko wypełnione na max

Do tego podpięty prefiltr LW 602 z oryginalnymi gąbkami 3szt.  

Producent podaje przepływ na sucho 1250L/H

A z wypełnieniem i prefiltrem wyszło 650L/H

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dokładnie o tym wczesniej Ci pisałem, filtr obrobi Ci biologię i tyle. Zauważ, że uzyskałeś wydajność 900L/h na pustym filtrze, deklarowana to 1050L/h więc zwężki już zrobiły swoje. Jak wypełnisz kosze mediami nie uzyskasz wiecej niż 600L/h. Używałem tego filtra (teraz leży w piwnicy). To o czym tu piszemy to nie sucha teoria, każdy z nas ma swoje doświadczenia z różnymi filtrami.

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

Pisaliśmy równocześnie z@Boos82 wiec sam widzisz, że to co napisałem jest jak najbardziej realne

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
16 minut temu, Sprinciu napisał:

Natomiast myślałem o wymianie u sprzedającego, ale mocniejszy jest Eheim profesionel 4+ 600 i wydajność tylko 200l/h większą więc nie wiem czy taka wymiana jest warta zachodu.

Więcej jest miejsca na wkłady filtracyjne bo jest jeden kosz wiecej.

Opublikowano

Natrafiłem na youtube na gościa co kręci masę filmów już od wielu lat na tematy malawii. Zaciekawił mnie jego punkt widzenia na temat filtracji w malawii, który poniekąd jest spójny z moim pierwszym pomysłem, gdzie zakładałem przepływy na wypełnionym filtrze na poziomie około 600l/h i do tego dołożyć cyrkulator Eheim pump StreamON+ 6500 o wydajności regulowanej w zakresie 3000-6500l/h. Wg tego gościa filtracja nie musi być na wysokim poziomie ze względu na znikomą ilość zabrudzeń w wodzie i w sumie racja bo to będą jedynie odchody ryb, a ważniejsze jest to żeby tow szystko fruwało i trafiało zasysu. Co sądzicie o takiej teorii?

 

Opublikowano

Na podstawie tego filmu ustawiłem filtrację w moim 260L 

Filter Eheim professiolal 4+ 600  I prefiltr

A do tego cylkulator W-25 2600-8000L/H

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.