Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
40 minut temu, oscarr napisał:

podejrzewam że jakoś duże nie będą rosnąć 10-12 cm

Myślę że te 12 cm mogą spokojnie dorastać jak nie więcej, w akwariach ryby często rosną większe.

  • Lubię to 1
Opublikowano
9 minut temu, Tomasz78 napisał:

Myślę że te 12 cm mogą spokojnie dorastać jak nie więcej, w akwariach ryby często rosną większe.

No tak tak, podałem tylko moje domniemania z obserwacji, budowy ciała i tego co widziałem u P.Darka

Opublikowano
W dniu 21.09.2019 o 14:17, yogur napisał:

Zakładam moje pierwsze malawi 300l 120x50x50,  jak na zdjęciu, spokojnie dojrzewa.

Proszę doświadczonych forumowiczów o opinię na temat poniższej potencjalnej osady:

Pseudotropheus cyaneorhabdos

Labidochromis Hongi Super Red

Labidochromis Caeruleus Kakusa

Za wszelkie opinie z góry dziękuję.

 

IMG_20190920_200320.jpg

Jezeli podobają się Tobie Labidochromis Hongi Red Top i chcesz maingano  plus caerulesy. To Johanni Gome jest dla tych 2 gatunków alternatywą.Czyli dwa w jednym. 

Johanni będą przeciwwagą dla hongi. Jeden i drugi gatunek jest terytorialny. Hongi może nawet bardziej (wg moich obserwacji). Więc dlaczego odradza się Tobie  Pseudotropheus Johani Gome a Labidochromis Hongi już nie? 

Wg mnie  w Twoim akwarium- ułożenie kamieni  i dużo kryjówek. Spokojnie możesz trzymać oba gatunki. 

  • Lubię to 1
Opublikowano
5 godzin temu, Tom74 napisał:

Więc dlaczego odradza się Tobie  Pseudotropheus Johani Gome a Labidochromis Hongi już nie?

Jeśli o mnie chodzi to nie odradzam, napisałem że radzę się wstrzymać z tym gatunkiem, ustalam informacje na temat gatunku. Pewne jest że johanni jest co najmniej tak samo agresywny i terytorialny jak maingano a według mnie nawet bardziej, dlatego prędzej widziałbym maingano w 300l autora tematu, ale jednocześnie nie odradzam johanni, kolega weźmie ryby takie jakie będzie chciał, tutaj piszemy tylko swoje porady, opinie i spostrzeżenia a kolega wyciągnie sobie wnioski i sam zadecyduje.

Ponadto jak już napisałem niech autor da sobie czas na zapoznanie się z gatunkami, może spodobają się inne i zmieni się koncepcja.

Co do hongi to faktycznie jest agresywny, miałem kiedyś ten gatunek.

Dyskusja jest otwarta każdy może wyrazić swoje zdanie. Nadmienię tylko że we wszystkich wyżej wymienionych gatunkach mogą wystąpić zgony z powodu pobicia, nawet u yellow. Moja ogólna rada jest taka: niech bierze takie gatunki które jemu się podobają, nie polecam jednak brać gatunków które przekraczają 13 cm długości.

Opublikowano

Yellow może być taki samym killerem jak maingano. Taka sytuacja miała miejsce u mnie w 240l.więc niewiele mniejszym akwarium niż kolegi. W tych dwóch gatunkach była samoselekcja nie licząc auratusów ale z tym gatunkiem świadomie zaryzykowałem. Pośród innych gatunków tj.

Callainos, Chailosi , Tropheops, i Hara spokój do dziś. Nie ma więc kolega gwarancji że dając yellow czy maingano będzie miał spokój.

 

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Oj oj, Panowie dzięki waszej dyskusji wiem jak mało jeszcze wiem 😉. A tak na serio to te wszystkie gatunki sa takie super, że chciałoby się wszystkie.

Na ten moment waham się jeszcze między pierwotnym pomyslem obsady albo:

Chindongo Saulosi (ma super samice) 

Chindongo Scolofi Tumbi Point (ten błękit jest super) 

Lodotropheus Sprengerae Makokola Reef. 

Poza tym pogrzebałem trochę w kamieniach i porobiłem wiecej szczelin i kryjówek. 

IMG_20190925_195101.jpg

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, yogur napisał:

Chindongo Saulosi (ma super samice) 

W dużej mierze ten gatunek jest zdegradowany. Musisz naprawdę szukać  dobrych jakościowo o co nie jest łatwo ..niestety.

53 minuty temu, yogur napisał:

Lodotropheus Sprengerae Makokola Reef

Nie ma literki  "L"  w nazwie na początku..jest "I" jak Irena czyli  iodotropheus sprengerae makokola reef

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Dziękuję 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.