Skocz do zawartości

Zerowe parametry przy dojrzewaniu.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam. 

Zbiornik wystartował 26.07.2019. Tego samego dnia dolałem Azoo Super bio-bacteria 11w1. Od razu warto zaznaczyć, że akwarium ruszyło na dojrzałych filtrach. Tzn. wkłady które są w kubłach pracowały w tym zbiorniku przez rok, ale było to akwarium holenderskie.

27.07.2019- wrzuciłem 3 "czipsy" karmy dla ryb

30.07.2019- wykonałem pierwsze testy wody, parametry były następujące:

pH 7,5 (test zoolek)

Amoniak 0 (test salifert)

Azotyny 0 (test salifert)

Azotany 3 (test jbl)

Fosforany 0,05 (test jbl)

Zasadowość 8 (test zoolek)

Karma nie pleśnieje, tylko się rozkłada, rozsypuje na drobne części.

31.07.2019- podałem 1 ampułkę Prodibio Biodigest, oraz 1 ampułkę Probidio Bioptim. Karma wciąż w akwarium, nic się z nią szczególnego nie dzieje. Jest to równocześnie dzień mojego wyjazdu.

8.08.2019- powrót z wyjazdu, oraz testy:

Amoniak 0

Azotyny 0

Azotany 1

Fosforany 0,05

Karma zaszła białym nalotem, i w akwarium pojawiły się glony. 

Zastanawiają mnie zerowe wyniki amoniaków, oraz azotynów. Czy przebiega wszystko w normie? Proszę o podpowiedzi. 

 

IMG_20190806_085936.jpg

IMG_20190806_085941.jpg

IMG_20190806_085946.jpg

IMG_20190806_085952.jpg

Edytowane przez Geruwi
Opublikowano

Sam wspomniałeś, że w filtrach masz dojrzałą biologię więc czego się spodziewałeś? Ryby już dawno powinny u Ciebie pływać

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 4
Opublikowano
2 minuty temu, Bartek_De napisał:

Sam wspomniałeś, że w filtrach masz dojrzałą biologię więc czego się spodziewałeś? Ryby już dawno powinny u Ciebie pływać emoji16.png

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Po cichu liczyłem na taką odpowiedź :) 

W takim razie czekam do wypłaty, i zamawiam rybki :D

  • Lubię to 1
Opublikowano

Jedynie pH można by podnieść, 7,5 to minimum w naszym biotopie. Mozna to zrobić za pomocą sody oczyszczonej, to bezpieczny sposób

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano
1 minutę temu, Bartek_De napisał:

Jedynie pH można by podnieść, 7,5 to minimum w naszym biotopie. Mozna to zrobić za pomocą sody oczyszczonej, to bezpieczny sposób

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Dziękuję za podpowiedź. Poczytam o tym sposobie, i zastosuję u siebie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
5 godzin temu, Geruwi napisał:

Zastanawiają mnie zerowe wyniki amoniaków, oraz azotynów. Czy przebiega wszystko w normie? Proszę o podpowiedzi. 

Możesz sprawdzić czy biologia dobrze funkcjonuje przy pomocy wody amoniakalnej lub po prostu uryny ;) 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, egon44 napisał:

Możesz sprawdzić czy biologia dobrze funkcjonuje przy pomocy wody amoniakalnej lub po prostu uryny ;) 

Wody amoniakalnej? Takiej że sklepu budowlanego? 

Ile jej wlać, i po jakim czasie zrobić testy? 

 

Znalazłem taki temat na forum:

Według autora 1ml wody amoniakalnej 25% podniesie nh4 w 200l o 1mg/l.

Sugerujac się tym wpisem, wleje dzisiaj 0,5ml aby uzyskać ok. 0,5mg/l. Zrobię testy po 15 min, oraz po 24h. 

Po jakim czasie poziom nh4 powinien być niewykrywalny przy dobrze funkcjonującej biologii? 

Edytowane przez Geruwi
Opublikowano
3 godziny temu, Geruwi napisał:

Wody amoniakalnej? Takiej że sklepu budowlanego? 

Ile jej wlać, i po jakim czasie zrobić testy? 

Tak chodzi o taką wodę amoniakalną.

3 godziny temu, Geruwi napisał:

Znalazłem taki temat na forum:

Według autora 1ml wody amoniakalnej 25% podniesie nh4 w 200l o 1mg/l.

Sugerujac się tym wpisem, wleje dzisiaj 0,5ml aby uzyskać ok. 0,5mg/l. Zrobię testy po 15 min, oraz po 24h. 

Ja bym również sugerował wlać na początek 0,5ml WA. Po 10 min test na amoniak.

3 godziny temu, Geruwi napisał:

Po jakim czasie poziom nh4 powinien być niewykrywalny przy dobrze funkcjonującej biologii? 

W moim przypadku było tak,że biologię sprawdzałem przy pomocy uryny. Na 96l akwarium wlałem niecały 1ml .Jako że nie posiadam testu na amoniak,kierowałem się tylko testem na azotyny(NO2 Zoolek),który był na niewykrywalnym poziomie przed użyciem uryny. Po dodaniu uryny dwa dni później NO2 miałem na poziomie 0,75mg/l. Po kolejnych dwóch dniach NO2 znowu spadło do niewykrywalnego poziomu. Także sumując biologii zajęło to 4 dni.

 

 

Po dodaniu WA dodałbym jeszcze raz  1 ampułkę Prodibio Biodigest.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Jeśli teraz dasz WA i nie przedobrzysz to pewnie nawet nie zauważysz kiedy nh3 i no2 się pojawią i zaraz znikną, jedynym widocznym skutkiem tego będzie wzrost no3 o ile nie zachodzi u Ciebie denitryfikacja bo wtedy to i no3 będzie niskie.

Jak już kolega Bartek_De wspomniał, masz dojrzały zbiornik i możesz śmiało wpuszczać ryby.

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Jeśli kolega przez parę dni będzie robił pomiary NH3, NO2, NO3 to wzrost zauważy,jeżeli takowy się pojawi.W przypadku NH3 taki wzrost będzie. 

Edytowane przez egon44
  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.