Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, Lukasz22 napisał:

A mam pytanie czy jak przeterminowane karmy częściowo zurzyte i zamknięte to mogę je podać czy one już do kosza ?:)

Wyrzuć..nie ryzykuj. Potem jak coś się rybom stanie ( odpukać)  nie będziesz musiał się zastanawiać czy przeterminowanie pokarmu miało wpływ.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Wyrzuć..nie ryzykuj. Potem jak coś się rybom stanie ( odpukać)  nie będziesz musiał się zastanawiać czy przeterminowanie pokarmu miało wpływ.
Racja, choć do wpuszczenia ryb jeszcze jest trochę czasu, to taki pokarm może się gdzieś pomiędzy kamieniami zawieruszyć i potem ryby go znajdą.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano

Wsypalem płatki i teraz pytanie co do cyklu azotowego wyniki miałem tak jak wyżej , kiedy cykl się zamknie ? Jak no2 spadnie ? Bo aktualnie powoli rośnie . Pytanie także co do podmianki , kolega który zakładał mi akwarium mówił żebym pierwszy raz podmienil za 2 tyg czyli w ten piątek , tak mam zrobić ?

Opublikowano

Cykl się zamknie jak NH4 i i NO2 spadną do wartości niewykrywalnych a NO3 wzrośnie. Z podmianą zaczekaj na zamknięcie cyklu. Ma ona na celu m.in. zmniejszenie poziomu NO3.

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Lukasz22 napisał:

Pytanie także co do podmianki , kolega który zakładał mi akwarium mówił żebym pierwszy raz podmienil za 2 tyg czyli w ten piątek , tak mam zrobić ?

W ten sposób będziesz tylko wydłużał cykl . Zasada jest taka , że w trakcie cyklu azotowego nie  robimy podmianek a dopiero po jego zamknięciu. Chyba , że kolega założył to , że za dwa tygodnie będzie cykl zamknięty. Kiedyś  jak nie było dostępu do testów to w ciemno  zaczynało się podmiany po 2-4 tygodniach.  Teraz jak masz testy to widzisz kiedy cykl się zaczyna i kończy.  Kolega @wędrowycz  bardzo jasno Ci  przekazał jak postąpić.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 2
Opublikowano
W dniu 19.07.2019 o 20:42, przemo-h napisał:

Wylot z pompy ustaw przy tylnej szybie tak, aby pompa dmuchała na wprost do prawego rogu. Cyrkulator zamontuj poniżej grzebienia, mniej więcej w połowie szerokości zbiornika. Ustaw kierunek strumienia delikatnie na tylną szybę, w poziomie. Woda będzie opływać cały zbiornik do okoła, czyli wracać będzie przy dnie, od frontu i wymuszona cyrkulatorem w górę, prosto do grzebienia.

Na początku kombinowałem z dwoma cyrkulatorami, ale ten sposób zdał egzamin bardzo dobrze. 

Mógłbym prosić abyś zerknal wyżej czy to miałeś na myśli? ;)

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Lukasz22 napisał:

Mógłbym prosić abyś zerknal wyżej czy to miałeś na myśli? ;)

Dokładnie tak👍. Tylko cyrkulator wyżej pod grzebień, aby napędzał taflę. W ten sposób cyrkulacja zaczyna się od góry, więc automatycznie śmieci trafiają do grzebienia. To sobie już ustawiasz po obserwacji, gdy pierwsi lokatorzy zaczną robić kupy. 

Cyrkulator widzę, że masz 5000l/h. Może być za mało. W moim 200x70x60 był 8000l/h, ale całe dno było zasypane kamieniami. Zobaczysz jak to w praniu wyjdzie i w razie potrzeby zamienisz na mocniejszy. 

Edytowane przez przemo-h
Opublikowano

Zrobiłem kolejne testy i no3 wydaje mi się że ruszyło bo jest tak między 10 a 20 ciężko określić ostateczny kolor w tym teście . Tak jak na zdjęciu nh4 dalej jest niskie , czekać tylko aż no2 spadnie :(

20190726_145048.jpg

Opublikowano
Zrobiłem kolejne testy i no3 wydaje mi się że ruszyło bo jest tak między 10 a 20 ciężko określić ostateczny kolor w tym teście . Tak jak na zdjęciu nh4 dalej jest niskie , czekać tylko aż no2 spadnie
20190726_145048.thumb.jpg.15caae61537bb35c6d303278362ddc25.jpg
Cierpliwości, jeszcze nic nie ruszyło. Pierwsze co powinieneś zauważyć to wzrost NH4, następnie wzrost NO2 i jednocześnie obniżanie się NH4. Kolejną fazą będzie obniżające się NO2 i wzrost NO3. Gdy NH4 i NO2 będą już niewykrywalne robisz podmianę w celu obniżenia NO3 i wpuszczasz ryby Przeważnie taki cykl trwa około 4-5 tygodni, bądź cierpliwy.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.