Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
[mention=7984]Bartek_De[/mention] Bartku popraw sobie tylko NH4 w ostatnim wpisie
No jasne Dzięki za czujność Poprawione

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano

Koniec mojego eksperymentu - po 2 miesiącach nie czyszczenia gąbki coś mnie podkusiło i zmierzyłem też no2, (którego przecież się nie mierzy na co dzień bo zawsze jest niewykrywalne) - wyszło 0,05 JBL i także lampka alarmowa się już zapaliła.

Wyczyściłem gąbki i następnego dnia NO2 już było niewykrywalne. Także wracamy do korzeni.

Brudna gąbka to ewidentnie bomba zegarowa i nie wiadomo kiedy wybuchnie - co najgorsze, nie widać objawów bo woda jest ultra przejrzysta, a nie wiemy na oko kiedy nastąpi "ten moment", że pokłady zanieczyszczeń przewyższą faktyczną wydajność kolonii bakterii bezpiecznie je utylizujących.

@Bartek_De jeśli chcesz kontynuować eksperyment, bez szkody dla swoich podopiecznych to włącz również testy no2 i nh4, bo widzę że tylko no3 pokazujesz.

  • Lubię to 2
Opublikowano




[mention=7984]Bartek_De[/mention] jeśli chcesz kontynuować eksperyment, bez szkody dla swoich podopiecznych to włącz również testy no2 i nh4, bo widzę że tylko no3 pokazujesz.


Przeczytaj dokładnie moje wpisy, od poczatku testu mierzę NO2 i NH4. Te parametry są u mnie bez żadnych wahań. Natomiast niepokoi mnie wzrost PO4. We wtorek (13 sierpnia) minie drugi miesiąc testu, ale zdecydowałem że nie będę czekał do wtorku tylko w sobotę robię podmianę, czyszczę gąbki i tym samym przerywam test. Napiszę też jakieś podsumowanie.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

Oto wyniki dzisiejszych pomiarów:

NH4: <0,05 (bez zmian) JBL

20190809_135818.thumb.jpg.c9aefb590531475903d3274cd790e890.jpg

NO2: 0,025 (bez zmian) JBL

Zoolek pokazuje 0

20190809_133433.thumb.jpg.54f9ae6de6606b10867b4b9a95ba007c.jpg

20190809_134557.thumb.jpg.7d62eb4c2df3a05a8dde1ca07aaa4e9f.jpg

NO3: 25 (było 10) Salifert

20190809_135638.thumb.jpg.324460822046abdafac068e752a5686c.jpg

PO4: 1,2 (było 0,8 ) JBL

20190809_134747.thumb.jpg.e84df817f30c17a8f3c030c6718a97f6.jpg

Na zdjęciu wyszedł ciemniejszy kolor, ale na żywo był wyraźnie jaśniejszy

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 3
Opublikowano

Zastanawia mnie jedno, używasz testu PO4 jbl, pamiętam że kiedyś była mowa że ten test jbla jest akurat do bani. Przekłamania miał rzędu 300% w porównaniu do innych. Jesteś pewny że masz prawidłowe wyniki PO4?

  • Lubię to 1
Opublikowano
3 minuty temu, Kubeq napisał:

Zastanawia mnie jedno, używasz testu PO4 jbl, pamiętam że kiedyś była mowa że ten test jbla jest akurat do bani. Przekłamania miał rzędu 300% w porównaniu do innych. Jesteś pewny że masz prawidłowe wyniki PO4?

A jakiego testu używać do PO4< Ja te mam jbl

Opublikowano
Zastanawia mnie jedno, używasz testu PO4 jbl, pamiętam że kiedyś była mowa że ten test jbla jest akurat do bani. Przekłamania miał rzędu 300% w porównaniu do innych. Jesteś pewny że masz prawidłowe wyniki PO4?
Tego nie wiem, są prawidłowe na tyle ile pokazuje JBL. Jeśli jest tak jak piszesz to wynik PO4 będzie 3,6

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Właśnie zamówiłem Saliferta. Jak dojdzie to zmierzę i porównam

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 2
Opublikowano
8 godzin temu, Bartek_De napisał:

Przeczytaj dokładnie moje wpisy, od poczatku testu mierzę NO2 i NH4. Te parametry są u mnie bez żadnych wahań.

Rzeczywiście, mój mózg skupił się tylko na obrazkach NO3 , a opisy te ostatnie z NH4 i NO2 wyfiltrował :P Sorki za te niepotrzebną sugestię.

  • Lubię to 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.