Biologia w gąbkach

[Bartek_De]

[mention=7984]Bartek_De[/mention] Bartku popraw sobie tylko NH4 w ostatnim wpisie

No jasne Dzięki za czujność Poprawione

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Xime]

Koniec mojego eksperymentu - po 2 miesiącach nie czyszczenia gąbki coś mnie podkusiło i zmierzyłem też no2, (którego przecież się nie mierzy na co dzień bo zawsze jest niewykrywalne) - wyszło 0,05 JBL i także lampka alarmowa się już zapaliła.

Wyczyściłem gąbki i następnego dnia NO2 już było niewykrywalne. Także wracamy do korzeni.

Brudna gąbka to ewidentnie bomba zegarowa i nie wiadomo kiedy wybuchnie - co najgorsze, nie widać objawów bo woda jest ultra przejrzysta, a nie wiemy na oko kiedy nastąpi "ten moment", że pokłady zanieczyszczeń przewyższą faktyczną wydajność kolonii bakterii bezpiecznie je utylizujących.

@Bartek_De jeśli chcesz kontynuować eksperyment, bez szkody dla swoich podopiecznych to włącz również testy no2 i nh4, bo widzę że tylko no3 pokazujesz.

[Bartek_De]

[mention=7984]Bartek_De[/mention] jeśli chcesz kontynuować eksperyment, bez szkody dla swoich podopiecznych to włącz również testy no2 i nh4, bo widzę że tylko no3 pokazujesz.

Przeczytaj dokładnie moje wpisy, od poczatku testu mierzę NO2 i NH4. Te parametry są u mnie bez żadnych wahań. Natomiast niepokoi mnie wzrost PO4. We wtorek (13 sierpnia) minie drugi miesiąc testu, ale zdecydowałem że nie będę czekał do wtorku tylko w sobotę robię podmianę, czyszczę gąbki i tym samym przerywam test. Napiszę też jakieś podsumowanie.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Bartek_De]

Oto wyniki dzisiejszych pomiarów:

NH4: <0,05 (bez zmian) JBL

NO2: 0,025 (bez zmian) JBL

Zoolek pokazuje 0

NO3: 25 (było 10) Salifert

PO4: 1,2 (było 0,8 ) JBL

Na zdjęciu wyszedł ciemniejszy kolor, ale na żywo był wyraźnie jaśniejszy

Edytowane 9 Sierpnia 2019 przez Bartek_De

[Kubeq]

Zastanawia mnie jedno, używasz testu PO4 jbl, pamiętam że kiedyś była mowa że ten test jbla jest akurat do bani. Przekłamania miał rzędu 300% w porównaniu do innych. Jesteś pewny że masz prawidłowe wyniki PO4?

[nirva]

3 minuty temu, Kubeq napisał:

Zastanawia mnie jedno, używasz testu PO4 jbl, pamiętam że kiedyś była mowa że ten test jbla jest akurat do bani. Przekłamania miał rzędu 300% w porównaniu do innych. Jesteś pewny że masz prawidłowe wyniki PO4?

A jakiego testu używać do PO4< Ja te mam jbl

[Bartek_De]

Zastanawia mnie jedno, używasz testu PO4 jbl, pamiętam że kiedyś była mowa że ten test jbla jest akurat do bani. Przekłamania miał rzędu 300% w porównaniu do innych. Jesteś pewny że masz prawidłowe wyniki PO4?

Tego nie wiem, są prawidłowe na tyle ile pokazuje JBL. Jeśli jest tak jak piszesz to wynik PO4 będzie 3,6

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Właśnie zamówiłem Saliferta. Jak dojdzie to zmierzę i porównam

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Kubeq]

Właśnie nie pamiętam czy zawyżał czy zaniżał wyniki.

[Xime]

8 godzin temu, Bartek_De napisał:

Przeczytaj dokładnie moje wpisy, od poczatku testu mierzę NO2 i NH4. Te parametry są u mnie bez żadnych wahań.

Rzeczywiście, mój mózg skupił się tylko na obrazkach NO3 , a opisy te ostatnie z NH4 i NO2 wyfiltrował Sorki za te niepotrzebną sugestię.

[Bartek_De]

W sobotę (10 sierpnia) przerwałem test. Trwał niespełna 2 miesiące i przez cały ten czas nie było żadnych problemów z parametrami wody, a co najważniejsze nie wpłynął negatywnie na zdrowie i życie ryb. Powodem zakończenia testu był rosnący poziom fosforanów. Gąbki wypłukałem pod bieżącą wodą.

Z wierzchu nie były mocno zabrudzone nie było nawet widać odchodów, natomiast po rozwinięciu gąbek, wewnątrz był brunatno brązowy szlam o zapachu mułu, ale nie był to przykry zapach jakiego się spodziewałem. Wypłukałem je z absolutnie całej zawartości i czyste wróciły na swoje miejsce.

Nie spowodowało to zachwiania biologii w zbiorniku. Woda nie straciła klarowności.
Myślę, że udowodniłem (przede wszystkim sobie) wyższość gąbki nad wkładem sznurkowym, który po dwóch tygodniach pracy zapycha się tak bardzo, że ma wpływ na wydajność pompy o czym nie ma mowy w przypadku gąbki. Poza tym zauważyłem znaczną poprawę klarowności wody. Myślę, że gdybym miał w swoim systemie filtracji coś na pochłanianie fosforanów, mógłbym z powodzeniem kontynuować eksperyment jeszcze przez długi czas.