Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minutes ago, KarolM said:

Czy może mi ktoś powiedzieć jeśli użyje korpusów z wejściem/wyjściem 3/4' i korpus od purigenu wyjście REDUKCJA  3/4' X 1/2' i potem REDUKCJA 1/2' X 3/8' no o co dalej? 

Dalej podłączasz wężyk 3/8 i z powrotem do baniaka.

Opublikowano
22 godziny temu, miron.dmt napisał:

Przepraszam a w systemie KISAN nie ma kolanek?

Zostawmy kolanka kisan, chodzi mi o przepływ przez takie kolanka o identycznej średnicy. Wiadomo że kolanka łukowe mają mniejsze opory przepływu. Pytałem czy są jakieś tabele które podają w litrach przepływ przez takie kolanka.

Kolanko].jpg

x,cbgg,a,gaa[1].jpg

Opublikowano
1 godzinę temu, rekawiczka napisał:

@mlody.czubkiedys mierzyl chyba przeplywy

Mierzył przepływy ale w swojej instalacji , czyli korpusy.   Mi chodzi o prosty pomiar przepływu przez kolanko, kolano łukowe jest lepsze tylko o ile.

Opublikowano
42 minuty temu, piotriola napisał:

Mierzył przepływy ale w swojej instalacji , czyli korpusy.   Mi chodzi o prosty pomiar przepływu przez kolanko, kolano łukowe jest lepsze tylko o ile.

Z zamieszczonej przez @deccorativotabelki wynika, że współczynnik oporu dla kolanka 90 jest przynajmniej 4 razy większy niż dla zaokrąglonego - może ktoś przeliczy przy jakimś założeniu przepływu dla kolana 90?

Opublikowano

Przepraszam, ale doktoryzujecie się Panowie.

W KISAN jak zrobisz wszystko z KO to możesz sam wygiąć wszystkie łuki, które będą miały większą średnice niż 1,5D czy nawt 1D (D-średnica rury). Przy łukach 5D będziesz miał dużo mniejsze opory a poza tym łuki nie muszą mieć przecież 90 st. jak nie potrzeba.

To są zbyt małe instalacje by przejmować się doborem takiego czy innego kolanka.

Takie jest moje zdania.

Opublikowano
W dniu 4.02.2019 o 12:29, KarolM napisał:

Czy może mi ktoś powiedzieć jeśli użyje korpusów z wejściem/wyjściem 3/4' i korpus od purigenu wyjście REDUKCJA  3/4' X 1/2' i potem REDUKCJA 1/2' X 3/8' no o co dalej? 

Kolega @rekawiczkajuż Ci odpowiedział, ale to nie jest tak jak napisałeś. Za redukcją 3/4x1/2 dajesz redukcję 1/2x1/4 bo zaworek owszem, ma wyjście na przewód 3/8, ale gwint ma 1/4

Opublikowano

I jak tam prace nad narurowcem kolego @KarolMMój pracuje już od tygodnia i jestem mega zadowolony😁 Z grzałki jednak zrezygnowałem. Gdy akwarium chodziło na samym kubełku, bez grzałki (czas klejenia narurowca) temperatura nie spadła poniżej 24,5 stopni, uznałem więc, że pracująca pompa c.o. dodatkowo odda ciepło do wody i nie pomyliłem się, obecnie temperatura utrzymuje się na poziomie 25,3 - 25,6 stopni. Zrezygnowałem również z cyrkulatora, pompa pracująca na 2 biegu w zupełności wystarczy. Na dnie nie zalega absolutnie nic, piasek jest czyściutki jak nigdy. W ten sposób wyprowadziłem z akwarium cały sprzęt, jest tylko rura zasysowa.

20190217_123914.thumb.jpg.4fd3d03684c4363ca802b47d2fc4b635.jpg

20190217_115658.thumb.jpg.0b9bb564ada3e4b3a331d8313db7a1d3.jpg

20190217_123710.thumb.jpg.aa39de6082c8bef7347a54e3809bf7fd.jpg

 

  • Lubię to 5

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Tak, jak napisałeś, mniejsza mbuna. I niezbyt agresywna. Może któraś z Cynotilapii, chociaż tu samice są niezbyt urodziwe. Może rdzawy, może Pseudotropheus interruptus, może saulosi (z pewnego źródła). Estherki mogą przełamać kolor i nie są nazbyt agresywne. 
    • Akwarium 832 litry, spora powierzchnia dna, jest sump 270 litrów więc filtracji nie zabraknie. Ameryka Południowa ostatecznie mi się znudziła, poszukiwania nowych domów dla dotychczasowych mieszkańców są w toku, więc pora pomyśleć o nowej obsadzie. Sprawcą całego zamieszania jest @pozner, który w innym temacie podrzucił pomysł pseudotropheus acei z gałęziami. Jako główna ryba widziałbym większą grupę właśnie ww. gatunku.  Do tego jakaś mniejsza mbuna w skały i właśnie nie wiem co dołożyć, żeby trochę urozmaicić obsadę. Można liczyć ryby z grubsza na 1000 litrów wody w obiegu.
    • Co prawda odpowiadam sam sobie, ale dużo mi pomogliście w wyborze obsady to czuje się zobowiązany żeby domknąć temat 😉 Ostatecznie po weryfikacji dostępności ryb będzie: Fossorochromis rostratus  Mdoka white lips  Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus Copadichromis kadango Labidochromis caeruleus  Melanochromis parallelus  Ryby kupuje małe i planuje redukcję w miarę jak będą rosły. Od działającego akwarium lepiej odejmowac niż dokładać 😁 Zarybiam równo za 2 tygodnie, w czwartek 20 sierpnia. Ryby już zamówione, więc temat do zamknięcia (otwieram kolejny😉).
    • Tomek @Aqua-Dreams zaniedbuje forum  A potencjalni klienci są .
    • Na FB kolega Bartek  z Torunia  szukaj profil  "Pyszczaki Toruń" i kolega Tomek  Studio Akwarystyki Aqua Dreams Bydgoszcz
    • Wszystko się przeciągnęło, niestety niespodziewana delegacja w pracy, potem okres urlopowy i wyszło jak wyszło, ale ostatecznie zalane i za 3 tygodnie będą ryby🙂 Skały są na 25-30% dna. Na zdjęciu wydaje się, że mało piasku z przodu, a jest pewnie szerzej niż niejedno całe akwarium... Ostatecznie prawdopodobnie polecane wcześniej acei też trafią do obsady, ale w innym baniaku 160x80x65 😄 Coś nie dodało się zdjęcie, poprawka
    • Pisz i pytaj  śmiało. Po to jest forum. Żadnych regulaminów nie łamiesz. Skoro nigdy nie miales akwa z biotopu Malawi to tym bardziej pytaj aby uniknąć niepotrzebnych błędów. Mając inne zbiorniki z innych biotopów masz też doświadczenie dlatego dziel się nim . Jest też na naszym forum wiele tematów które są niejako gotowcami i tam też warto zaglądać. Powodzenia.
    • Każdy kiedyś zaczynał. Lepiej, gorzej, średnio. Każdy popełnia gafy, a nie myli się ten kto nic nie robi. Może nie miałeś kolego najlepszego startu, a i tak witamy Cię w naszym gronie. Pisz, poczytaj, regulaminy czasami również.  Na ludzi się nie obrażaj, pomimo różnych charakterów, to jednak fajni ludzie. Z moderatorami raczej nie staraj się kłócić, bo to starzy wyjadacze, może nie wszystkim zjedli rozumy, ale w przypadku utrzymywania porządku na forum, znajomości regulaminów to nikt im w drogę nie wchodzi, bo zazwyczaj mają tę wiedzę w jednym palcu. Gdy coś przeszkadza Ci w forum masz prawo do swoich uwag i możesz śmiało pisać, zawsze ktoś z Zarządu się wcześniej czy później nad tym pochyli i Ci odpowie. A teraz życzymy Ci korzystania z forum, tak jak chcesz, byle by zgodnie z regulaminem i pamiętaj, że inni również mogą pisać tak jak chcą, byle by zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam  
    • To jest pewien problem, choć na razie nie aż tak duży. Aktualna obsada ma około roku, więc nie są to ryby  duże i pewnie składają mniej ikry. W mojej ocenie pływa około 10 sztuk drobiazgu i kilka podrostków w wielkości już niekonsumpcyjnej. Generalnie, to chyba mimo takiego zagruzowania spora część narybku jest zjadana. Te mniej gapkowate udaje mi się odłowić siatką, ale to było dosłownie kilka sztuk. Te nieco bystrzejsze uciekają do komina, skąd czasami udaje mi się je odłowić, albo dalej do sumpa, gdzie na pewno je wyłapuję, choć czasami trochę gonienia z tym jest.  Włożyłem do sumpa kotnik  otworem do boku i część uciekinierów tam włazi - wtedy odłowienie nie stanowi żadnego problemu. U mnie komin i sump są główną metodą eliminacji narybku, pomijając oczywiście wyjadanie przez starsze ryby, bo tego nie jestem w stanie ocenić. Myślę, że około 50  rybek odłowiło się tą drogą. Kombinowałem różne pułapki na narybek, ale żadna się nie sprawdziła. To znaczy pułapki były świetne, tylko narybek nie dorasta do mojego geniuszu. Odłowiony narybek trafia do żłobka - jak mnie najdzie wena, to go opiszę, a potem, jak rybki trochę podrosną,  do sklepu.  
    • Kolega trochę jak ksiądz udzielający nauk małżeńskich 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.