Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dawno nie musiałem prosić o radę dotyczącą sprzętu do mojego akwa :wink: ale pytam, bo zawsze warto się upewnić, albo dowiedzieć czegoś nowego :D


Istnieje szansa, że postawię akwa 160l. Mam szkło, mam miejsce, mam ryby (jeszcze malutkie, w kotniku), ale nie mam osprzętu. Muszę kupić kubeł i to właściwie jest dla mnie największy orzech do zgryzienia. Przeglądałem już ofertę filtrów i wygląda to tak:


1.JBL 250 - 700l/h - 13W cena ok.199zł (średnio takie ceny)

2.Tetra ex 700 - 700l - 10W cena ok.199zł

3.Fluval 205 680l - 10W cena ok.199zł

4.Atman CF 600 - 600l - 15W 189zł

5.Aqua Nova 600l - 15W cena ok.139zł

6.Jebao 302 1000l - 20W cena ok.189zł


No i tak:

Jbl ostatnio chwalony i często proponowany, ale równie dużo mówi się o jego wadzie, czyli głośniej pracy


Atman-najwięcej prądu przy przepływie do 700l


Aqua Nova-kompletnie nie znam, rzuciła się w oczy cena, ale pobór prądu - 15W. Ostatnio trochę pobawiłem się w liczenie i mniej więcej 14W na rok (24h/d, 365 dniw roku) to ok.150zł. Więc te 5W więcej, to dołożenie do lepszego kubła, więc chyba kupno tego Aqua nova nie ma sensu.


Jebao - to mnie ciekawi dwojako, bo jak pisałem, szukam filtra do 160l, ale zastanawiałem się też nad zmianą filtra w mojej 400l. Jednak po przeliczeniach zamiana w większym akwa się nie kalkuluje. Chciałem jednak dowiedzieć się, jak filtry Jebao sprawują się na dzień dzisiejszy. Była o nich mowa na przełomie stycznia i lutego, wiem, czytałem wszystko :wink: MateuszT pisał, że się bawił i nic nie zepsuł :twisted: czester też coś wspominał, że miał ten filtr w rękach i plastik do bani, ale co dalej?Mjunszajn pisała, że nie są takie złe. Ale jak teraz?widzę, że są sprzedawane na allegro, również Mjunszajn je ma. Ja wymieniłem trochę za duży kubeł firmy Jebao, ale wydawało mi się, że widziałem mniejszy i tańszy trochę oczywiście :wink:

Czy ktoś ma taki kubeł?jak się on sprawuje?działa, nie działa, cieknie, nie cieknie, cicho pracuje czy głośno....


Mam jeszcze trochę czasu, więc nie spieszę się z decyzją, ale lubię wiedzieć wszystko wcześniej, nie na ostatnią chwilę :twisted:

Opublikowano
ale zastanawiałem się też nad zmianą filtra w mojej 400l. Jednak po przeliczeniach zamiana w większym akwa się nie kalkuluje.


Mógłbyś napisać coś więcej na temat swoich rozważań/obliczeń dla tego większego zbiornika? Ja mam w tej chwili taki właśnie dylemat - zakładam swoje praktycznie pierwsze akwarium, 150x50x50 i nie wiem na jaki filtr zewnętrzny się zdecydować. Na ten moment wybrałem HAGEN FLUVAL 405 FILTR, ale chętnie posłucham waszych opini. Dodam, że jako wewnętrzny kupie chyba Weipro TC-2500. Dla mnie kryteria to:

1. Wydajność

2. niezawodność,

3. koszt eksploatacji (również cena)

4. głośność

Opublikowano

Jeśli chodzi o mnie o mój filtr, to ja mam Atmana AT3338 - 1200l przepływu i 35W, inne filtry biorą przy takim przepływie 20-21W. Dlatego się zastanawiałem nad zmianą. Ale musiałbym sprzedać Atmana i kupić nowy filtr. A ta różnica 14W w przeciągu roku, to ok.150zł (dokładnie co do grosza nie liczyłem). Więc nawet po roku zakup mógłby się nie zwrócić.


Aha, jeśli to będzie jako OT, to proszę modów o przeniesienie tego posta i powyższego :wink::wink:

Opublikowano

14W x24h x365 dni = 122640W czyli 123kW x 0,45zł = 55zł .

No chyba ,ze sie to jakos inaczej liczy - z fizyki mialem 4 ale to dawno bylo :D


Co do Jebao i Aqua nova sam jestem blisko zakupu tego ustrojstwa do 450/576L ale to dopiero w kwietniu wiec na ewnetualne oceny trzeba by poczekac min.6-9 miesiecy . Ale rowniez przeraza mnie zuzycie i nie wiem czy nie kupie po porstu czegos drozszego co w perspektywie lat zwroci mi sie z nawiązką .

Opublikowano
14W x24h x365 dni = 122640W czyli 123kW x 0,45zł = 55zł .

No chyba ,ze sie to jakos inaczej liczy - z fizyki mialem 4 ale to dawno bylo :D


Ja to jakoś inaczej policzyłem, ale ja miałem 3 z fizyki :twisted: Na pewno stawkę liczyłem więcej, niż 0,45zł. W każdym bądź razie, jeśli jest tak, jak Ty policzyłeś Neno, to tym bardziej nie opłaca mi się zmienić filtra.



Co do Jebao i Aqua nova sam jestem blisko zakupu tego ustrojstwa do 450/576L ale to dopiero w kwietniu wiec na ewnetualne oceny trzeba by poczekac min.6-9 miesiecy.


Tyle, to ja na pewno nie poczekam, kupić muszę wcześniej, myślę, że pod koniec marca kupowałbym filtr. No nic, na razie poczekamy, co inni napiszą.


Liczę, że Mjunszajn zabierze głos w tym wątku :wink:

Opublikowano

Moze ja lepiej sciagałem :) A energia jakos tak w tym przedziale kosztuje 0,45-0,50 , chyba , ze u was drożej :)


W takim razie ja czekam na Twoja recenzje jesli kupisz cos z tych dwóch "nowości" nieznanych na forum .

Opublikowano
Sis wejdz na allegro wpisz 204, badz ex700 w uzywkach masz te filtry za okolo 100zł, moze tedy droga?

Patrzyłem :wink: owszem, to jest alternatywa, ja nie jestem pewien na 100%, że chcę nówkę :D wiesz, różnica (poza ceną) jest taka, że nówka jest na gwarancji, no i jest u Ciebie od wyciągnięcia z pudełka. Ale mówię - nie muszę kupić nowego, akurat wolę wydać mniej kasy :D

Opublikowano

odnośnie używek to nie wiem czy się opłaca kupować 204 zamiast 205. 204 ma tragiczne pod względem wytrzymałości zapięcia i ześlizgującą się uszczelkę przy głowicy. Za 100zeta lepiej kupić sobie nowy IMO

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.