Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
37 minut temu, egon44 napisał:

@rosa1986 można wiedzieć jakiej wielkości jest kamień?

Nałożyłaś jedną warstwę pokarmu ma się rozumieć?

Jak już napisałam na fb zrobię później fotkę tych kamieni z jakimś punktem odniesienia to będzie widać wielkość.

Warstwa jest jedna i starałam się, żeby nie była zbyt gruba.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Hej,

Wczoraj dokonałem pewnej modyfikacji. Mam wśród swoich zapasów dwa prawie pełne markowe pokarmy o najmniejszej granulacji (Dainichi Ultima Krill i Naturefood Premium Color plus). Moje ryby już z nich wyrosły i zaczynałem się już martwić, że niewykorzystane wylądują w koszu.

Przygotowując porcję pokarmu Tropicala dodałem do 75 ml wody po jednej łyżce obu pokarmów. Naturefood rozpuścił się całkowicie a z Dainichi pozostały widoczne granulki.

Ryby jedzą równie ochoczo a ja znalazłem sposób na wykorzystanie zapasów :).


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  • Lubię to 2
Opublikowano
14 minut temu, amac1975 napisał:

Hej,

Wczoraj dokonałem pewnej modyfikacji. Mam wśród swoich zapasów dwa prawie pełne markowe pokarmy o najmniejszej granulacji (Dainichi Ultima Krill i Naturefood Premium Color plus). Moje ryby już z nich wyrosły i zaczynałem się już martwić, że niewykorzystane wylądują w koszu.

Przygotowując porcję pokarmu Tropicala dodałem do 75 ml wody po jednej łyżce obu pokarmów. Naturefood rozpuścił się całkowicie a z Dainichi pozostały widoczne granulki.

Ryby jedzą równie ochoczo a ja znalazłem sposób na wykorzystanie zapasów :).


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tez się nad tym zastanawialem czy to zda egzamin. Teraz widze ze tak. 

Opublikowano

Ostatnio jako ze musialem duzo w domu siedziec testowalem troche z tym pokarmem. Po opcji ze smarowaniem kamienia przyszla opcja na zanurzenia kawalka jedzenia w zbiorniku. Znalazlem jakies silikonowe foremki do lodu i zalalem je pokarmem. Wyszly bryly mniej wiecej o wielkosci 2x2x2cm (i tak wyszlo na to ze to jest delikatnie za duzo jak na moja obsade) Calosc zamocowalem na zylce a dodatkowo jako obciazenia uzylem lyzeczki do herbaty

949406182_iphone6011.thumb.JPG.ebfc76b77750e1eefbaf833a676a8e55.JPG

201168881_iphone6010.thumb.JPG.64c239d70eb4f910a74d126eba573861.JPG

Znowu zajelo kilka sekund zorientowania się co nowego wisi w akwarium. Tak jak poprzednim razem w mgnieniu oka pokarm zostal skonsumowany. Minus takiego podawania pokarmu to brudzenie wody. Podczas podawania go na kamieniu nie zauwazylem nawet delikatnej mgielki. Teraz jednak zauwazylem straszne zabrudzenie. Co prawda widoczne bylo tylko z bliska nie mniej jednak fakt jest taki ze pokarm podawany w takiej postaci strasznie brudzi wode. Widac to na koncu filmu

Kolejna proba to postanowilem pociac go na kawalki. Uzylem do tego noza do skrobania szyb.

14833683_iphone6139.thumb.JPG.c5ddab749740f95f33781628335243a0.JPG

135998411_iphone6140.thumb.JPG.7f87c367221c73467da8375cc8c118b2.JPG

533751972_iphone6141.thumb.JPG.246c585e79c3e4e7ed23b7e51cc9014d.JPG

456509652_iphone6142.thumb.JPG.dfce8167fe15f39b49e57cf783873c62.JPG

Pokarm tnie się rewelacyjnie. Nic się nie klei do rak i nic się nie rozpuszcza. Mozna porobic kawalki tak male jak się chce. Wyszla mi z takiej kostki czubata lyzka stolowa.

1819836767_iphone6144.thumb.JPG.da5c0b73992e46854e0841dc0f56255b.JPG

Pokarm zniknal w ciagu chyba 5s. Nie zauwazylem najmniejszego zmetnienia wody ale i nie wszystkie ryby mialy czas aby cos uszczknac z tej porcji. Czesc się spasla jak prosiaki a czesc ledwo co posmakowala. Niestety ale przy kreceniu filmu cos się wysypalo i nie mam nic z tego karmienia.

Kolejna faza testu to już wczesciej wspomniana tarka. Taka sama porcje tylko ze zamrozona starlem na tarce. Musze powiedziec ze wychodzi to rewelacyjnie. Nic się nie rozpuszcza, nic nie klei do rak. Zaraz po wyjeciu z zamrazarki nalezy zetrzec. Ja zrobilem to na malym talezyku.

860209433_iphone6007.thumb.JPG.fbff2aaab7b7d3de69aa5a4a0c80cbe8.JPG

1218614065_iphone6008.thumb.JPG.86464799ccadf431b122e6edc76cbc59.JPG

Pokarm odstawilem na jakie 30min i potem przystapilem do karmienia,

Rybki jak zwykle jadly jak glupie ale i tm razem zauwazylem zmetnienie wody, jednak w mniejszym stopniu niz przy podawaniu jako caly kawalek.

 

 

  • Lubię to 5
Opublikowano

wygląda na to że albo poszczególne partię pokarmu są różnej jakości, albo co bardziej prawdopodobne potrzeba trochę wprawy (szczęścia?) w przygotowywaniu pokarmu :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.