Skocz do zawartości

Przejście z kranówki na RO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich

Po przeczytaniu wielu wątków na temat wody postanowiłem kupić filtr RO dla moich pysi. Sprzęt zamontowany ,woda przefiltrowana. Do wody kupiłem Malawi Buffer i Cichlid lake salt od Seachem. Akwarium do tej pory korzystało z kranówki oto jej parametry

Ph 7.5

GH 5

KH 3

No3 0

PO4 1

Parametry wody z baniaka

Ph 8

GH 11

KH 6

No3 5 po podmianie w dzień wymiany 15

PO4 0.25

Teraz moja pytanie jak dozować  sole do 50l świeżej wody

Drugie pytanie dotyczy mediów w kuble ,Na dzień dzisiejszy używam Matrix ,Purigen ,PhosGuard , skała wulkaniczna i zeolit czy któreś z tych wkładów będzie zbędny  np zeolit ??

 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Robson79 napisał:

Moim zdaniem przy takich parametrach kranówki nie kombinowałbym z żadnymi solami ani filtrem RO ... 

Podpisuje się pod tym. Masz w kranie idealna wodę dla malawi, zupełnie nierozsądne będzie wyjaławiać ja przez RO a potem sypać sole żeby uzyskać skład sprzed filtracji RO. Używanie RO w malawi nie ma żadnego uzasadnienia.

Pytanie, czy używasz jakiegoś uzdatniacza do wody?

Edytowane przez SlavekG
  • Lubię to 2
Opublikowano

Niby parametry mojej kranówki złe nie są ale wiadoma jak to z wodą miejską chlor rdza i inne zanieczyszczenia .  To był główny powód zakupu RO . Kilkakrotnie czytałem też że woda z RO jest po prostu zdrowsza dla ryb 

Opublikowano
1 minutę temu, d8vil napisał:

Niby parametry mojej kranówki złe nie są ale wiadoma jak to z wodą miejską chlor rdza i inne zanieczyszczenia .  To był główny powód zakupu RO . Kilkakrotnie czytałem też że woda z RO jest po prostu zdrowsza dla ryb 

Ja też mieszkam w uk tyle ze moja woda jest PH6.5 KH i GH 0.

Czy przygotowujesz wode jakos czy lejesz z kranu?

Na chlor i inne zanieczyszczenia Seachem Prime i po sprawie.

Opublikowano
4 minuty temu, d8vil napisał:

Niby parametry mojej kranówki złe nie są ale wiadoma jak to z wodą miejską chlor rdza i inne zanieczyszczenia .  To był główny powód zakupu RO . Kilkakrotnie czytałem też że woda z RO jest po prostu zdrowsza dla ryb 

Czy zdrowsza to nie wiem, może dla paletek ale potrzeba ją zmiękczać i zakwaszać... Przy twojej kranówce wystarczyłoby ustrojstwo do nalewania kranówy wersja 1 z weglem jesli obawiasz się chloru...

Opublikowano
3 minuty temu, d8vil napisał:

Niby parametry mojej kranówki złe nie są ale wiadoma jak to z wodą miejską chlor rdza i inne zanieczyszczenia . 

..to lej wodę przez korpus z wkładem węglowym a lepiej przez wkład sedymencyjno węglowy. Koszt zrobienie nie jest aż taki duży ale masz  problem z głowy. Wkłady wymieniasz co pół roku albo co 6.tys. litrów.

..coś takiego:

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
9 minut temu, raiders napisał:

Woda RO nie jest zdrowa dla żadnego żywego organizmu czy to zwierzęcia czy człowieka .

Spróbuj pic RO przez miesiąc ,RO  jest jałowe ,a każdy organizm potrzebuje mikro i makro składników zawartych w wodzie.

Tak jak pisali ci już inni wyżej masz IDEALNĄ kranówkę do malawi .

A jak się martwisz chlorem to zainwestuj w ustrojstwo do nalewania wody

Wiem że czyste RO jest jałowe dlatego zakupiłem Cichlid lake salt .Co do samego filtra to był zakup dwa w jednym . Filtr który nabyłem jest 7 stopniowy wiec sam z niego korzystam ,zaraz po osmozie założyłem trójnik i zaworki dzięki czemu moge mieć czyste RO. Teraz tak myślę ze mogę go przenieść przed osmozę co da mi wodę po dwóch filtrach wstępnych i węglu :)  Teraz pytanie o cichlid lake salt dozować do wody czy też sobie odpuścić??

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, d8vil napisał:

Teraz tak myślę ze mogę go przenieść przed osmozę co da mi wodę po dwóch filtrach wstępnych i węglu :)  Teraz pytanie o cichlid lake salt dozować do wody czy też sobie odpuścić??

I tak zrób. Jeśli bedziesz puszczał wodę przez filtry mechaniczne i węgiel to nie ma potrzeby sypania soli. I ta opcja jest najrozsądniejsza.

Edytowane przez SlavekG
  • Lubię to 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.