Zbiornik zalany - parametry wody

[Gość]

Godzinę temu, eljot napisał:

Co wy z tymi patogenami  mogą być problemy ale nie muszą. Kolega wziął wodę z wyciśniętej gąbki czyli syfek i wypłukane bakterie, więc nie do końca bezwartościowy "bełt". Akwarium z którego to brał było zapewne prowadzone prawidłowo i ze zdrowymi rybami (sprawdzony hodowca).

Dlatego też napisałem, że kolega @marcin1ja1 pewnie też w swoim zbiorniku ma patogeny. Straszenie czymś takim wcale nie napawa optymizmem. Zawsze należy mieć świadomość, że z obcego źródła można coś przywlec. Jednak uważam, że takie stwierdzenia, że to nic nie wartościowy bełt obrażają nie tylko hodowlę Pana Dariusza ale też inne uznawane za prowadzone przez ludzi z pasją. Idąc dalej to można równie dobrze powiedzieć, żeby nie kupować od tych hodowców ryb bo żyją w bełcie i pewnie mają choroby.

[egon44]

34 minuty temu, eljot napisał:

Lmanka jeśli obsadę będziesz brał również od Darka Gaży to weź na początek jeden gatunek maluchów a jak się biologia rozkręci pozostałe (a ż tak daleko nie masz  ).

Mam takie samo zdanie na ten temat o czym już pisałem w poście nr. 33  

1 godzinę temu, eljot napisał:

Co wy z tymi patogenami  mogą być problemy ale nie muszą. Kolega wziął wodę z wyciśniętej gąbki czyli syfek i wypłukane bakterie, więc nie do końca bezwartościowy "bełt". Akwarium z którego to brał było zapewne prowadzone prawidłowo i ze zdrowymi rybami (sprawdzony hodowca). 

Masz w zupełności rację  

Od dawna ludzie startowali/startują zbiorniku na wyciśniętym syfie z gąbek i żadnych problemów nie mieli...

Sam jeden zbiornik startowałem tak samo...

2 minuty temu, Jerry_jerry napisał:

Dlatego też napisałem, że kolega @marcin1ja1 pewnie też w swoim zbiorniku ma patogeny. Straszenie czymś takim wcale nie napawa optymizmem. Zawsze należy mieć świadomość, że z obcego źródła można coś przywlec. Jednak uważam, że takie stwierdzenia, że to nic nie wartościowy bełt obrażają nie tylko hodowlę Pana Dariusza ale też inne uznawane za prowadzone przez ludzi z pasją. Idąc dalej to można równie dobrze powiedzieć, żeby nie kupować od tych hodowców ryb bo żyją w bełcie i pewnie mają choroby.

Popieram!!!

[Lmanka]

p. Darek mówił, że jak startuje nowy zbiornik to przekłada jedną gąbkę z działającego zbiornika i jedzie na tym...

Tak jak koledzy pisali powyżej za hodowlę p. Darka można byc w 100% pewnym.

Wodę ma wyćwiczoną na 100% używał wody ze studni jeszcze jakiś czas temu (teraz ma już wodociągową) i mówił, że były jaja niezłe przy podmianach, zero powtarzalności.

Rozmawiałem wczoraj na temat zarybienia z p. Darkiem i mówił, żeby odczekać 2-3 dni... i zobaczyć co będzie z NO3.

 

 

[marcin1ja1]

2 godziny temu, Lmanka napisał:

p. Darek mówił, że jak startuje nowy zbiornik to przekłada jedną gąbkę z działającego zbiornika i jedzie na tym...

Pan Darek robi prawidłowo. Wkłada gąbkę z kolonią bakterii. W ramach przypomnienia bakterie odpowiadające za nasz cykl azotowy są bakteriami, które do życia potrzebują podłoża. Heniu nawet kiedyś przedstawił dowody, że w samej wodzie z dojrzałego baniaka ilość bakterii jest znikoma. Natomiast na takiej gąbce w jej objętości potrafi być takie złoże, że pociągnie nawet 1000l baniak.

A co do patogenów to jest to temat rzeka i wymagałby założenia nowego wątku.

Ja w swoim baniaku mam całą listę patogenów, łącznie z mykobakteriozą

 

Edytowane 18 Kwietnia 2018 przez marcin1ja1

[radecki]

Ja niestety mam do p. Darka daleko chociaż wysyłka nie jest bardzo droga to i tak po rozmowie wpuszczam całą obsadę jednocześnie, mam nadzieję że to nie problem? Wszystko będzie pod kontrolą i w razie w mam też odpowiedni środek do neutralizacji nh4 no2 i no3

[Sławol]

Startowałem kiedyś swoje zbiorniki na starej gąbce i to wielokrotnie, ale to gąbka była przekładana do nowego zbiornika, a''bełt'' lądował w kanalizacji lekko z niej wyciśnięty, odwrotnie żeby ktoś robił to jeszcze się z tym nie spotkałem.

[egon44]

17 minut temu, Sławol napisał:

Startowałem kiedyś swoje zbiorniki na starej gąbce i to wielokrotnie, ale to gąbka była przekładana do nowego zbiornika, a''bełt'' lądował w kanalizacji lekko z niej wyciśnięty, odwrotnie żeby ktoś robił to jeszcze się z tym nie spotkałem.

Ja tak robiłem w jednym z zbiorników i nie miałem żadnych problemów...

Start trwał 3 tygodnie...

[nick]

O.5l wody amoniakalnej to koszt 6pln. Wlewasz kilka kropel do akwa osiągając mierzalne a co za tym idzie wiarygodne parametry. Jak szybko zostanie przerobiona to masz 100% pewnosci ze biologia działa. Metoda banalnie prosta, tania i dająca pewnosć ze baniak jest gotowy.

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[radecki]

Kontynuując temat parametrów...

Obsada trafiła do zbiornika (36szt) dokładnie tydzień temu, ph7.6, nh4 i no2 minimum,

no3 natomiast tak jak to było przed wpuszczeniem obsady utrzymuje się na niskim poziomie nie przekraczając 5ppm, czy to normalne ? Nie robiłem podmian wody a w filtracji wyłącznie sznurki i ceramika, nie używałem dosłownie nic do zbijania no3. Cieszyć się z tego jak jest i nie podmieniać wody czy jednak coś może być nie tak że no3 nie idzie w górę?

[SlavekG]

25 minut temu, radecki napisał:

no3 natomiast tak jak to było przed wpuszczeniem obsady utrzymuje się na niskim poziomie nie przekraczając 5ppm, czy to normalne ? Nie robiłem podmian wody a w filtracji wyłącznie sznurki i ceramika, nie używałem dosłownie nic do zbijania no3. Cieszyć się z tego jak jest i nie podmieniać wody czy jednak coś może być nie tak że no3 nie idzie w górę?

Jeśli nh4 i no2 jest zerowe to znaczy że filtracja śmiga ok co już potwierdziliśmy. Czemu no3 jest na niskim poziomie nie wiem ale to dobrze, u mnie też ledwo przekracza 5ppm. Niezależnie od wyników testów cotygodniowa podmiana jest bardzo wskazana, jak nie chcesz robić większych podmian (ja robię 40% co tydzień) to możesz spokojnie robić 20%. Jak zobaczysz że podmiany są za małe (rosnące no3) to możesz albo zwiększyć ilość wody do podmiany albo dać do filtra purolite do zbijania no3. Jeśli masz ochotę to może warto zakupić inny test na no3 żeby potwierdzić wynik.