Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, rafalniski napisał:

Przepływ przez absorber powinien być jak najwolniejszy - im mniej tym lepiej - u mnie ledwo ciurka. Na wylocie specjalnie mam wąż 9/13 żeby ten przepływ był mały. 

Jasna sprawa, u mnie przepływ jest na poziomie 10l/h (tak na oko, bo nie chce mi się za każdym razem mierzyć ;))
Niestety te prefiltry chyba mają taką urodę że tłumią przepływ wody, wydaje mi się że realna średnica na zaworze to ~ 12 może 14 mm, do tego kolanko 90 na dole i mamy powody tłumienia. 
Jako prefiltry sa super, ale nie w przypadku naszego biotopu, gdzie zależy nam na maksymalnie dużym przepływie.

Przynajmniej takie jest moje zdanie :)

Opublikowano

Dobre info :) no a Panowie powiedzcie to wy mi czy mając ewentualnie do dyspozycji kubeł minikani 120 bo mam taki na strychu to może z niego zrobić ten absorber ? 

Opublikowano

Z wszystkiego możesz go zrobić :)
Ważne tylko żeby przepływ był możliwie mały i co najważniejsze żeby woda nie znalazła sobie w bloku "drogi na skróty".
Ja u siebie podzieliłem puro na trzy części, każda jest w oddzielnej rajstopie, żeby zapewni równe rozłożenie, do każdej rajstopy włożyłem "pierścień" z wężyka do RO. Rozciaga mi on pończochę, dociskając do brzegów filtra.

Opublikowano
9 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

@Ertos  Jaki masz filtr kubełkowy?

Ja mam unimaxa 500 jako główny po starym akwa mam multikani120 ale tak notabene większość osób robi absorber osobno w sumie w unimaxie miałby zbyt duży przepływ wody tak uważam ale nie wiem nie znam się :P

Opublikowano

@Ertos Coś na siłę chcesz przekombinować .  Nie wiem jakie masz akwa i ile będziesz musiał dać purolite bo to też zależy jak duże masz NO3  w kranówie. Jeżeli dasz 0.5 litra do dwóch skarpet  ( ja tak mam) i umieścisz tak jak opisane w linku niżej to spisz spokojnie bez żadnych zbędnych kombinacji.

 

Jak dasz do tego prefiltra  to pomijając , że on Ci spowolni przepływ to jeszcze  purolite do tego też się przyczyni. Z Twoim filtrem nie masz potrzeby kombinowania z blokiem na purolite.

  • Lubię to 3
Opublikowano
Godzinę temu, karolus napisał:

Z wszystkiego możesz go zrobić :)

Prawda. 

Ja  zdecydowałem się na Multikani bo jak kupowałem akwarium w sklepie internetowym Aquaela to miałem potem do wykorzystania punkty 🙂

@Ertosjak masz coś co możesz wykorzystać to czemu nie.

Nie wiem tylko czy już na samym starcie potrzebujesz zbijać NO3 i PO4.

Poczekaj aż dojrzeje ci bilogia w akwa - absorbery na starcie na pewno to utrudnią. Ja zacząłem stosować u siebie absorbery chyba dopiero po kilku miesiącach od startu akwarium. Tu nie ma się co spieszyć - może będziesz miał tak, że nic nie będziesz potrzebować. Czas pokaże. 

Jak chcesz coś koniecznie zmienić na starcie to proponuję wywalić rurki przelewowe od Unimaxa i zamienić je na te od Ultramaxa. Niestety nie są one normalnie dostępne w sprzedaży, ale na szczęście serwis Aquaela staje na wysokości zadania i można je zamówić przez telefon lub mailowo 🙂

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Andrzeju właśnie nie chcę jakoś na siłę przekombinować ale jak tutaj kolega @rafalniskima zrobiony ten absorber z multikani to zastanawiałem się czemu nie wykorzystać podobnego rozwiązania u siebie. Też może taką kwestią wyjaśniającą dlaczego akurat tak kombinuje jest to że  ten absorber jeszcze bardziej wykrystalizowałby wodę i dodatkowo utrzymywał NO3 na stałym niskim poziomie owszem można robić podmiany wody ale np w 7 dniu , w dniu podmiany ten NO3 byłby najwyższy oczywiście tutaj zależy też ile bym karmił ile by było rybek ale ogólnikowo to ten dzień w którym robiłbym podmianę woda miałaby najwyższy NO3. 

Ale faktycznie warto sprawę przemyśleć i pokombinować robić testy i znaleźć rozwiązanie odpowiednie dla danego zbiornika nie mniej też jeśli już ten baniak będę miał to chciałbym zapewnić moim rybkom w miarę dobre warunki :) Z drugiej strony też kolegę @rafalniski'ego też coś skłoniło aby zrobić ten absorber i w sumie tutaj dobre pytanie Rafale czemu go zrobiłeś a nie włożyłeś tego purolitu do filtra tak jak proponuje @suricade ? Bo w sumie moja filtracja i twoja jest identyczna te same kubełki jedynie ja mam prefiltry HW603 a ty bodajże HW602 mam te same akwarium o tych samych wymiarach no i  w sumie czemu poszedłeś tą drogą ? 

Właśnie odpowiadajac na twoje pytanie Rafale chciałbym sobie zrobić przyłącza teraz bez rybek ewentualnie władować purolite później jak będzie już na wysokim poziomie :) co do węży to nie wiem ale ja jak kupowałem tego unimaxa to miałem 16/22 gumowe a ty miałeś 14 wewnątrz ?

Edytowane przez Ertos
Opublikowano
1 minutę temu, Ertos napisał:

Andrzeju właśnie nie chcę jakoś na siłę przekombinować ale jak tutaj kolega @rafalniskima zrobiony ten absorber z multikani to zastanawiałem się czemu nie wykorzystać podobnego rozwiązania u siebie. Też może taką kwestią wyjaśniającą dlaczego akurat tak kombinuje jest to że  ten absorber jeszcze bardziej wykrystalizowałby wodę i dodatkowo utrzymywał NO3 na stałym niskim poziomie owszem można robić podmiany wody ale np w 7 dniu , w dniu podmiany ten NO3 byłby najwyższy oczywiście tutaj zależy też ile bym karmił ile by było rybek ale ogólnikowo to ten dzień w którym robiłbym podmianę woda miałaby najwyższy NO3. 

Ale faktycznie warto sprawę przemyśleć i pokombinować robić testy i znaleźć rozwiązanie odpowiednie dla danego zbiornika nie mniej też jeśli już ten baniak będę miał to chciałbym zapewnić moim rybkom w miarę dobre warunki :) Z drugiej strony też kolegę @rafalniski'ego też coś skłoniło aby zrobić ten absorber i w sumie tutaj dobre pytanie Rafale czemu go zrobiłeś a nie włożyłeś tego purolitu do filtra tak jak proponuje @suricade ? Bo w sumie moja filtracja i twoja jest identyczna te same kubełki jedynie ja mam prefiltry HW603 a ty bodajże HW602 mam te same akwarium o tych samych wymiarach no i  w sumie czemu poszedłeś tą drogą ? 

Tak jak pisałem powyżej miałem do wykorzystania punkty w sklepie Aquaela 🙂

Generalnie nie chciałem wkładać nic do kubełka żeby ograniczyć częstotliwość zaglądania do niego. 

Poza tym zgodnie z ogólnymi zaleceniami na forum chciałem uzyskać wolny przepływ przez złoża. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.