Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W sobotę minęły 3 tygodnie od pierwszej regeneracji, NO3 lekko wzrosło. Sytuacja wygląda następująco:
                              NO3
Start                    20-40
1 tydzień             5-10
2 tydzień             5-10
3 tydzień             10-20

Regeneracja Purolute
1 tydzień             1-5
3 tydzień             5-10

Przez pierwsze 3 tygodnie używałem tylko 0,5 litra Purolite i startowałem z poziomu 20-40 więc szybko się zapchało.
Po regeneracji dodałem kolejne 0,5 litra więc pracuje już cały litr.
Zobaczę teraz jak długo będzie się utrzymywał stabilny poziom NO3.
Gdzieś na forum czytałem, że niski poziom NO3 utrzymuje się stosunkowo krótko ale za to potem stabilnie trzyma poziom 10-20.
Jak to wygląda u was?

Jak NO3 dojdzie do 20 to planuję kolejną regenerację - mam nadzieję że stanie się to niezbyt szybko i uda mi się dobić do 2 miesięcy :) 
Jeżeli moje oczekiwania jednak zawiodą to zastanawiam się nad dodaniem przedłużki w multikani i załadowaniu jej kolejną porcją Purolite.

Opublikowano

Zgodnie z naszą rozmową ja bym poczekał i mierzył parametry. Może faktycznie obejdzie się bez regeneracji a jedynie poziom azotanów skoczy do konkretnego poziomu i tak będzie się utrzymywał przez długi czas. Nie wiem czy nie wprowadził bym do tego jeszcze cotygodniowych podmian (aby odciążyć trochę żywicę tudzież jej troszkę pomóc) do powiedzmy 20-30%.

Opublikowano (edytowane)

powiem ja od siebie ze Purolite mam wsadzone, do swojego akwarium ,nie całe 1 l   podmieniam wodę co tydzień 25% :)

poziom azotanów ma w granicach 25 ,nie przejmuję się tym wcale ,ryby zachowują się normalnie jest ok :)

jest to wielkim absurdem ze chcecie zniżyć No3 .

Edytowane przez TOMEKSIEDLCE
Opublikowano
1 godzinę temu, TOMEKSIEDLCE napisał:

jest to wielkim absurdem ze chcecie zniżyć No3 .

@TOMEKSIEDLCE No bez przesady! :) 
Gdyby to nie był jakiś problem to nikt na forum nie proponowałby stosowania Purolite lub innych absorberów.

Opublikowano
1 godzinę temu, TOMEKSIEDLCE napisał:

powiem ja od siebie ze Purolite mam wsadzone, do swojego akwarium ,nie całe 1 l

 

1 godzinę temu, TOMEKSIEDLCE napisał:

poziom azotanów ma w granicach 025 ,nie przejmuję się tym wcale ,

 

1 godzinę temu, TOMEKSIEDLCE napisał:

jest to wielkim absurdem ze chcecie zniżyć No3 .

Tomku..sam napisałeś ,że używasz żywicy i masz w związku z tym NO3 ( azotany) 0.25. Zastanawiam się czy na pewno napisałeś to co chciałeś a szczególnie zastanawiają mnie azotany na poziomie 0.25?

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, rafalniski napisał:

@TOMEKSIEDLCE No bez przesady! :) 
Gdyby to nie był jakiś problem to nikt na forum nie proponowałby stosowania Purolite lub innych absorberów.

może by nie był taki duży problem z No3 ,ze każdy chce mieć jak mniejszy 5,10 :)

i pakują chemii  ile się da rady do akwarium,ja to mam po prosty w nosie jest 25 jest ok

4 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

 

 

Tomku..sam napisałeś ,że używasz żywicy i masz w związku z tym NO3 ( azotany) 0.25. Zastanawiam się czy na pewno napisałeś to co chciałeś a szczególnie zastanawiają mnie azotany na poziomie 0.25?

Andrzeju mogłem 0 nie potrzebne wstawić ,dokładnie jest koło 25 beż tego zera :)

Edytowane przez TOMEKSIEDLCE
  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, TOMEKSIEDLCE napisał:

może by nie był taki duży problem z No3 ,ze każdy chce mieć jak mniejszy 5,10 :)

W moim przypadku nie chodziło mi o zbicie poziomu NO3 ale głównie o uregulowanie stsonku PO4/NO3 który powodował zarastanie węży w dramatycznym tempie i znaczący spadek wydajności filtracji. 

Tak wiem, inni tego problemu nie mają i nie czyszczą węży przez lata, ale niestety każde akwarium jest inne i każdy z nas boryka się z innymi problemami, więc proszę nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. 

Godzinę temu, TOMEKSIEDLCE napisał:

i pakują chemii  ile się da rady do akwarium,

Bez przesady, a Purolite u ciebie to nie chemia? 

Opublikowano
3 minuty temu, rafalniski napisał:

Bez przesady, a Purolite u ciebie to nie chemia? 

masz racje kolego tez chemia, tylko ja nie przejmuje się,ze NO3 mam 25 i nie zbijam wcale :)

purolite siedzi żeby nie było tragedii w akwarium. PO4 mam 025  jest ok

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Małe pytanko w temacie....

skoro multikani ma regulacje przepływu oraz bypass pozwalający na wymianę pojemnika z wkładem, to do czego służy zaworek na wejściu? tłumienie na samej głowicy jest za słabe?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.