Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Filtracja w moim akwarium działa w oparciu o Aquael Unimax 500 oraz 2 prefiltry HW-602A.
Rozważam wprowadzenie żywicy Purolite ale nie chciałbym jej wrzucać ani do kubełka ani do filtra z osobnym obiegiem wody.
Mam pewien pomysł, który chciałbym skonsultować :) 

Obecnie obieg wody w filtracji prezentuje się następująco:

Rysunek1.thumb.jpg.d3163af45b4be91172947451b004654f.jpg

Mój pomysł wygląda tak:

Rysunek2.thumb.jpg.d8ca5069e56c865f8b8194a96e67e98b.jpg

Zastanawiam się nad dodaniem w szereg w jednym torze dodatkowego prefiltra HW-602A z żywicą w środku.
Jest to najprostsze rozwiązanie, które nie wymaga właściwie żadnych przeróbek poza dodaniem kawałka węża pomiędzy prefiltrami (na czerwono).
Wszędzie będą te same złączki więc nie będzie problemu z czyszczeniem i ewentualnym dołączaniem lub odłączaniem w razie potrzeby.

Ewentualnie rozważam wykorzystaniem filtra Aquael Multikani, którego główną zaletą jest to że jest mniejszy i pozwala podejrzeć stan żywicy w środku, jednak ma dwie poważne wady w stosunku do HW-602A: jest od niego ok 3 razy droższy i co gorsza jest dostosowany do mniejszej średnicy węży - więc wymagałoby to dodatkowej kombinacji z jego dołączeniem do obiegu.

Co myślicie o takim rozwiązaniu?

Opublikowano (edytowane)

A Rafale co powiesz na coś takiego?

Purolite.thumb.jpg.305dca290ae7e598a1cf9224f3d349ca.jpg

Wydaje mi się, że dzięki temu woda wpadająca do żywicy będzie najczystsza. Przed żywicą i po dasz trochę waty i będzie gitara. Oczywiście jeden wylot będzie miał słabszy sik.

A ja zacząłem myśleć na nad obudową liniową i małą pompką w akwa. Wiem, że to dodatkowy sprzęt ale z ewentualnymi pracami porządkowymi nie będzie problemu. Całość by leżała na wzmocnieniu. Co prawda trzeba by to jeszcze wszystko wymierzyć ale jeżeli żywica przestanie działać to wyciągam obudowę bez rozbierania kubła tudzież prefiltra.

OT. Nie wiem z jakiego ujęcia masz wodę ale ja przed chwilą dzwoniłem do Sauronu i dowiedziałem się, że u mnie poziom siarczanów wynosi 30. Co prawda na stronie jest dziadostwo ale jak już się człowiek dodzwoni do Panie i Panowie bardzo pomocni. Dzisiaj np. Pani poinformowała mnie, że musi sprawdzić i prosi o pozostawienie numeru telefonu. Nie minęło 5 minut i oddzwoniła bez marudzenia. Pamiętam jak zakładałem akwa i w zeszłym roku też dzwoniłem to Pani od razu do mnie: Pewnie wyniki Pan potrzebuje ze względu na akwarium? Ja na to, że jasne. Dowiedziałem się, że bardzo często mają takie telefony właśnie w związku z akwarystyką. EOT

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)

Myślę, że żywica powinna być w zupełnie innym rodzaju przepływu, aby dała z siebie wszystko co powinna (patrz mój poniżej).

W proponowanym układzie, gdybyś wstawił odpowiedni rodzaj filtra, mógłbyś co prawda kontrolować jego przepływ przez zawory na jednym HW, ale to zaburzy Ci ich równoległą pracę.

Moja opinia - słabo się to ma.

20180127_103206.thumb.jpg.be88229ecfa4d9a5b2a47dac313bb57b.jpg

Ps. Właśnie zobaczyłem wpis @Jerry_jerry. Jest dużo lepiej, ale nadal nie widać pracy żywicy.

Edytowane przez Jusza
Opublikowano

Wpiąć się nie szeregowo z HW w jedną niktkę wylotu z unimaxa tylko równolegle trojnikiem a za nim zawór i wylot cienkim sikiem do baniaka.
Tak jak w filtracji narurowej.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Czyli mój plan okazał się nie być najlepszym rozwiązaniem - szkoda :( był taki łatwy i prosty w realizacji :) 
Ale skoro żywica wymaga powolnego przepływu to w takim razie rozważam rozgałęzienie jednego z wylotów kubełka i dodanie przezroczystego Multikani na dodatkowe złoża.
Woda powinna ciurkać więc wylot z filtra może być cienkim wężykiem niż ten który jest domyślnie w  Multikani (14/19).
Mogę mieć problem z dołożeniem kolejnego wylotu w i tak już obłożonych wycięciach w moim Glossy - Multikani ma wprawdzie dedykowane wloty ale obawiam się że będą za grube.

20170820_130706_resized.thumb.jpg.7d75a22504d2241d9636c417b24f0789.jpg

Czy są na rynku jakieś gotowe cienkie wylewki/kolanka które mógłbym wpasować w lukę, którą mam, ewentualni czy jakiś cienki wężyk tu się sprawdzi?

Opublikowano
15 minut temu, rafalniski napisał:

ewentualni czy jakiś cienki wężyk tu się sprawdzi?

standardowo do purolite używa się 1/4" 6,4 mm, więc zmieściłby się spokojnie, pozostaje tylko kwestia dopasowania do tej filtracji

Opublikowano
1 godzinę temu, marcin73m napisał:

pozostaje tylko kwestia dopasowania do tej filtracji

Z redukcją do 12 mm nie będzie problemu, ale niżej może być trudno :)  

Opublikowano

W weekend odwiedziłem pobliskie markety budowlane i zakupiłem niezbędne akcesoria (zawory i redukcje).
Filtr i złoża już zamówione - czekam na dostawę - więc planuje w weekend zabrać się do budowy.

Przy okazji szukając akcesoriów na Allegro zauważyłem np. że ten sam plastikowy zaworek na fi 16 kosztuje niecałe 2zł w kategorii ogród i 15 zł w akwarystyce :)
Podobnie sprawa wygląda z wszelkiego rodzaju przejściówkami i redukcjami - warto szukać w kategorii pneumatyka :)  

  • Lubię to 1
Opublikowano

Zakupy zrobione - w weekend budowa nowego bloku filtra i przy okazji wymiana wszystkich węży na silikonowe.

20180221_195718_resized.thumb.jpg.15f3e7c51139ea6b6056d989b75bec1a.jpg

Absorber fosforanów mam teraz w prefiltrze i przy jego płukaniu widzę, że zabarwia mi wodę.
Pytanie czy nie wstawić pomiędzy nim a purolite warstwy węgla, właściwie tylko po to żeby odfiltrował ten kolorek i żeby dodatkowo nie zabarwiał purolite?

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.