Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
29 minut temu, Deadi napisał:

gdzie jest dużo kolorowego światła i przede wszystkim jest go relatywnie mało.

Nie rozumiem... To dużo, czy relatywnie mało?

Opublikowano
5 minut temu, MatiK napisał:

Nie rozumiem... To dużo, czy relatywnie mało?

Dużo kolorowego względem białego, a mało w ogóle ?

 

Opublikowano

Według mnie w naszym biotopie akwarium wykonane ze szkła typu float jest wystarczające, tylko jest jedno ale, wszystko zależy od jakości tego szkła. Miałem poprzedni zbiornik ze szkła float od Aquarium Fish Katowice i to była tragedia, szyba bardzo zielona, bardzo zaburzała kolorystykę, doszło do tego, że winnego szukałem w oświetleniu led. Obecny zbiornik mam też z float ale od eRybki i jest bardzo duża różnica w kolorze szkła, to jest prawie idealnie przezroczyste. Porównywałem je ze zbiornikiem ze szkła OptiWhite Pilkingtona i różnica była naprawdę niewielka. Zastanawia mnie jeszcze dlaczego piszecie o świetle o temperaturze barwowej 6500K jako wzorcowej, skoro nasze oczy mają z nim najrzadziej styczność.

barwa_swiatla.jpg

Opublikowano

Ja również uważam, że nie warto dopłacać za opti- mam front 10mm. Czy patrzę przez bok, czy od frontu, nie widzę absolutnie żadnej różnicy. W następnym baniaku nie będę już przepłacał, no chyba, że będzie to 19mm- wtedy może dostrzegłbym różnicę :P

Opublikowano
16 minut temu, darkon napisał:

Według mnie w naszym biotopie akwarium wykonane ze szkła typu float jest wystarczające, tylko jest jedno ale, wszystko zależy od jakości tego szkła. Miałem poprzedni zbiornik ze szkła float od Aquarium Fish Katowice i to była tragedia, szyba bardzo zielona, bardzo zaburzała kolorystykę, doszło do tego, że winnego szukałem w oświetleniu led. Obecny zbiornik mam też z float ale od eRybki i jest bardzo duża różnica w kolorze szkła, to jest prawie idealnie przezroczyste. Porównywałem je ze zbiornikiem ze szkła OptiWhite Pilkingtona i różnica była naprawdę niewielka. Zastanawia mnie jeszcze dlaczego piszecie o świetle o temperaturze barwowej 6500K jako wzorcowej, skoro nasze oczy mają z nim najrzadziej styczność.

barwa_swiatla.jpg

6500K jest najbliższe białej barwie. Stąd pogląd, że 6500K jest jakby punktem odniesienia (wzorem) do tego co porównujemy.

Mi się wydaje, że OW to bardziej placebo niż realna różnica. Doświadczalnie będzie tak jak pokazał Deco, natomiast w życiu codziennym będzie tak, że 9/10 nie będzie to robiło różnicy, no chyba, że mu się powie, że ma OW i wtedy z racji wydanej kasy będzie widział ogrom różnic i korzyści ?

Opublikowano

U mnie też wystarczająco świetnie wygląda świat wewnątrz akwa patrząc z boku, gdzie nie ma opti :P

Jednak co dziwne, na eksperymentalnych fotkach deccorativo zawsze dostrzegam różnicę opti vs. float :unsure:

Ale zamawiając kolejny raz zbiornik zrezygnowałbym z frontu optiwhite.

Chyba.. ;)

Opublikowano
40 minut temu, marcin73m napisał:

Jednak co dziwne, na eksperymentalnych fotkach deccorativo zawsze dostrzegam różnicę opti vs. float :unsure:

Bo aparat widzi inaczej niż ludzkie oko :) 

  • Lubię to 1
Opublikowano
12 minut temu, eljot napisał:

Bo aparat widzi inaczej niż ludzkie oko :) 

I zapewne o to chodzi :) Ja jednak rzadziej oglądam swoje szkiełko na zdjęciach, niż w realu, a zatem.. podtrzymuję swoje zdanie w temacie ;)

  • Lubię to 1
Opublikowano

Abstrahując od zdjęć Henryka to mam pytanie do posiadaczy frontu OW i ich różnego mixu. Ile macie już to akwarium? Pytam ponieważ dyskusje nad wyższością OW nad floatem trwają już jakiś czas. Co Wami kierowało, że jednak zdecydowaliście się na coś droższego? Sądząc po wypowiedziach niektórych co mają ale nie widzą różnicy. No niby nie ma i kasa wyrzucona w błoto ale jednak macie OW. Takie stwierdzenia przypominają mi sytuację z moich kumplem jak kupowałem jedną rzecz. Cały czasu upierał się, że to guano, nie bierz, szkoda kasy itd. Myślę sobie może ma rację. Wybrałem coś innego. Minęło może pół roku a on sam kupił to co mi najbardziej odradzał. Dlatego też uważam, że każdy musi sam zdecydować czy lepiej dopłacić i mieć czy brać standard. Dobrego nigdy za wiele więc jeśli mogę mieć lepsze to nie ma co się szczypać. Dziś nie widzę różnicy ale za rok może się okazać, że zmienię aranż, światło i OW będzie jak znalazł.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.