Skocz do zawartości

"Akwarystyczne" aparaty


Rekomendowane odpowiedzi

Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano

Kluczem do sukcesu jest niskie iso, mocno przymknięta przysłona i szybkie czasy synchronizacji, a odpowiedzią na brakujące światło przy tej technice jest zewnętrzna lampa błyskowa, zawieszona nad zbiornikiem i wyzwalana bezprzewodowo z korpusu. 

Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano

Przykładowo f5.6 1/500 iso 100 +błysk nad zbiornikiem.

Przy mocnej lampie można pokusić się o jeszcze krótsze czasy jeśli byłaby taka potrzeba.

Opublikowano
38 minut temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

Przykładowo f5.6 1/500 iso 100 +błysk nad zbiornikiem.

Przy mocnej lampie można pokusić się o jeszcze krótsze czasy jeśli byłaby taka potrzeba.

IMHO czas eksplozji dużo przesadzony nawet dla szybkich pyszczakow, lepiej skręcić lampę albo zwiększyć przesłona.

@AndrzejGłuszyca pisałem już, w którymś początkowym poście, że można sztucznie doswietlic partie zbiornika/dodatkową lampa choćby na klips/ , trzeba w tedy czekać aż rybcia wpłynie w ten sektor i zapisuje ale przy lampka błyskowej jest dokładnie tak samo. Cierpliwość to podstawa w foceniu?

Opublikowano
2 minuty temu, BombeL napisał:

@AndrzejGłuszyca pisałem już, w którymś początkowym poście, że można sztucznie doswietlic partie zbiornika/dodatkową lampa choćby na klips/

Łukasz..ja o tym wiem:) Chodziło mi bardziej o to ,że nie każdy ma dodatkową lampę  , nie każdy ma przewód aby umieścić lampę w innym miejscu , nie każdy wyzwala lampę  ( dodatkową) drogą radiową. A blenda  też jest tutaj bardzo pomocna. Jak przyjrzysz się niektórym zdjęciom to widać wyraźnie z której strony padało światło, możesz ocenić też czy było odbite, czy było bezpośrednie  a nawet przy wprawnym oku czy ktoś używał dyfuzora.

Lampa dodatkowa ze stałym światłem też jest super rozwiązaniem. To tylko kwestia jego barwy. A generalnie cierpliwość przy foceniu pyszczaków to podstawa. Mam zdjęcia moich palet i przypominam sobie jak je robiłem :)  to w porównaniu do pyszczaków to po prostu bajka.

 

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

To tylko kwestia jego barwy

Obecnie przy tak dużej ilości czy to żarówek energo czy to żarówek lądowych dobierze się odpowiednie światło do tego co każdy ma w akwa?

30 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Mam zdjęcia moich palet i przypominam sobie jak je robiłem :)  to w porównaniu do pyszczaków to po prostu bajka

Hehe przy pysiach peletki wyglądają jak by z pokarmem dostawał pawulon?

Edytowane przez BombeL
Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano
1 hour ago, BombeL said:

IMHO czas eksplozji dużo przesadzony nawet dla szybkich pyszczakow, lepiej skręcić lampę albo zwiększyć przesłona.

@AndrzejGłuszyca pisałem już, w którymś początkowym poście, że można sztucznie doswietlic partie zbiornika/dodatkową lampa choćby na klips/ , trzeba w tedy czekać aż rybcia wpłynie w ten sektor i zapisuje ale przy lampka błyskowej jest dokładnie tak samo. Cierpliwość to podstawa w foceniu?

Czas nie jest kompletnie przesadzony, robiłem zdjęcia na dużo krótszych czasach, w zależności od efektu jaki próbujesz uzyskać, a szersze otwarcie, które sugerujesz w zależności od obiektywu może sporo zamydlić szczegóły, szczególnie przy tych tańszych szkiełkach. 

Co do samych lamp, można kupić dość tanie modele lamp, które dla amatorów akwarystycznej fotografii sprawdzą się wyśmienicie. Przykładem takiej lampy jest chociażby zestaw Nissin Speedlite Di700 (lampa + radio) i z tego co pamiętam to robią to pod każdy system. Chińskie lampy firmy Yongnuo czy Godox to kolejna opcja.

Nie ma szans, żeby strzelić dobre zdjęcie ryby w baniaku bez lampy zewnętrznej (nie umieszczonej na korpusie) i jeśli myślisz, że jasne szkło załatwia sprawę to się grubo mylisz. Przykładowo przy tanim szkle canona 50mm 1.8 dla APS-C i maksymalnym otwarciu, celując rybie w oko, oprócz głowy reszta ryby jest praktycznie rozmyta ;-). 

Pozwolę sobie tutaj podlinkować zdjęcie Stana (mam nadzieję, że się nie obrazi)

26063609_961610704003905_156320094896476

 

Myślisz, że jesteś w stanie choć zbliżyć się do efektu uzyskanego na zdjęciu powyżej bez lampy zewnętrznej ?  ;-)

Pozdrawiam kumatych

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

a szersze otwarcie, które sugerujesz w zależności od obiektywu może sporo zamydlić szczegóły, szczególnie przy tych tańszych szkiełkach. 

Nie napisałem o szerszym otwarciu tylko większej przesłanie/ jej wartosci/ a więc zmniejszeniu otworu. Wieksza przeslona = mniejszy otwor...

Pozdrawiam kumatych...??

Edytowane przez BombeL
Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano

I co chcesz przez to uzyskać? Zwiększając wartość przysłony?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.