Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A może możnaby regenerować w woreczku z pończochy? To zdecydowanie ułatwiłoby process.

Zostało mi jeszcze trochę purolite i mam baniak 112 l gdzie pracuje kubełek, wiec chyba też przetestuję jak to działa.

Opublikowano

Co do umieszczenia Purolite w pończosze,to nie byłoby lepiej ją zastąpić takim workiem jak np ten który umieściłem w załączniku...

Wtedy nic nie ma prawa się przedostać przez taką siatkę,nawet Purolite ;)...


A tutaj link to tego sklepu jeśli kogoś to zainteresuje,wszystko jest tam opisane jakie gradacje worków posiadają itd... http://worki-24.pl/filtracja-mokra.html

post-15785-14695728910933_thumb.jpg

Opublikowano

Ja regenerowałem w pończosze cały litr. Zanurzyłem ją w garnku i ugniatałem co chwila. Moczyło się około 20 min i wystarczyło. Po 3 miesiącach używania z gara wylałem kawę.


Mógłbym to zrobić na 2 etapy czyli pierwsze moczenie w jednej solance z ugniataniem, potem nowa solanka i kolejne moczenie ale już mi się nie chciało. Purolite znacznie przejaśniał, wypłukałem i do akwa.

Opublikowano
Co do umieszczenia Purolite w pończosze,to nie byłoby lepiej ją zastąpić takim workiem jak np ten który umieściłem w załączniku...

Wtedy nic nie ma prawa się przedostać przez taką siatkę,nawet Purolite ;)...


A tutaj link to tego sklepu jeśli kogoś to zainteresuje,wszystko jest tam opisane jakie gradacje worków posiadają itd... http://worki-24.pl/filtracja-mokra.html



Woreczek musiałby być większy niż kosz kubełka, nie jest elastyczny i nie wypełni całego dna. Pończocha się rozciąga i umożliwia w miarę szczelne pokrycie całej powierzchni.

Opublikowano
Woreczek musiałby być większy niż kosz kubełka nie jest elastyczny i nie wypełni całego dna. Pończocha się rozciąga i umożliwia wmiarę szczelne pokrycie całej powierzchni.

Dałem tylko przykład,więc nie wypowiem się na temat tych worków,bo ich nie używałem...

Co do pończochy,jeśli ona zdaje egzamin,oraz nie przepuszcza kuleczek,to nie ma co kombinować,i zostać przy tym rozwiązaniu które się sprawdza ;)...

Opublikowano

Najprostsze rozwiązania są najlepsze.

Pozostał mi koszyk po e701 JBLa i "pożyczyłem" żony tz stopkę więc nie jest to nawet pończoszka damska czy rajstopy.

Ten koszyk ma ok 1,5 litra pojemności i w takim wykonaniu złoże będzie w nim fluidyzowało.

Do regeneracji można w garnku bez wyjmowania i zdejmowania pończoszki wypłukać wymoczyć w solance i po wypłukaniu z soli ponownie do kubełka.

post-14371-14695728912229_thumb.jpg

Opublikowano
Najprostsze rozwiązania są najlepsze.

Pozostał mi koszyk po e701 JBLa i "pożyczyłem" żony tz stopkę więc nie jest to nawet pończoszka damska czy rajstopy.

Ten koszyk ma ok 1,5 litra pojemności i w takim wykonaniu złoże będzie w nim fluidyzowało.

Do regeneracji można w garnku bez wyjmowania i zdejmowania pończoszki wypłukać wymoczyć w solance i po wypłukaniu z soli ponownie do kubełka.



Patent dobry,ale czy przy wkładaniu tego kosza do kubełka,nie narobisz oczek w pończosze,bo jednak wkład wchodzi na styk,i zawsze może jakieś oczko wyskoczyć,a wtedy kuleczki wypłyną...Co myślisz o tym?

Opublikowano
Ten koszyk ma ok 1,5 litra pojemności i w takim wykonaniu złoże będzie w nim fluidyzowało.
raczej nie złoże a zwinięta stopka przez którą w tym wykonaniu przepływ będzie bardzo znikomy ale mogę się mylić ;).
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Ja to lekko przysypałam ceramiką, bez ceramiki cała "skarpeta" wypełniała się powietrzem i wypływała, był problem z zamontowaniem kosza na miejscu.

Opublikowano

Kratka od kotnika siatkowego włożona wewnątrz pończochy idealnie spisywała się w kuble HW. Ziarenka purigenu były wszystkie ciemne, natomiast w nawet mocno rozłożonej rajstopie niestety nie.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Obsada zamówiona w następną sobotę dopiero będzie u mnie ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło przynajmniej zbiornik około 4 tygodni postoi zalany i popracuje, 
    • Testuję również w drugim akwarium pożywkę dla bakterii, tam nie ma DSB i poziomy NO3 są wyższe. Przyczyną może jednak być większa obsada i więcej wprowadzanego pokarmu do zbiornika. Zwiększę dawkę i zobaczę co się będzie działo. Tak czy inaczej, DSB raczej nie zaszkodzi, występuje w naturze w każdym naturalnym zbiorniku wodnym i pewnie jakąś funkcję spełnia jak wszystko w naturze.
    • @Rafał80  1. Wewnętrzna powierzchnia ceramik, nawet jeśli bardzo rozwinięta, nie ma żadnego znaczenia. Nie płynie przez nią woda (znacznie większy opór przez środek niż na zewnątrz; nawet jeśli coś przepłynie, to zarośnie i przestanie płynąć). Jak nie płynie, to nie ma filtracji. Pory mniejsze od komórek bakterii nie spowodują, że powstanie więcej biofilmu. Liczy się zewnętrzna powierzchnia. Im mniejsze kawałki medium, tym większa powierzchnia. Matrix (czyli pumeks) powinien być sporo lepszy od tych wynalazków z tego powodu, ale i tak kilka razy gorszy od gąbki... 2. Nie używałem czyścików, gąbki z portalu aukcyjnego docinałem z kawałków 50*50*5 cm. 3. Ostatni link z postu #184.
    • Tak oglądam te kaseciaki i widzę że gąbka zajmuje niewiele w stosunku do całości. Co myślicie o pomyśle by woda płynęła węższym bokiem nie przez jedną 5cm warstwę a przez kilka warstw gąbki (20-30cm) plus upchałbym też jeszcze nad pompą (dlatego myslę o transparentnej tylnej ściance by mieć podgląd). Przykładowe foto filtra z grubą wartswą gąbki ok. 15ppi. ps. ktoś kojarzy czy wymiary DCP3500 16x8x10,5 są podawane z koszyczkiem?        
    • Triamond - te porównania obejmowały też najnowsze "cuda" jak np. Maxspect (2376m2) czy NeoMedia (3600-4000m2), które niby biją Matrixa (700m2). W testach Matrix był podawany jako top ceramiki. Jeśli ufać producentom taki NeoMedia dorównywałby/przewyższały już gąbkę 30ppi?  Jeszcze pytania gąbka jakaś konkretna, konkretnego producenta? (zapodałem kiedyś gąbkę do mycia ciała, która rozpadła się w filtrze po 2 tygodniach), to samo czyściki możesz podać które się nadają? Co do denitryfikacji to jak rozumiem ma zachodzić w wybranych partiach akwa w podłożu czy wewnątrz ceramiki - inna sprawa mam chyba 5 róznych ceramiki i żadna nie daje efektu -NO3 jak reklamują na pudełkach.
    • @Lucjan23  Ceramiki mają kilka razy mniejszą efektywną powierzchnię w testach niż gąbki. Trzeba więc kilka razy więcej niż gąbek. Kwestia racjonalności i ekonomiki.  O mediach filtracyjnych i ich wydajności do poczytania:  https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/. Arkusz do liczenia/ porównywania:  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/.  @darianus Denitryfikacja azotany-> azot gazowy, zachodzi w warunkach w których ryby nie przeżyją (poziom tlenu poniżej 1ppm), więc nic wlewanego do akwarium nie wywoła denitryfikacji. Dodawanie węgla organicznego (wódka, ocet, cukier, tapioka, biopolimery itd) działa - powoduje wzrost biomasy bakteryjnej ('denitryfikacja asymilacyjna' - ale spadają też fosforany;). Eksperyment w tym wątku od #95. W DSB też nie zachodzi do N2. To tylko magazyn biomasy. Mit DSB opisywany https://aquariumscience.org/index.php/14-2-4-anaerobic-myth/ i https://aquariumscience.org/index.php/14-2-4-1-anaerobic-science/. 
    • @triamond "Biologię robi tu gąbka i żywica. Ceramika marnuje miejsc"   Chcesz przez to powiedzieć ze w sumpie mając kilka KG różnych ceramik (zwykła, matrixa, jakieś obniżające PH itd) powinienem dorzucić gąbki... dużo gabki... albo jeszcze więcej gąbek??   Serio pytam, bo to ciekawe co piszesz, większość forów opiera się na ceramice jako biologii, a gąbki wszelkiej maści i gradacji jako mechanika wraz z owatą tapicerską (którą stosuje z powodzeniem od lat, nawet przy paletkach się sprawdzały znakomicie)
    • Są specjalne pożywki dla bakterii denitryfikacyjnych np. microbe lift no3 po4 control. Można również samemu zrobić tzw. pożywkę VSV czyli roztwór wódki, cukru i octu. Od jakiegoś czasu w jednym akwarium testuję Microbe lift No3 Po4 control w połączeniu ze złożem DSB i muszę przyznać że efekty są więcej niż zadowalające, No3 praktycznie niewykrywalne. 
    • Akryl, plexa, z tym że ta druga twarda i łamliwa, musiałbyś zamówić raczej gotowe formatki.  Kosz na pompie lepiej mieć, choć nie jest jakiś specjalnie drobny, a co do ustawienia pompy to niech inni się wypowiedzą, ja mam poziomo. Może wirnik jest tak przystosowany, a może nie ma to znaczenia. 😉
    • Ktoś podpowie jest jakiś odpowiednik spienionego PCV tyle że w miarę przeźroczysty - chciałbym na tylną ściankę kaseciaka. Co do pompy DCP to musi mieć założony kosz ochronny na wlot i musi być poziomo??
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.