Jump to content

Akwa 220x75x80 czy 280x75x55h(Dylemat)


Adamsdz

Recommended Posts

Witam wszystkich. Mam spory dylemat, bede stawial akwarium pod telewizorem i mam 2 opcje:

1 akwa

220x75x80(h) 1320l brutto, akwa na ziemi, z boku szafka (60 cm szer) na narurowca

Lub 2 akwarium

280x75x55h 1155l brutto, z szafka pod spodem rowniez na narurowca(45 cm wysokosci)

Obsada to drapiezniki typu:

Aristochromis Chrystyi

Nimbochromis Venustus

Nimbochromis Livingstonii

Nimbochromis Fuscotaeniatus

Buccochromis Rhoadesii

Tyrannochromis Nigriventer

Dimidiochromis Compressiceps

Synodontis Njassae

Kazdy gatunek parami, mam pytanie, ktore z tych akwa bedzie lepsze dla moich ryb? Krotsze a wyzsze czy dluzsze a nizsze?

Link to comment
Share on other sites

Jestem na etapie budowy akwarium i projektowania wszystkiego dookoła, włącznie z narurowcem. Zapomnij o odpowiednim narurowcu w szafce o szerokości 60cm. (Nie napisałeś nic o długości tej szafki dla filtra...)

 Nie ma takiej opcji, aby do tego rozmiaru akwarium, w taką szafkę, zainstalować narurowca. To moje zdanie. 

Druga opcja brzmi bardzo sensownie, chociaż pojemność mniejsza, ale za to długość-wow ;) Głębokość też zacna, a jeśli będziesz miał tyle długości, co dł. baniaka, a wysokość szafki 45 cm, to możesz tam ( pod akwarium) wyczyniać cuda-wianki i wszystko pomieścisz ;) Korpusy filtrów maja średni około 30-35 cm wysokości i nie będzie najmniejszego problemu z ich rozmieszczeniem.

 

Edited by hagrzesiek
Link to comment
Share on other sites

Odpowiem przewrotnie...
- 280x75x80h i kaseta w środku
- jeśli cisza najważniejsza to ok. 250x75x80 i w akwa kaseta z gąbką i ewentualnie ceramiką a w szafce obok pompa i ewentualnie korpusy na ceramikę.
Jest też prażok ale to nie do końca sprawdzone w boju ;)

Wysłane z telefonu

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, spiochu napisał:

Odpowiem przewrotnie...
- 280x75x80h i kaseta w środku
- jeśli cisza najważniejsza to ok. 250x75x80 i w akwa kaseta z gąbką i ewentualnie ceramiką a w szafce obok pompa

Też uważam że nie masz żadnego dylematu i to nie jest przewrotne tylko jedynie słuszna koncepcja -  koniecznie 280x80x80 cm  -1790l  ( masz jakiś dylemat z tymi 5cm więcej?)

 pod telewizorem a więc raczej nie jest to sypialnia i szafka z boku a w niej prażok 14l  a w nim 1,25l Xport Bio  i gąbka ppi45 + wata Symec wsio na pompie IBO Beta 25/60  na III biegu i wężach 32mm  a do tego RW15.

Albo kaseta w środk

 

 

Edited by deccorativo
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Adamsdz napisał:

Synodontis Njassae

Synodontis rozumiem jako dodatek, a nie grupa "drapieżnik"...? ;) 

Nie masz się co zastanawiać, chcesz mieć duże ryby więc musisz im zagwarantować jak największą możliwą ilość miejsca. Jeśli jest taka opcja, nawet na styk, to ja bym zmiksował te dwie opcje i zamówił akwarium 280x75(rozumiem, że to nie dylemat, a po prostu więcej nie wejdzie i nie dyskutuję)x70h ;) 

Edited by MatiK
Link to comment
Share on other sites

Głównie w tym wszystkim chodzi o to, że mam w salonie taka wnękę na 280 z groszem, jeżeli dam akwa 280 x 75x 55 to mogę zrobić pod spodem stelaż/szafkę wys 45 aby telewizor nie wisiał pod sufitem:D. Metr od ziemi +pokrywa to Max co mogę zrobic inaczej kobieta mnie prześwięci. Filtracje chciałbym oprzeć na narurowcu (mam już 1 narurowca i jestem zadowolony) lub kaseciaku, czy sam kaseciak ogarnie filtracje? I jak do kasety zamontować purolite? Jeżeli zrobię akwa 280x75x80 wtedy nie będzie miejsca na żadną szafkę.

Poproszę naszego speca od kasety o podpowiedz.

@deccorativo

 

6 godzin temu, MatiK napisał:

Synodontis rozumiem jako dodatek, a nie grupa "drapieżnik"...? ;)

Synodontis to mój czysciciel:D

Cała obsadę już mam od kilku miesięcy w kawa 450l, ryby szybko rosną, mają już od 10 do 13 cm i zrobiło się ciasno :D

Edited by MatiK
Link to comment
Share on other sites

Kaseciak spokojnie ogarnie taki baniak ale trzeba się liczyć że nie będzie malutki, bezgłośny i zapewne pompa 4000-6000l/h. + jakiś RW15 też się przyda.  Ważne jakie planujesz tło ,  pokrywę i światełko.  tu też mamy rozwiązania które zupełnie nie wystają ponad baniak a w tle 3D chowa się kasetę zupełnie . Realnie patrząc nie szedł bym w h ponad 70 cm bo jest szansa z 3 spinkami zostać przy szybie 12mm bo 15 mm i takie wymiary to duża kasiora. Nie wiem jak w Holandii te sprawy się mają.

Najlepiej jak  byś dał fotę wnęki  podał jej wymiary głębokość , narysował co gdzie ma tam wisieć i jakie warunki brzegowe ci kobieta narzuciła.

Sam walczę z 250x80x70cm więc wiem że taki baniak stojący na podłodze żle wygląda- trzeba znależć kompromis.

Najniższą szafkę pod baniakiem oraz bezgłośną pracę  da kaseciak na pompie C.O. i węzu fi32mm bez żadnych zaworów . Wtedy szafka pod akwarium wystarczy jak ma 15cm wysokości w środku bo tyle ma pompa C.O.

Edited by deccorativo
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, deccorativo napisał:

Kaseciak spokojnie ogarnie taki baniak ale trzeba się liczyć że nie będzie malutki, bezgłośny i zapewne pompa 4000-6000l/h. + jakiś RW15 też się przyda.  Ważne jakie planujesz tło ,  pokrywę i światełko. 

Wnęka ma dokładnie 281x35 (260 wysokosc) z lewej strony wnęki jest okno 60 od ściany i 65 od ziemi, ale to nie przeszkadza bo akwarium może trochę wystawac. Cena za takie akwarium z 15mm szkła to 1000 do 1200€ z montażem na miejscu. Pokrywe zrobię z dibondu, oświetlenie na modułach samsunga + sterownik Romka, tło będzie 3d diy z cr65. Jedyne wytyczne od kobiety to telewizor nie może być za wysoko, póki co to na ścianie będą płyty betonowe(coś jak na fotce nizej), akwarium, telewizor i może jakaś wisząca szafka jak będzie pasowala

Screenshot_20171212-182354.png

Edited by Adamsdz
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Adamsdz napisał:

Cena za takie akwarium z 15mm szkła to 1000 do 1200€ z montażem na miejscu.

 

Oj oj oj, przerabialem tematy akwarium w holandii. Podchodz do tego tematu bardzo delikatnie. Wydaje mi się ze się niezle z cena posliszgniesz jak zaczniesz się dopytywac o detale.

Mozesz napisac kto Ci bedzie kleil - moze rozmawialem albo bylem u niego.

Edited by mlody.czub
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Ważne jest w tym temacie to  aby na jego zakończenie został podsumowany w kontekście tytułowego tematu.  Bo podejrzewam , że jak ktoś będzie tutaj szukał pomocy to w efekcie będzie miał problemy z odpowiedzią "czym leczyć bloat" . a szkoda bo temat bardzo ciekawy i pouczający. 
    • Ok, dlatego napisałem, że nie mam nic przeciwko. Jeśli ta metoda działa na bloat to spoko. Pomyśl, być może warto opisać to w nowym temacie jeśli ta metoda jest bardziej skuteczna, tańsza, leki są łatwiej dostępne... Nie wiem, ja się na tym nie znam, moje ryby nigdy nie chorowały na bloat, a mam styczność z Malawi od 2007 roku. Ten temat oczywiście podepnę zgodnie z Twoją sugestią. Taka metoda leczenia byłaby zapewne mniej problematyczna niż ta/te opisane na forum.
    • Wiesz na 100% oczywiście nie mogę być pewna. Ale samica i samiec, dokonały żywota spuchnięte. Dlatego finalnie uważam, że tak. Ale mogę oczywiście usunąć, dla mnie to nie ma już żadnego znaczenia. Myślę, że jak ktoś nie ma nic do stracenia, to może skorzystać i tyle. Gdybym ja miała taki post, uratowałabym ryby. Ale jak uważasz inaczej, spokojnie usuń. Zresztą to żadne eksperymentalne leczenie. O tym leczeniu można poczytać na forum Tanganiki. Plus substancja czynna z furaginy to bactopur direct. A to leczenie chyba nie wzbudza kontrowersji. Ba, każdy nieżyt jeli to bakterie. Jak nieżyt, to uaktywniają się wiciowce. 
    • @Ensa czy Ty jesteś na 100% pewna, że Twoje ryby chorują na bloat? Z innego tematu wiemy, że Twoje ryby zapchały się zbyt dużym, niemoczonym granulatem. Osobiście nie mam nic przeciwko i nic personalnie do Ciebie, ale skoro piszesz w temacie "Jak leczyć bloat" to musisz być tego absolutnie pewna aby nie wprowadzać innych w błąd.
    • Niestety nie pomogę w temacie dolewki, ale coś tam podpowiem. Jak dosuniesz całość do samej ściany to na oko, do włącznika światła spokojnie wciśniesz 250cm Przemyśl to, bo potem będzie żal Na rurze wylotowej, nad pompą daj sobie trójnik i zawór spustowy, do którego podłączysz wąż. Nie będziesz musiał nic zasysać, wystarczy, że otworzysz zawór. Przy tej długości zbiornika sugeruję wylot pociągnąć na przeciwległą stronę w stosunku do komina. Ewentualnie komin zaprojektować na środku i wylot rozdzielić na dwie strony jak na fotce. Wycinek pochodzi z filmu z YouTube kolegi @Falcowski
    • Korzystał już ktoś z Hanna HI-782 do mierzenia NO3? Wiem że jest przeznaczony do solniczek ale po opiniach w necie można wywnioskować ze w słodkim również dziala
    • Witam,  Niebawem przymierzam się do wystartowania baniaka 235x70x70. Jak wszystko się poukłada po mojej myśli to wiosną. Filtrację chcę oprzeć na sumpie. W niedługim czasie w miejsce zbiornika będzie podciągnięta woda oraz wpięcie do drenu (deszczówka z rynien).   Moje pytanie jest następujące: jak w najprostszy/najlepszy sposób wyeliminować ręczną cotygodniową podmianę wody?   1. Wersja "stricte łopatologiczna":  Wodę podmienianą można normalnie zassać wężem z komory sumpa do spustu drenu. Potem najprostszym sposobem jest zrobienie kranu pod blatem z przejściem przez ustrojstwo i wlewanie ręczne do komory sumpa. Myślę, że tutaj nie ma nic skomplikowanego tylko, że jest to wersja ręczna...   2. Myślałem bardziej nad wersją zautomatyzowaną, podobnie tak jak rozwiązał w swoim baniaku  @triamondczyli za pomocą kroplowników, elektrozaworów, itp. Czy zastosować otwór boczny w sumpie do spływu? chyba grawitacyjnie, bez żadnej pompy najprościej? tylko z której strony, raczej najlepiej w komorze z pompą?     Na załączonym obrazku bardzo prowizorycznie nakreśliłem projekt jak to planuję zrobić.  Nie jestem grafikiem a dzieci pozwoliły tylko na tyle, więc miejcie litość:) Komin chcę umieścić z prawej strony zbiornika (kąt salonu) a cała reszta jest jeszcze w fazie projektowania. Gniazdka prądowe wiadomo do przeniesienia wyżej.   Byłbym bardzo wdzięczny z wszelkie sugestię/pomysły/podpowiedzi.  Z góry dzięki z zainteresowanie tematem,  Łukasz   
    • U mnie w 250 x 50 x 70  jeden kaseciak - nie powiem żeby jakoś mega filtrował, pewnie jest nieco za mały bo 2x/tydzień płukanie gąbki która jest konkretnie zawalona syfem. Przez pewien czas czyściłem co 2 dni, bo wtedy już jest zaklejona ale dużej różnicy w czystości wody  nie było. Jeśli jeden większy to na drugim końcu daj cyrkulator żeby co jakiś czas "przedmuchać", szczególnie w skałach.   Grzałki koniecznie 2 po 300W i nie wiem czy obrobią - zobaczysz po kilku dniach.
    • Na szczęście nie☺️ale byłam blisko, bo stwierdziłam że jak selektywnie pochłania no3, to luz, lekarstwa nie pochłania. Dopiero googlam substancję czynną, a ten reakcję i kościotrup!💀 W polskiej instrukcji tego nie ma, tylko u i węgiel wymieniony. Na oryginalnej niemieckiej, wyraźnie też napisane o wkładach pochłaniających azot
    • OK, dzięki. Myślałem, że na własnych rybach jakąś reakcję "przetestowałaś"...
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.