Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzięki wszystkim za podpowiedzi.

W ostatnim poście pytałem co myślicie o zbudowaniu Detrynifikatora kubełkowego,może ktoś ma takie urządzenie lub wie jak to działa czy warto budować coś takiego? Pozdrowienia.

Opublikowano

W ostatnim poście pytałem co myślicie o zbudowaniu Detrynifikatora kubełkowego,może ktoś ma takie urządzenie lub wie jak to działa czy warto budować coś takiego?


jęsli chodzi ci o artykuł na naszym serwisie to takie urządzenie miałem[nawet mam nadal ale zdemontowane] i wiem jak działa, bo właśnie ja to pisałem.

Czy warto ? imho jest to przedwczesne pytanie, ja się zapytam, czy musisz go budować ? tzn czy jest to urządzenie Ci potrzebne ? bo jesli nie to budowa na zapas mija się z celem. Jak wszystko ma on swoje zalety i wady, sa inne alternatywne metody pozbywania się NO3 a równie dobrze można tak skonfigurowac akwa że żadna z tych metod nie będzie potzrebna.

Opublikowano

Dzieki Mars za profesionalną odpowiedz teraz wiem wszystko o co pytałem i oczywiście dziękuje wszystkim którzy odpowiadali na moje pytania pozdrowienia i miłej nocy.

Opublikowano

Daj znać kolego co wybrałes i jak się Ci to spisuje . Bo już mam dość pytań na forum gdzie ktoś zapyta a potem nie wiadomo co z tego wynikło i dla potomnych znów zero informacji .

Opublikowano

Jestem nowy na tym forum, więc nie będe zakładał kolejnego podobnego watku, a dopisze się do już istniejącego.


Miałem kiedyś akwarium z pyszczakami, ale z różnych przyczyn około 16 lat temu zlikwidowałem. Teraz już na swoim, przymierzam się do ponownego założenia swojego małego Malawi. Otóż jestem tym wszystkim trochę oszołomiony. Głównie chodzi mi o cały "osprzęt". Rybki i obsada to tak naprawdę rzecz wtórna i nie zaprzątam sobie tym narazie głowy, bo wiem, że decydując się na pyszczaki i tak będe miał pięknie i kolorowo.


Początkowo planowałem akwarium panoramiczne, ale po lekturze forum zdecydowałem się na "proste" 150x50x50, czyli nominalnie 375 litrów (kiedyś wszystkie akwaria były ramowe i nie było problemu,;)). Ale do rzeczy - mam potężny dylemat jaki system filtracyjny wybrać.


1. Czytałem już, że co użytkownik, to opinia, ale czy opierając się na kryteriach: 1)niezawodność, 2)koszt eksploatacji 3)poziom hałasu (jest najmniejistotne bo akwarium będzie stało w jadalni i nikomu nie będzie przeszkadzać w śnie itp) Eheim to dobry wybór?


2. Tak sobie myślę, że na tę pojemność flitr przeznaczony do akwarium max 350 litrów (np Eheim Profesional I 2227) to będzie za mało. Czy filtr na max 600l to już na pewno będzie to i nie będe musiał go wspomagać jakimś drugim filtrem np wewnętrznym?


3. Jak już dobiorę "moc" urządzenia okazuje się, że te Eheim są w wersji Clasic, Professionel, Professionel I, Professionel II i Professionel III. Każdy następny oczywiście droższy. Czy różnice pomiędzy nimi są na tyle istotne, aby inwestować kolejne pieniążki? Okiem laika są one dla mnie prawie niewidoczne, a budżet nie jest przecież nieograniczony


Help

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.