Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich i proszę o podpowiedz jaki mam kupic kubełek do 450L,ten zbiornik mam od niedawna wcześniej było akwa 200L w którym chodził Fluwal 304, teraz wiadomo musi być mocniejszy.

Mam dwie propozycje :

TETRA-tec EX1200 lub

SERA 1300

Moje pytanie to który z nich jest lepszy mój brat ma tetra 1200 i jest OK, a z drugiej strony sprzedawca sklepu w którym robie zaopatrzenie dla pysi poleca mi SERA i niewiem czy on czasem mnie niechce naciągnąć.

Bardzo dziękuje za pomoc i proszę o odpowiedz na moje pytanie i propozycje innych kubełków kture byłyby odpowiednie do 450L.

Opublikowano

Ja wybrałbym TETRA-tec EX1200, mam takie dwa w swoim baniaku 325 l . Są ciche, mały pobór prądu , duże kosze na media i stosunkowo tanie. Ten Fluwal 304 możesz też zamontować , jako ten drugi i nie zapomnij o mocnym wewnętrznym jako mechanicznym. W TETRA-tec warto wyrzucić trochę gąbek i dokupić dobrej ceramiki. Nie zapomnij o prefiltrach , bo sam się przekonałem ,iż naprawdę warto.

Opublikowano

Dzięki kolego za podpowiedz.

Mój brat ma Tetra EX1200 w takim samym baniaku 450L jak już wczesniej wspomniałem,ale szukam filtra naprawdę wartego polecenia który ma większy przepływ, bo wiem (bynajmniej z mojego doświadczenia)że nie skończy się na tej pojemności zbiornika i wtedy co?

znowu trzeba będzie kupić jakiś większy kubeł.

Chciałbym żeby forumowicze doradzili bo wszystkich marek sprzętu nieznam ja przykładam uwagę na :

cichy , bezawaryjny , tani w eksploatacji o duzym przepływie to jest najwarzniejsze, a jesli chodzi o cene to troszkę mniej warzne .

Widziałem kiedyś w ogrodniczym kubły do oczek wodnych niewiem nic o tym sprzęcie ,ale z opisu mają naprawdę dobre wyniki morze ktoś się wypowie na ten temat, kto miał albo ma z takimi kubłami doświadczenie.

Opublikowano

Jesli chodzi o filtracje bio, to sam przeplyw nei ma "az" tak duzego znaczenia. Nie mniej jednak,Twoje kryteria spelnia np Eheim 2228, wydajny ,sporo miejsca na media(11l- oczywiscie sump to to nie jest, ale..),cichy, pobor mocy nie za wysoki, wiec jest ok, no i to EHEIM..

PS. Z szacunku dla czytajacego, uwazaj na byki :wink:

Opublikowano
Dzięki kolego za podpowiedz.

Mój brat ma Tetra EX1200 w takim samym baniaku 450L jak już wczesniej wspomniałem,ale szukam filtra naprawdę wartego polecenia który ma większy przepływ, bo wiem (bynajmniej z mojego doświadczenia)że nie skończy się na tej pojemności zbiornika i wtedy co?

znowu trzeba będzie kupić jakiś większy kubeł.

Chciałbym żeby forumowicze doradzili bo wszystkich marek sprzętu nieznam ja przykładam uwagę na :

cichy , bezawaryjny , tani w eksploatacji o duzym przepływie to jest najwarzniejsze, a jesli chodzi o cene to troszkę mniej warzne .

Widziałem kiedyś w ogrodniczym kubły do oczek wodnych niewiem nic o tym sprzęcie ,ale z opisu mają naprawdę dobre wyniki morze ktoś się wypowie na ten temat, kto miał albo ma z takimi kubłami doświadczenie.



kubły do oczek wodnych nie gwarantują szczelności, bo z założenia w ogrodzie nie jest potrzebna... nie ryzykuj


jak chcesz zwiększać baniak to może FX-5? chyba większego to nie ma... ale jak z jego obsługą/wyposażeniem to nie wiem, nie miałem...

Opublikowano

Dzięki z pomoc.

Przed chwilą czytałem o budowie Detrynifikatora kubełkowego i muszę przyznać ze zaciekawił mnie ten projekt i przy okazji chciałbym zapytać co wy na to? czy naprawdę warto?

Pozdrowienia i miłego dnia.

Opublikowano

Zastanowił bym się oczywiście jeśli masz troche kasy nad FX-5. To dobry i potężny filtr z dużym 20l kubłem.

Lenek JBL 500 to nie jedyny filtr. Porównaj ceny, moc i litraż obu. Rozumiem, że kupiłeś i musi być dobry ale każdiy jeśli jakiś filtr nadaje się do 240l to nie znaczy że dobry jest także do innego.

Opublikowano
Witam, bierz 2x JBL CP 500 - ma 8 litrów na media filtracyjne i ok. 800l/h przepływu.

Nie wiem . Ja bym filtracje oparł na Unimax 700 - 15 litrów na media , taniej kupic jeden niz dwa :) 480zł a nie 2x350zł .

W eksploatacji tez taniej niz dwa JBL-e - 2x 23W vs. Unimax 700 1x 38W .

Teraz pozostaje kwestia jakosci , której nie jestem w stanie ocenic gdyz mam tylko Unimaxa 700 i CBL 250 . Oba chodzą świetnie , cicho i w ogóle miód i orzeszki :)

A jeśli masz kase to zrób jak pisze Czester : Lepiej zamiast 700zł na dwa kubełki JBL-a wydac 800zł na Fluvala FX5 . Jak nie masz - zastanów sie nad Unimaxem .


Ja mam 660L i Unimax daje rade .

Teraz mam zakładac akwa w pracy - 450l i nie wiem czy się z szefem nie dogadam ( oddam Unimaxa do firmy a sobie kupie Fluvala FX5).


Jednak gdybyś uległ namowom Lenka nie kup przypadkiem tego JBL-a 500 :)http://www.allegro.pl/item305236084_naj ... ki_wa.html

Rybki raczej nie były by zadowolone :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.