Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
58 minut temu, deccorativo napisał:

zwężenie rury - 0,5  i to jest zaskakujące prawda?

Prawda.:D Dla tego hydraulicy na wyjściu z pompy np. 1 calowej stosują rurę 3/4 cala.

Opublikowano
18 minut temu, piotriola napisał:

Prawda.:D Dla tego hydraulicy na wyjściu z pompy np. 1 calowej stosują rurę 3/4 cala.

A powinni stosować lejek 1" na 3/4" :D ja tam jadę na rurach 1 i 1/4" czyli fi wewnętrzne 32 mm i to jest to.

Myślę że u hydraulików od pieców C.O.  nie jest to jakieś krytyczne bo zawsze mnie zastanawiało ile tak w realu l/h płynie na prawdę w takiej instalacji domowej z kaloryferami na  parterze i I piętrze wszystko z zaworami zwrotnymi i dławieniem  przepływu by równo grzało jak se obywatel ustawił .

U nas w baniaku to zupełnie inna para kaloszy z tym przepływem na pompie C.O.  ale dość pisania czas do roboty i z Prażokiem się zmagać.

Opublikowano

Ciekawy projekt. Jeżeli to rzeczywiście będzie dławiło przepływ mniej niż narurowiec, to zapowiada się rewolucja wśród użytkowników forum. Gratulacje :)

Opublikowano

Dziś moje przemyślenia o estetyce & skuteczność czyli o wężu asenizacyjnym i relacji przepływ/cena.

Nie pierwszy raz spotykamy się z dziwnym zbiegiem okoliczności że dla nas w Malawi najlepsze wcale nie są urządzenia akwarystyczne lecz zapożyczone z zupełnie nie związanych z akwarystyką dziedzin z koronną pompą od C.O. która okazuje się najlepszą do naszych zastosowań tak do przepływów do 3000l/h .

Podobnie jest z wężami do akwarystyki.:D

Wcale nie jest najlepszy najgrubszy wąż Eheima 19/27 mm za 20 zł/m bo ma fi wewnętrzne tylko 19mm a czym większe tym lepiej i na dodatek łatwo go załamać - więc nie ma go na fotce.;)

20171123_100452.thumb.jpg.8fd354da2a881e190fed890b7f70f8e0.jpg

Co my tu mamy do wyboru - a no żadnego węża dla akwarystyki.

1/ Pierwszy z lewej to specjalistyczny wąż silikonowy do tłumienia i wyciszania pomp. U nas cholernie drogi a z aliexpress dziwnie tani - ok 41 zł za metr z przesyłką do Polski. Kupiłem i leży i czeka na Szybkowarowca na pompie akwarystycznej ECO  4000-8000l/h :D schowaną w fishboxie by było bezgłośnie nawet na maxsiku.

O zaletach węża silikonowego wie  każdy morszczak który takie dwa kawałki po 20cm zastosował z obu stron mocnych pomp w sumpie to wie jak te 2x20cm potrafi wyciszyć  pompę. U nas w Malawi to dopiero przyszłość jak wchodzimy w akwarystyczne pompy ponad 4000l/h do pracy poza wodą czyli w narurowcach i prażokach .  Akurat do pomp C.O. nie jest to wymagane bo one konstrukcyjnie są ekstra wyciszone i bez wibracji wymagających takich wyprowadzeń silikonowych, czyli z natury są cisze i bez wibracji.

https://pl.aliexpress.com/item/25x31-Clear-Food-Grade-Silicone-Tube-Hose-Pipe-ID-25mm-OD-31mm-New-High-Quality/1000003834076.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.mGx4YT

 

2/ drugi od lewej to fabryczny wąż od kubła Odyssea CFS500  gdzie Chinole też dostrzegli że nie ma dla takich przepływów węża akwarystycznego i ten 19/27mm  jest zwyczajnie za cienki , więc  użyli taki  basenowy fi wewnętrzne 25mm który idealnie pasuje na te zawory czerwone.

3/  następny to wąż ssawno tłoczny spożywczy - wygląda jak asenizacyjny ale to najlepsze węże dla nas do dużych przepływów.

4/  to wąż basenowy fi wewn 32mm czarny więc bez niczego do zamaskowania na czarnym tle ze spienionego pcv .

Wtedy do łączenia  węży o fi wewnętrznym 25,32,38 mm wchodzą złącza od rolniczych opryskiwaczy - solidne, tanie i bez problemu do dostania  na allegro i w firmie , chętnie telefonicznie rozwiązują nasze problemy gdy słabo się poruszamy w gwintach, calach i mufach z nyplami oraz opaskami zaciskowymi czyli cybantami.

agroline.pl

biuro@agroline.pl

generalnie obowiązują cztery zasady przy budowie Szybkowarowca na wężach basenowo-asenizacyjnych.:D

1/ pompy C.O.  mają specjalny gwint  i musisz użyć ich śrubunku od pompy a wyjście jest już pod typowy gwint GZ 1 "

2/ pod węże 1 " czyli fi wewnętrzne 25mm gwinty są 1" i od razu wkręcasz się w śrubunek pompy czy kolankiem czy prostką.

3/ pod węże basenowe oraz asenizacyjne :D a na prawdę to są  ssawno-tłoczne spożywcze o fi wewn 32mm  wszystko jest z gwintem  1 i 1/4" czyli 5/4"

4/ łatwo ze złącz toczonych mosiężnych dobrać bezpośrednie połączenie  pompa C.O. - wąż 32mm za pomocą - mosiężna redukcja mufowo-nyplowa  GW 5/4 na 1" GZ  lub krociec mosiężny  GZ1" na wąż fi wewn 32.

20171123_121424.thumb.jpg.9b004aae720252b6e5be2f9541965b27.jpg

 

Czym się róznią węże basenowe od tych spożywczych ssących - ceną, i  tym że basenowe mają co 1,1-1,25m te gładkie fragmenty pod przecięcie w tym miejscu do nasunięcia na krociec  a to dlatego że wewnątrz są karbowanie a to nie jest łatwe do podłaczenie szczelnego i na pewno nie sprzyja szybkim przepływom.

Wąż asenizacyjny pod tym względem bije na głowę wszystkie inne węże bo w środku jest gładki i można go ciąć na dowolne odcinki a opory przepływu są najmniejsze no ale wygląda jak asenizacyjny ale za to  kosztuje najmniej.

 

 

 

 

  • Lubię to 3
Opublikowano
W dniu 20.11.2017 o 10:38, deccorativo napisał:

A powinni stosować lejek 1" na 3/4" :D ja tam jadę na rurach 1 i 1/4" czyli fi wewnętrzne 32 mm i to jest to.

Myślę że u hydraulików od pieców C.O.  nie jest to jakieś krytyczne bo zawsze mnie zastanawiało ile tak w realu l/h płynie na prawdę w takiej instalacji domowej z kaloryferami na  parterze i I piętrze wszystko z zaworami zwrotnymi i dławieniem  przepływu by równo grzało jak se obywatel ustawił .

U nas w baniaku to zupełnie inna para kaloszy z tym przepływem na pompie C.O.  ale dość pisania czas do roboty i z Prażokiem się zmagać.

Hydraulika to trochę inna bajka. Wydajność pompy jest ważna ale pod względem wymuszenia obiegu w konkretnym obiegu grzewczym. Zależy też czy to są grzejniki, czy ogrzewanie podłogowe czy może też nagrzewnica. Zależy czy też czy budynek jest parterowy czy ma 2 bądź jest to kilku piętrowy blok.

Opublikowano

A dzisiaj test pompy IBO Beta 25/60-180  na dokładnie tych samych wężach co poprzednia pompa Schwarzbau 25/60-130 . dla porównania wklejam jej wyniki

Cytat

Na pusto bez wkładów   ten Szwarcbau  25-40  zaskoczył parametrami i to w obie strony

I bieg moc 46W 230V  realny sik z węża     - 2080 l/h :D:D:D zapewne z wkładami spadnie do ok 1900l/h

II bieg moc 69W:( 230V realny sik             - 2845 l/h :D:D:D

III bieg moc 89W :(:( a miało być 65W  - 3465 l/h :D:D:D:D

Układ pomiarowy taki:D

20171124_142938.thumb.jpg.3a87211f1ea23a1fade3ac19e80af2f9.jpg

no nie jest to podnoszenie na 1m ale poprzednio też tak było - miska kalibrowana 20 litrów i pomiar czasu nalewania stoperem na każdym biegu 3 pomiary i średnia z wyników.

 

Pierwsze wrażenie i wyrażna różnica między tymi pompami to IBO Beta ECO na każdym biegu jest absolutnie niesłyszalna

 

a Szwarzbau tylko na I biegu był nie słyszalny, na II i III już go było słychać choć ciszej niż pompy akwarystyczne podobnych przepływów.

Wyniki są takie.

  I bieg  - czas 32,76 sek /20l   - wskazanie mocy  - 8  W    moc mierzona watomierzem - 8,9W   -    sik  2198  l/h

II bieg  -           16,90 sek/20l                                      - 34 W                                                     - 34,9W -            4260  l/h

III bieg -           15,08 sek/20l                                      - 45 W                                                     - 43,5W -            4800 l/h

Widać więc jasno że pompa ECO nie tylko zużywa o wiele mniej energii ale i jest sprawniejsza i wydajniejsza na wyższych biegach.

 

 

 

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano
20 minut temu, deccorativo napisał:

Pierwsze wrażenie i wyrażna różnica między tymi pompami to IBO Beta ECO na każdym biegu jest absolutnie niesłyszalna

 

a Szwarzbau tylko na I biegu był nie słyszalny, na II i III już go było słychać choć ciszej niż pompy akwarystyczne podobnych przepływów.

Wyniki są takie.

  I bieg  - czas 32,76 sek /20l   - wskazanie mocy  - 8  W    moc mierzona watomierzem - 8,9W   -    sik  2198  l/h

II bieg  -           16,90 sek/20l                                      - 34 W                                                     - 34,9W -            4260  l/h

III bieg -           15,08 sek/20l                                      - 45 W                                                     - 43,5W -            4800 l/h

Widać więc jasno że pompa ECO nie tylko zużywa o wiele mniej energii ale i jest sprawniejsza i wydajniejsza na wyższych biegach.

Cieszy mnie to niezmiernie gdyż właśnie od tygodnia jestem posiadaczem narurowca na tej pompie i niedługo będę zabierał się do montażu :);) 

Opublikowano
13 godzin temu, deccorativo napisał:

A dzisiaj test pompy IBO Beta 25/60-180  na dokładnie tych samych wężach co poprzednia pompa Schwarzbau 25/60-130 . dla porównania wklejam jej wyniki

Czy poprzedniej pompy nie testowałeś na kolankach ( na wyjściu )?  w tej widzę  wejście i wyjście z pompy proste.  

Opublikowano
3 godziny temu, piotriola napisał:

Czy poprzedniej pompy nie testowałeś na kolankach ( na wyjściu )?  w tej widzę  wejście i wyjście z pompy proste.  

Tak Szwarzbau 25/60-130  jest na 2 kolankach 1"  po jednym na wejściu i na wyjściu i sikał w pusty szybkowar dlatego przysiada przy tych prawdziwych a nie papierowych przepływach ponad 4000l/h. - sprawdziłem w następnym teście co znaczy wtedy - dać kolanko 90 st zamiast poprowadzić łuk.

To jednak dwie różne pompy nie tylko marką bo obie chińskie ale nawet odlewy korpusu i pokrywy wirnika się różnią więc poza tym że jedna jest elektroniczna a druga tylko elektryczna to jednak to są dwa różne światy pomp. Widać też po cenie i głośności.

37 minut temu, L.A.J.O.N. napisał:

Henryku czyli pompa IBO Beta 25/60-130 będzię jeszcze ciut wydajniejsza od IBO Beta 25/60-180 ?

Tak sądzę bo wąskie kanały wlotu i wylotu z pompy w 180 są zdecydowanie dłuższe a to ma wpływ na sik, ale to tylko moje czysto teoretyczne tezy bo nie porównam - mam tylko IBO Betę 25/60-180.

Ale jak mam już zorganizowane to" Decco Laboratorium Siku Pomp w skrócie DLSP " to  sprawdziłem co oznaczają w praktyce akwarystycznej te współczynniki oporów miejscowych przepływu dla kolanek, zaworu,  czyli dla  takiego powrotu wody które mozolnie kleicie z kolanek i rurek by woda z narurowca poruszała taflą -  w kuble Odysseya CFS500 jest to fabryczne a  (tabelka oporów dla wody i różnych hydraulicznych wygibasów - kilka postów wcześniej ) .

Nikt z was nie zgadnie co zrobią na drodze wody 3 kolanka 90st i przejście rury z f25 na fi 19mm tylko na odcinku 2cm czyli to co robi jeden zawór 1" niepełnoprzelotowy   jak pompa akwarystyczna SunSun JTP3800 daje normalnie z rury 4770l/h z 27W mocy.:D

Widać że ta JTP ma o wiele większą sprawność niż te C.O. ECO ale nie jest bezgłośna - nie buczy jak pompy AC , nie gwiżdze jak pompy DC  - cicho szumi i da się to łatwo wytłumić , na dodatek nawet po 6h pracy poza wodą jest zupełnie zimna ( można bez obaw wsadzić ją do styroboxu) i o wiele tańsza od pomp Eco C.O. - wszystko to sprawdziłem.

20171125_091633.thumb.jpg.8c7a81f82a7536b75a2e83918323c499.jpg

Za trafne wyliczenie ile sika z tego ustrojstwa wiedząc że bez tego sika 4770l/h - w nagrodę - wysyłam nasz klubowy kalendarz na 2018.:D

 

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.