Skocz do zawartości

Fluval 406 czy JBL 1502 czy...?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Otwarcie kubełka i remontaz wirnika nic nie dał, będę reklamować, bo lubię wszystko, ale słyszalności (basowego buczenia) z drugiego pokoju zamkniętego kubełka w szafce nie wytrzymam ?

Opublikowano

Mam pytanie do posiadaczy fluval 406. Czy w Waszych filtrach oś wirnika jest sztywna? Ostatnio spotkałem filtr który trochę buczał i stukał przy starcie. Teoretycznie filtr był używany około 10 dni. Po otwarciu komory wirnika i wyjęciu go, poruszałem osią która wydaje się być giętka/elastyczna. Nie jest tak sztywna jak np w aquael 2000. Czy tak powinno być czy to pierwsze oznaki uszkodzenia?

Opublikowano
W dniu 14.10.2017 o 12:25, b&b napisał:

 

a co zaproponujecie do 240l początkowo myślałam o AQUAEL FILTR ZEWNĘTRZNY ASAP 1250E teraz zastanawiam się na Fluval 306. Akwa będzie stało w sypialni stąd dość istotne, żeby filtr był cichy. a może jeszcze coś innego porządnego podpowiecie? Jedni proponują fluvala inni jbl e901 ja sama myslę o eheimie 2215 lub 2217, generalnie mam taki mętlik w głowie że to masakra...

 

ja proponuje unimax 250, rozumiem że kubełek ma robić tylko jako biolog?

Opublikowano
W dniu 24.10.2017 o 08:35, Deadi napisał:

Hejka. Dziękuję za filmik. Przyznam, że jestem rozczarowany przepływem tego filtra. Niby papierowe 1400l/h więc w rzeczywistości ok. 1000l/h powinno wyjść. Jednak nie wiem czy sika on nawet 800. Mam wewnętrznego Aquaela Turbo 1500 z prefiltrem Eheima i wypełniony watą śmiga ok. 900l a to już widać. U Ciebie coś słabiutko. Aktualnie zamówiłem Unimaxa 250 jako biologa i jeżeli się sprawdzi to nie wykluczam, że pokuszę się o 500 jako mechanika. Unimaxa zamówiłem bo mój obecny Eheim 2215 robiący tylko jako biolog wypełniony tylko 1 litrem ceramiki sika ok. 200 litrów na godzinę co mnie strasznie irytuje. Mogę go czyścić, skracać węże i nic. Ja wiem, że deklarowanych 600 litrów nie wypluje jednak 1/3 tej wartości to zdecydowanie za mało.

Jeszcze raz dziękuję za pamięc i podesłanie filmu. :)

Opublikowano

Jak będę robić podmianke to zobaczę ile faktycznie sika, chociaż wczoraj zauważyłem, że był trochę zapowietrzony i puszczał dość sporo powietrza. Dzisiaj nim znów trochę potrzepie to zobaczę co wyleci.

Opublikowano
W dniu 16.10.2017 o 16:08, Deadi napisał:

Problem rozwiązany :D
Filtr jest OK, buczenie, a w zasadzie rezonans szafki pochodził od "wibrującego" węża :D

Deadi ja wymieniłem już jbl 1501 i tetra ex 1200 plus na właśnie fluvala 406, co prawda zrobiło się ciszej ale nie do końca spełnia to moje oczekiwania, musiałem wygłuszać szafkę matami pod panele do tego styropian z wełną i jest ciszej ale buczenie pozostało i tu pytanie do Ciebie ponieważ rozkminiałem to na wiele sposobów i testowałem różne opcje ponieważ sam filtr chodzi cicho ale to specyficzne buczenie niske tony słyszalne są mocniej słabiej w zaleznosci gdzie stanę w pokoju, mam 3 rozne warstwy podłozone pod kubełek weze przy stykach z szafką owinięte otuliną a buczenie dalej, co Ty zrobiłeś z tymi węzami?

Opublikowano

Otulilem węże gąbka akwarystyczną ? ale zauważyłem, że czasem i tak buczenie powraca na jakiś czas. Najbardziej wibruje wąż wylotowy, natomiast wlotowy jest praktycznie nieruchomy. Jak znajdę trochę czasu to zrobię coś bardziej przemyślanego. Najbardziej chodzi mi po głowie zastosowanie kątowników do węży i poprowadzenie ich tak by nie miały kontaktu ze szafką.

W ogóle cały czas mam problem z powietrzem w filtrze, narazie tylko obserwuje i nie widzę możliwej przyczyny takie stanu rzeczy. 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.