Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Przymierzam się do zmiany akwarium na 200x60x60 (klasyczna 720). Akwarium już zamówione a w między czasie postanowiłem zaprojektować narurowca.

Specyfikacja

  • całość wykonana na rurach 32mm
  • korpusy 10" z gwintem 3/4"
  • 3 x korpus mechanika
  • 3 x korpus biologia
  • 2 x korpus purolite
  • 1 x korpus na bajpasie (możliwe, że węgiel)
  • pompa IBO beta 26/60
  • grzałka do grzejnika łazienkowego 300W 1/2"
  • dwa wloty
  • dwa wyloty purolite wężykiem 3/8 "
  • jeden wylot z filtra

narura720.thumb.jpg.f333c7062ab6b658954585fdbb94b917.jpg

Wszelkie uwagi, sugestie mile widziane. W późniejszym czasie postaram się dołączyć pełny kosztorys.

 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Podobna konstrukcja do mojej - bedzie pan zadowolony ?

Jedyna moja uwaga to  dalbym zawory na mechanikach - przed i po kazdym korpusie, 6 sztuk.   Wyczyscisz je bez wylaczania pompy. 

Edytowane przez mlody.czub
Opublikowano
10 minut temu, mlody.czub napisał:

Jedyna moja uwaga to  dalbym zawory na mechanikach - przed i po kazdym korpusie, 6 sztuk.   Wyczyscisz je bez wylaczania pompy. 

IMHO zbędny wydatek bo czym szkodzi wyłącznie pompy nawet na kilkadziesiąt minut.

Opublikowano

Tutaj akurat zgadzam się z @eljotem szkoda kasy i tak dałem już po zaworach :).
Uprzedzę tylko że zawór na odpływie będzie służył tylko i wyłącznie co by mi za dużo wody z rury wytryskowej nie poleciało,

zawór przed biologią po to żebym mógł sprawdzić ile idzie przez bajpas.

Opublikowano

Ciekawa konstrukcja. Zastanawia mnie tylko podwójny zasys, czy przez takie rozwiązanie ssanie wody i w tym nieczystości nie będzie zbyt słabe?

Podoba się mi bardzo bypass.

Opublikowano
38 minut temu, eazeo83 napisał:

Ciekawa konstrukcja. Zastanawia mnie tylko podwójny zasys, czy przez takie rozwiązanie ssanie wody i w tym nieczystości nie będzie zbyt słabe?

Podoba się mi bardzo bypass.

Umieszczajac zasysy w akwarium obok siebie nie bedzie to mialo zadnego znaczenia. Caly czas w tym narozniku bedzie zasysana taka sama ilosc wody wiec teoretycznie zasys bedzie tak samo mocny, jak bys je rozbil na oba konce akwarium to tak. 

Opublikowano
3 godziny temu, aurban6 napisał:

zawór przed biologią po to żebym mógł sprawdzić ile idzie przez bajpas.

A to ciekawe - a jak te sprawdzanie ma wyglądać?

Mnie się wydaje że ten baypass w tej konfiguracji akurat jest zbędny jak dałeś 3 korpusy biologii równolegle.

Jeśli pompa na 1 biegu daje np 1500l/h  to chyba  nie ważne ile idzie przez baypass - ważne by przez biologię szło powiedzmy  300-400l/h a nie 100l/h .

Jak dałeś 3 korpusy i pompa sika 1500l/h to przy zamkniętym baypasie przez biologię będzie płynęło tylko 500l/h na korpus , jak otworzysz baypass to na biologię może pójść np 300l/h a to na korpus tylko 100l/h więc z nitryfikacją może być krucho.

Tak jak jest teraz nic nie sprawdzisz i nic nie widzisz.

W mojej ocenie nie ważne ile płynie przez baypass ważne by przez każdy korpus biologii płynęło co najmniej 200-300l/h a to znaczy że zawór na biologii musi być ustawiony by puszczał 600-900l/h.

A jak to zrealizować - to proste  za 45 zł kup to i daj po zaworze na biologii

HTB1AcI1FFXXXXX8apXXq6xXFXXXL.thumb.jpg.9965fa04fa6a55525a0423ee74738c97.jpg

https://www.aliexpress.com/item/CNBTR-1-57-x-9-25-Inch-Plastic-Metal-100-1000L-H-Plastic-Tube-Type-Liquid/32814370418.html?spm=2114.search0104.3.38.nqFVuP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_10304_10307_10301_10137_10060_10155_10154_10333_10056_10334_10335_10055_10336_10054_5470020_10059_10332_100031_10099_5460020_10103_10102_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5380020_10171_10326_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_10313_10314_10078_10079_10073-10333_10102,searchweb201603_18,ppcSwitch_4&btsid=9eff3a41-a315-4899-8029-484462d80977&algo_expid=79ca76fa-1c29-4155-b18a-7027614dd98f-5&algo_pvid=79ca76fa-1c29-4155-b18a-7027614dd98f&transAbTest=ae803_3

 

o wiele tańsze są przepływomierze na czujniku Halla ale trzeba do arduino podłączyć, najprościej taki z podłączeniem 1"

HTB1Rsv_PVXXXXcsXFXXq6xXFXXXy.thumb.jpg.1f912faf8e9da1125f63bf57434ec4ab.jpg

 

https://www.aliexpress.com/item/1-Pcs-K24-LCD-Turbine-Digital-Diesel-Fuel-Flow-Meter-for-Chemicals-Water-Sea-Adjust-Color/32797784934.html?spm=2114.search0104.3.161.1j3ywj&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_10304_10307_10301_10137_10060_10155_10154_10333_10056_10334_10335_10055_10336_10054_5470020_10059_10332_100031_10099_5460020_10103_10102_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5380020_10171_10326_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_10313_10314_10078_10079_10073-10332_10333_10102,searchweb201603_18,ppcSwitch_4&btsid=e1d8d2f3-2280-4c54-9a2c-6fd0e36c4962&algo_expid=deab1ac8-d3c2-40ad-b29b-6a392b9be75c-22&algo_pvid=deab1ac8-d3c2-40ad-b29b-6a392b9be75c&transAbTest=ae803_3

Zapewne u nas też znajdziesz podobne ale nie takie pod podlewanie ogrodu na szybkozłaczkach - to nie jest pewne połączenie.

 

 

Opublikowano
Umieszczajac zasysy w akwarium obok siebie nie bedzie to mialo zadnego znaczenia. Caly czas w tym narozniku bedzie zasysana taka sama ilosc wody wiec teoretycznie zasys bedzie tak samo mocny, jak bys je rozbil na oba konce akwarium to tak. 
Pytanie to skierowałem bazując na moim doświadczeniu. Otóż kiedyś skonstruowalem sobie odkurzacz do basenu i aby przyspieszyć pracę podłączyłem sobie właśnie dwa węże 3/4, które miałem zainstalowane na końcu szczotki (więc blisko siebie), zaskoczyła mnie ta konstrukcja gdyż ssanie miała słabsze aniżeli wcześniejsza budowa bazującą na jednym szlaufie.

Wysłane z mojego Samsung Galaxy S8 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, eazeo83 napisał:

Zastanawia mnie tylko podwójny zasys, czy przez takie rozwiązanie ssanie wody i w tym nieczystości nie będzie zbyt słabe?

 

Wszystko zależy jak będzie wyglądała sama końcówka ssąca. Jak dasz poziomą rurę z ponawiercanymi / ponacinanymi otworami i do jednego końca podłączysz jedną rurę ssącą a do drugiego drugą to będzie działać lepiej niż na jednej.

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.