Skocz do zawartości

Poszły konie po betonie czyli 300l by Zygi


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Aktualizacja pomiarów:

               
  NH4 NO2 NO3 PH GH KH  
22.05.2017 0,6-0.8 0,05 8 7,4      
25.05.2017 0,6 0,1 8 7,4      
30.05.2017 0,6 0,15 8 7,5      
4.05.2017 <0,05 POZA SKALĄ ok. 30 7,6 7 5

 

               
         

 

   

P6040003.JPG

P6040006.JPG

P6040011.JPG

P6040013.JPG

P6040017.JPG

Jeżeli chodzi o pożywkę przy starcie (amoniak) to nawet nie zbliżyłem się do wartości 0,8-1

Było bardziej w granicach 0,6

We wtorek 30.05.2017 dodałem 1 ampułkę prodibio

Wiem że będę musiał podmiankę wody zrobić tylko kiedy?

Jestem chyba w podobnej sytuacji jak luck83 i bolss007

Opublikowano

Nie wiem jak to po raz kolejny tłumaczyć młodziankom.:(

Wszyscy nowi młodziankowie i świeżynki - proszę na teście JBL NO3 zakleić taśmą papierową pierwszą od góry skalę  od razu jak kupicie ten test -może tak pomoże

Masz NO3 -20ppm  i nie wiem gdzie na tych skalach odczytałeś początkowe startowe NO3 =8ppm  bo nie ma takiej wartości - ja bym nie potrafił z taką dokładnością.

Zupełnie nie masz biologii jak koledzy  - masz swoją i zupełnie inną - na razie idzie ci NO3 do góry doskonale a u nich stoi.

czekaj spokojnie i mierz co 2-3dni tylko NO2 i NO3 -pozostałe testy na razie schowaj by cię nie korciło mierzyć.

Opublikowano
2 minuty temu, deccorativo napisał:

Nie wiem jak to po raz kolejny tłumaczyć młodziankom.:(

Wszyscy nowi młodziankowie i świeżynki - proszę na teście JBL NO3 zakleić taśmą papierową pierwszą od góry skalę  od razu jak kupicie ten test -może tak pomoże

Masz NO3 -20ppm  i nie wiem gdzie na tych skalach odczytałeś początkowe startowe NO3 =8ppm  bo nie ma takiej wartości - ja bym nie potrafił z taką dokładnością.

Zupełnie nie masz biologii jak koledzy  - masz swoją i zupełnie inną - na razie idzie ci NO3 do góry doskonale a u nich stoi.

czekaj spokojnie i mierz co 2-3dni tylko NO2 i NO3 -pozostałe testy na razie schowaj by cię nie korciło mierzyć.

NO3 30  i 8 to uśrednione między dwoma kolorami, bo ani 5 ani 10(w przypadku NO3 - 8) ani 20 a 40 (w przypadku 30) - pomiędzy. Nie patrzyłem na górną linijkę bo wiem że nasza jest środkowa, a kolorki odczytywała moją żoneczka. Przecież oko kobiety jest bardziej wrażliwe na kolory niż męskie, nawet nie wiedziała z czym to się je więc tylko porównała i uśredniła. 

Cieszy mnie fakt wzrostu PH, nic nie ingerowałem w ten wskaźnik. Dzisiaj w kranówce PH było poniżej skali 7,4-9, czyli około 6,8

Jeszcze jeden fakt mnie zastanawia, te farfocle co odklejają się od rurki wylotowej filtra zewnętrznego.

 

P5300032.JPG

Opublikowano
2 minuty temu, Zygi napisał:

Cieszy mnie fakt wzrostu PH, nic nie ingerowałem w ten wskaźnik. Dzisiaj w kranówce PH było poniżej skali 7,4-9, czyli około 6,8

OK dlatego jestem przeciwny korygowaniu pH  w surowym baniaku - biologia wiele zmienia i jak widać  dopiero po zakończeniu tak na prawdę mierzymy pH - jak jest powyżej 7,4 to jest doskonałe pH dla Malawi.

Opublikowano

@Zygi u mnie też pełno farfocli z rurek. Póki co wszystko poszło w filtry i jest czysto. Tylko martwi mnie trochę późniejsze wyjmowanie filtra do czyszczenia, jak to wszystko ponownie do wody wleci...

Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, jello napisał:

Tylko martwi mnie trochę późniejsze wyjmowanie filtra do czyszczenia, jak to wszystko ponownie do wody wleci...

...jeżeli masz filtr kubełkowy to zawsze  po wyłączeniu a potem włączeniu wlatują do akwa brudy z rurek itp. Filtr je potem wychwyci..ale jak chcesz się tego ustrzec to przed ponownym włączenie filtra załóż na wylot pończochę lub skarpetę na kilka minut i one Ci nie przepuszczą tego brudu do akwa.

Edytowane przez AndrzejWalb
  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.