Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dnia 3.06.2017 o 18:00, rafalniski napisał:

Mam już wstępnie zaplanowaną aranżację - czy nie będzie ona kolidowała z ustawieniami rurek filtra?
Skała to Dark Grey Stone - na mokro będzie ciemniejsza :-)

Przepraszam, ile płaciłeś za tą nazwę Dark Grey Stone :) 

Nad Wisłą leży tego tony do wyboru do koloru wszystkie rozmiary i odcienie, tylko nie mają naklejki Dark Grey Stone i nieświadomie zwiozłem tego do dwóch akwariów i jeszcze zostało mi do obłożenia paleniska na działce. Ale teraz to się zastanawiam czy nie popełniam jakiejś gafy z tym paleniskiem ;). 

 

Opublikowano

Jak dla mnie ta aranżacja którą zrobiłeś jest. Ok. Tak czy inaczej po włożeniu wszystkiego do akwarium i tak będą pewne zmiany wymuszone chociażby przez piasek który "utopi" część wystroju;)

Opublikowano

Pewnie tak :-) a w praniu wyjdzie zupełnie inaczej :-)
Generalnie starałem się porobić dużo zakamarków, gdzie ryby będą mogłyby się schować i obrać swoje rewiry.

Opublikowano
1 minutę temu, rafalniski napisał:

Generalnie starałem się porobić dużo zakamarków

Wg mnie to najlepsze rozwiązanie, ponieważ dzięki takiej aranżacji jest możliwość posiadania większej ilości samców, niż wynika to np. z kalkulatora. U mnie zawsze się sprawdzała duża ilość kryjówek, czy też potencjalnych rewirów i grot. 

Opublikowano
10 minut temu, rafalniski napisał:

Korzeń + ok 40 kg skały kosztowało mnie z przesyłką 190 zł.
Kontaktowałem się ze sprzedawcą przez aledrogo: http://allegro.pl/15-kg-dark-grey-stone-zestaw-skal-do-akwarium-wro-i6616448054.html
Przed zakupem sprzedawca podesłał mi przykładową aranżację, więc nie kupowałem kota w worku i mogę go polecić z czystym sumieniem :-)

No właśnie troszkę mnie śmieszy takie nazywanie kamieni które gość zebrał za friko i sprzedaje to za ciężkie pieniądze.

Nie wiem jak jakość Twojego zdjęcia, jednak śmiem twierdzić, że dostałeś zwykły szary kamień jaki się wysypuje nad rzekami do umocnienia brzegu, a pokruszony bardziej leży na torach ;) i nie przypomina zdjęć z allegro.

Niemniej mi się ten kamień bardzo podoba i sam mam go w obu akwariach tak jak pisałem.
Tak to wyglądało przed okrzemkami.

large.PLE_6914.jpg.6c9b6441dd7626bddaabc

Opublikowano

Na szczęście nie była aż tak drogo - tło kosztowało więcej :-)

Zanim kupiłem te skałki odwiedziłem lokalny skład kamieni, ale mieli tylko typowe skały i kamienie, które ma większość forumowiczów, a ja chciałem mieć coś innego :-)

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Pleziorro napisał:

No właśnie troszkę mnie śmieszy takie nazywanie kamieni które gość zebrał za friko i sprzedaje to za ciężkie pieniądze.

Nie wiem jak jakość Twojego zdjęcia, jednak śmiem twierdzić, że dostałeś zwykły szary kamień jaki się wysypuje nad rzekami do umocnienia brzegu, a pokruszony bardziej leży na torach ;) i nie przypomina zdjęć z allegro.

Mi też kamień bardzo się podoba.

Niestety tak to już bywa z hobby - tego nie można do końca przeliczać na kasę. Zresztą tak jest z każdą pasją - na tym najlepiej się zarabia. Po pewnym czasie człowiek przestaje liczyć. ;)

Tak jak kolega @rafalniski napisał, że był na składzie ale nic ciekawego nie było. Za darmo też nie pojechał. Sprzedawca może i zebrał kamienie za darmo ale przetransportować to też jakoś musiał. Jeżeli prowadzi działalność gospodarczą to też swoje kosztuje. Dodatkowo czasami też trzeba się najeździć i naszukać bo takie kamienie nie leżą na trawniku pod blokiem.

Na samym początku też prowadziłem rozpiskę w excelu by wiedzieć co za ile jednak po kilku zakupach czym prędzej skasowałem ten plik aby przypadkowo nie dostał się w niepowołane ręce czyt. żony. :e_biggrin:

Edytowane przez Gość
Opublikowano

A tak z innej beki, w Gdańsku mieszkasz, nie myślałeś o ślicznych otoczakach z plaży ? 

Ja planuję niebawem wyjazd gdzieś gdzie można nazbierać takich kamoli, bo to podwójna satysfakcja mieć takie wybrodzone z rzeki ;) albo przydźwigane z plaży :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.