Skocz do zawartości

Moje Malawi nr 2 - 120x40x50 - 240 litrów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, luck83 napisał:

Pianka montażowa Soudal.

Łukasz......poczytaj tutaj na temat ( chyba tej pianki)

http://www.medrem.pl/ext/kc/KartaCharakterystyki_Soudal_Pianka_montazowa.pdf

Jeżeli to ona to może tutaj być odpowiedź co zabiło Twoje ryby.

11 godzin temu, luck83 napisał:

Nie użyłem CX w ogóle (ani innych temu podobnych).

..to bym wykluczył..używałem do swojego tła..nie płukałem tylko pomalowałem akrylem i wszystko było OK. Tym bardziej ,że stosuje się go w zbiornikach z wodą pitną.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, AndrzejWalb napisał:

 

11 godzin temu, luck83 napisał:

Pianka montażowa Soudal.

Łukasz......poczytaj tutaj na temat ( chyba tej pianki)

http://www.medrem.pl/ext/kc/KartaCharakterystyki_Soudal_Pianka_montazowa.pdf

Jeżeli to ona to może tutaj być odpowiedź co zabiło Twoje ryby.

 

Użyłem tej pianki: http://www.soudal.pl/pianki-montazowe/item/352-pianka-montazowa-genius-gun  , którą wyeliminowałem przy drugim zalaniu zbiornika.

Pozostał klej MAMUT, którym kleiłem spienione pcv do szyby (cieniutkie smużki mamuta, bardzo szybko schnał, istnieje szansa, że przy tygodniowym odczekaniu od klejenia do zalania utwardził się i nie emituje substancji do wody?), no  ale póki co zalana dziś wieczorem woda idzie ku dobremu, w miarę upływu czasu, nabiera przejrzystości.. inaczej to wygląda niż wczoraj, gdy w zbiorniku była pianka..

 

Edytowane przez luck83
Opublikowano (edytowane)

...z tej karty wynika że w skład wchodzą Izocyjaniany....a to jak wynika z opisu jest bardzo szkodliwe dla człowieka. Tu zacytuję opis w Wikipedii

cyt....: "

Reaktywność izocyjanianów czyni je szkodliwymi dla żywych tkanek. Są one trujące i wywołują alergiczne zapalenie pęcherzyków płucnych oraz tzw. astmę zawodową[8]. Obie te choroby powstają w wyniku inhalacji oraz kontaktu skórnego, dlatego powinno się unikać zarówno wdychania oparów jak i bezpośredniego kontaktu ze skórą[9].

ISOPA, Europejskie Stowarzyszenie Producentów Izocyjanianów i Polioli (European Diisocyanate and Polyol Producers Association) udostępnia informacje dla bezpiecznego stosowania izocyjanianów[10][11].

Informacje na temat stosowania, wyposażenia ochrony osobistej, transportu, przechowywania, pobierania próbek i analizy dla MDI i TDI, postępowanie w przypadku wypadku, informacje o środowisku i zdrowiu zostały szczegółowo podane[12]."  koniec cytatu.

Jakoś skłaniam się w tym kierunku..Twoje ryby padły nagle..wszystkie. Parametry wody nie wskazywały na to ,że tak nagle padną. Owszem..po zalaniu ( przenosinach) zawsze trochę się zachwieją ale nie na tyle aby padły w ciągu jednej chwili. Głowy nie dam za moją tezę... ale jest bardzo wysoce prawdopodobne. Koledzy robili i robią tła z pianek..ale nie mam pojęcia z jakich.

Edytowane przez AndrzejWalb
Opublikowano

 Andrzej, chciałbym myśleć zgodnie z Twoim tokiem rozumowania.. , tym bardziej, że raz jeszcze przeanalizowałem skład kleju Mamut i tam nie znalazłem niczego, co mogłoby wskazywać na podstawy do niepokoju. 
Owszem, ten klej ma swoje minusy, ale są to ryzyka: 
- H226 - Łatwopalna ciecz i pary
- H332  - Działa szkodliwie w następstwie wdychania.

Obserwując status w baniaku, jak również mając na uwadze powyższe, także ad. pianki, przychylałbym się ku teorii, że to pianka była jedynym winowajcą. Oby.

Opublikowano
20 minut temu, luck83 napisał:

Pozostał klej MAMUT,

..poczytaj tutaj

https://www.swiat-szkla.pl/aktualnoci/112-wydarzenia/5812-sila-mamuta-uniwersalny-klej-nowej-generacji-mamut-glue-firmy-den-braven.html

Chyba jednak pianka będzie poszukiwanym sprawcą.

1 minutę temu, luck83 napisał:

Mamut i tam nie znalazłem niczego, co mogłoby wskazywać na podstawy do niepokoju. 

..no właśnie. Nie występują w jego składzie Izocyjaniany. Ale myślę ,że już teraz będzie OK czego naprawdę Ci życzę..Po prostu czasami człowiek ma pecha .

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, AndrzejWalb napisał:

Koledzy robili i robią tła z pianek..ale nie mam pojęcia z jakich.

Stosują pianki, ale izolują je od wody z każdej strony zaprawą. Luck83 użył silikonu, a nie wiadomo, czy wystarczająco odizolował piankę. Po wtóre, i to jest kluczowe, od dołu pianka nie miała żadnego izolatora. Stawiam na piankę.

Kolego, wywal te kratki. Kup spienione PCV, lub jakiś inny podkład na całą powierzchnię dna. Po pierwsze, jak już pisałem, ryby mogą odkopać te kratki, co kiepsko będzie wyglądać. Po wtóre taka kratka powoduje, że takie wieże, jak Twoje, są jeszcze mniej stabilne. Położysz podkład na całej powierzchni i będziesz miał spokój na lata. Będziesz mógł zmieniać aranżację w akwarium, nie ruszając piachu ani podkładu.

Edytowane przez pozner
Opublikowano

Zostawiam na razie jak jest.
Kratki są przezroczyste, a aranżacja bardzo stabilna.
Nie pcham łap do baniaka aż unormuje sytuację.
Zapewne, pełen podkład na dno byłby idealny, ale nie miałem go dzisiaj więc użyłem przezroczystych kratek jak wyżej.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, luck83 napisał:

Zapewne, pełen podkład na dno byłby idealny, ale nie miałem go dzisiaj więc użyłem przezroczystych kratek jak wyżej.

Ok, Twoja decyzja, ale kilka dni Cię nie zbawi, a lepiej jest zrobić teraz wszystko na tip top i mieć później spokój. Nie masz teraz ryb, więc możesz wszystko zrobić od początku przemyślanie. Nie śpiesz się. Biologię masz, więc na spokojnie możesz wszystko zrobić. 

Już raz się pośpieszyłeś, wpuszczając po kilku godzinach ryby do nieprzetestowanego akwarium. Gdybyś poczekał kilka godzin dłużej, to zobaczyłbyś żółte mleko i wstrzymałbyś się z wpuszczeniem ryb. Nie ma co tego roztrząsać, ale zmień podejście. Lepiej teraz wsadzać łapy, żeby później tego nie robić.

Edytowane przez pozner
  • Dziękuję 1
Opublikowano
10 godzin temu, egon44 napisał:

Za 3-4 dni podaj wyniki NO2,NO3,NH4...

A co to ma niby dać.

Z góry ci podam jakie będą wyniki - takie

11 godzin temu, luck83 napisał:

9. Po godzinie wykonałem testy:

NH4 - poniżej 0,05
NO2 - pomiędzy 0,025 a 0,05 (bliżej wg mnie 0,025)
NO3 - pomiędzy 0,5 a 1

I takie będą stale :D bo

Nie ma ryb , wszystko wypłukane, nowa woda, nie ma pożywki dla nitryfikacji jeśli ona przetrwała i nie ma nic poza nową dawką bakterii co by miało odpowiedzieć - jaki jest stan biologii po tym armagedonie.

I tak se będzie to trwało miesiąc aż koleżeństwo założy że po miesiącu to jednak biologia nawet jak zginęła razem z rybami to jednak już się odrodziła i czas wpuszczać nowe ryby.

Czyli jak ja to nazywam nowy start na zegarek.

Napisałem już co zrobić by przetestować stan biologii by teraz nie było powtórki tym razem na prawdę z powodu braku biologii.

 

.

 

Opublikowano
Stosują pianki, ale izolują je od wody z każdej strony zaprawą. Luck83 użył silikonu, a nie wiadomo, czy wystarczająco odizolował piankę. Po wtóre, i to jest kluczowe, od dołu pianka nie miała żadnego izolatora. Stawiam na piankę.

Z tą izolacją to nie do końca prawda. Kessey ma tło z pianki i po jakimś czasie od zalania całość mu popękała (jakby pianka trochę spuchła od wody) a rybom nic nie jest. Tyle, że on używał bodajże najtańszej pianki z Casto.

Wysłane z telefonu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.